Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
61 litrů měsíčně? Ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 6.6.2016 11:00Re: Dokonce si troufnu tvrdit, že Švýcarsko by bylo ... " Čochtan pravil: Měl na tom opasku napsáno " Vždy připraven!" a on nebyl připraven. Tak jsem ho stáhl. Neměl to inzerovat!" :-):-):-) |
|
J. Laták 6.6.2016 11:12Re: Dokonce si troufnu tvrdit, že Švýcarsko by bylo ... A co Anglie a USA? Hrát si na kdyby Rusko je i v tomto případě poťouchlost. |
|
M. Varadinková 6.6.2016 10:28První vlaštovka objevila Ameriku ...„EU by měla jasně stanovit, že ti migranti, kteří se budou pokoušet neregulérně dostat do Evropy, by měli automaticky přijít o právo na to, aby žádali o azyl,“ řekl rakouský ministr zahraničí Sebastian Kurz. Podle něj, jak uvedl v rakouském listu Die Presse a švýcarském tisku NZZ, to poté odradí další migranty, kteří se k cestě teprve chystají. Zmínil především migranty mířící přes moře. „Kdokoli nastoupí na loď, která má přivézt ilegální migranty do Evropy, by měl ztratit jakoukoli šanci na azyl a měl by být vrácen zpět,“ řekl.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drsni-Rakusane-Kdo-vnikne-do-Evropy-nelegalne-nema-narok-na-azyl-Ani-do-tech-lodek-nenasedejte-439029 Přesně to tady já píšu už od počátku migrační krize. Kdy to dojde těm ostatním EU papalášům? Každý další utopený migrant, jakož i každý migrantem zabitý Evropan jde na jejich triko! |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 10:30Re: První vlaštovka objevila Ameriku Taky by mne zajímalo, kdy se k tomu jasně a čelem postaví naše "objektivní a vyvážená" média... |
|
|
J. Fialová 6.6.2016 10:35Re: Na Weltu jsem to viděla včera http://www.welt.de/politik/deutschland/article155967547/Oesterreich-will-Fluechtlinge-im-Mittelmeer-abfangen.html |
|
|
J. Fialová 6.6.2016 10:32Re: Další zdroj http://www.denik.cz/ze_sveta/ministr-kurz-brusel-by-se-mel-inspirovat-australskym-modelem-boje-s-migraci-20160605.html Kdo by to byl řekl, že z rakouského ministra lidovce se vyklube ééé hnědý sliz !!! |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 10:34Re: První vlaštovka objevila Ameriku Ostatně soudím , že Rakousko-Uhersko by mělo býti obnoveno. :-):-):-) |
|
|
L. Křivan 6.6.2016 10:40Re: První vlaštovka objevila Ameriku Ale pouze jako monarchie. |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 10:40Re: První vlaštovka objevila Ameriku " Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam." :-):-):-) |
|
|
V. Novák 6.6.2016 10:58Re: První vlaštovka objevila Ameriku Pozdní prozření... |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 11:02Re: První vlaštovka objevila Ameriku Nikdy není pozdě, když nechybí vůle to napravit. :-):-):-) |
|
|
M. Pivoda 6.6.2016 10:24Češi hlasujte, prosím, o čem vlastně hlasovali Švýcaři 1. Nepodmíněný minimální příjem 61 000 Kč je příliš vysoká částka i pro švýcarského občana? 2. Zamítli Švýcaři nepodmíněný minimální příjem jen napoporvé? Tzn. podruhé už kývnou ano? Řekněme, že za dalších pět let při opakovaném hlasování, zejména pokud se částka 61 000 Kč podstatně sníží, Švýcaři takový návrh již odsouhlasí? 3. Zamítli Švýcaři myšlenku nepodmíněného minimálního příjmu ve své zemi jednou provždy? |
|
|
M. Varadinková 6.6.2016 10:23Něco na tom je Těch 61 tis. Kč je samozřejmě v českých podmínkách pitomost, ale nějaká nižší částka by možná smysl měla. Pokud by to odbouralo všechny komplikované dávky i komplikované daně a tím pádem ušetřilo náklady na jejich stanovení, zkoumání, kdo si je zaslouží, jejich zneužívání, kontroly ..... Ušetřil by se plat statisíců úředníků, vše by rázem bylo jednoduché a průzračné. Ti, co si zvykli žít na dávkách už dnes, by nejspíš dostávali méně, než dosud, těm, kdo pracují, by naopak mohlo zbýt více, než dosud. |
|
|
J. Fialová 6.6.2016 10:29Re: Něco na tom je V podstatě tu něco podobného máme (alespoň u lidí, kteří pracují): DPFO - "základní sleva na poplatníka" - t.č. necelých 25 tisíc za rok. J. Fialová |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 10:32Re: Něco na tom je odpověď pod - T. Kohout Datum: 6.6.2016 9:43 |
|
|
M. Varadinková 6.6.2016 11:00Re: Něco na tom je Bylo by to určitě méně demotivující, než současný složitý systém sociálních dávek, který lidi motivuje ne k práci, ale k tomu ten systém zneužívat. |
|
|
A. Novák 6.6.2016 9:56průměrná mzda ve Švýcarsku je 86 920 SFR za rok (2012), takže 2500 za měsíc není zas tak horentní suma... |
|
|
J. Tachovský 6.6.2016 9:59Re: průměrná mzda A presne o tu sumu by se musely zvednout socialni odvody aby bylo na ten zaruceny prijem. |
|
|
J. Novotny 6.6.2016 10:02Re: průměrná mzda Kdepak, nahradilo by to existující dávky, včetně prvního pilíře důchodů. K tomu by to nahradilo daňové úlevy na děti a základní roční daňovou slevu. Ušetřilo by se na přerozdělování. Je možné, že by to bylo rozpočtově neutrální. |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 9:46ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ... podmíněna dějinnou náhodou..." Nebyla to žádná náhoda. Švýcaři byli připraveni na vojenskou obranu svého území (ostatně, jejich letadla z počátku i sestřelovali ta německá)- a přestože by Německo možná bylo schopno za ohromných ztrát obsadit až dvě třetiny jejich území, nemohli by je dobýt celé, nemohli by zabránit Švýcarům ve zničení životně důležitých tunelů a tras mezi Itálií a Říší, napadením Švýcarska by mohli zničit jedinou stabilní měnu pro mezinárodní obchod za druhé světové. Navíc by museli počítat s tím, že by se v nemožných podmínkách museli utkávat s lidmi, kteří svou svobodu a zemi byli zvyklí hájit po staletí se zbraní v ruce - a to úspěšně i proti například Habsburkům. Samozřejmě, hory - ty jsou oním "dějinným štěstím", neb tankové svazy v nich nemají šanci. Ale štěstí přeje připraveným. A aby společnost měla na svou obranu prostředky, potřebuje pracovitého, svobodného a odpovědného člověka. A to Švýcaři byli a jsou. Švýcarsko nemá armádu. ŠVÝCARKO JE ARMÁDA. |
|
M. Prokop 6.6.2016 10:12Re: ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ... Taky mi připadá, že příčina je Švýcaři a následek je, že nebyly dvě okupace a ne obráceně. |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 10:16Re: ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ... Jakkoli máte pravdu v mnohém, tak vězte, že i Československo bylo připraveno na vojenskou obranu svého území. Vězte též, že i Švýcarsko by nemohlo obstát jako my, neb i ono mělo a má německou část obyvatelstva, která by se z části přidala k Němcům. Vězte, že by Německo dokázalo dobýt území Švýcarska celé a nikoli, jen dvě třetiny, a že ty tunely by byly vydáno z poloviny nepoškozené z již výše uvedených důvodů. Švýcarsko prostě mělo k té odvaze i dost velké štěstí. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 10:28Re: ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ... Jenže rozhodnutí se Švýcarskem vyjednávat bylo podmíněno právě vědomím, jaké ztráty by Německo utrpělo a že zavalit tunely stojí pár beden dynamitu... Němci žijící ve Švýcarsku nezabránili Švýcarské armádě, aby skutečně, na rozdíl od té naší , s Německem bojovala - byť jen krátce. Němci žijící u nás byli výrazně radikálnější, než ve Švýcarsku - protože první republika, jakkoliv se snažila, neměla ani zdaleka tak demokratické tradice ani mechanismy, jako Švýcarsko, založené na referendech. Také vyvozovat - Němec jako Němec, jak to činíte Vy, pomíjí skutečnost, že tam šlo o Švýcara německé národnosti, zatímco u nás nechtěné a nespokojené příslušníky dříve většinového etnika Rakouska... |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 10:37Re: ad pan Vandas- ".. jejich (Švýcarů) úspěšnost je ... Já bych toho Švýcara zas tak nepřeceňoval a jeho civilizační tradici nestavěl do protikladu s námi. Nebylo takových rozdílů s vyjímkou štěstí. :-):-):-) |
|
L. Dočekal 6.6.2016 9:45Haha Žádná novinka.V ČR to je zavedeno již mnoho let,sice jen pro určité etnikum,ale je. |
|
|
T. Kohout 6.6.2016 9:43stát nic nevydělává, jen bere Aby bylo možno dávat, musí někdo mít. Stát nevydělá sám o sobě ani troník, stát jen utrácí. Čili tu show musí někdo platit a platí to ti, co tomu státu část svých výdělků dávají. |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 9:59Re: stát nic nevydělává, jen bere Ano, toto je jedna podstatná věc. Druhou podstatnou věcí je normální fungování člověka. Jen pod tlakem se člověk mění, tlakem na své přežití. A protože se nerodíme jako pracovité a soběstačné, ale plně závislé bytosti, které se jen postupně učíme odpovědnosti a tím i svobodě, odebrání základního tlaku na tento vývoj by nutně muselo vést ke kolapsu společnosti. Protože nejsme andělé, Vy sociální inženýři - nebo-li levičáci! Už to přijměte, nebojte se toho, že jste lidé chybující, neb jen na svých chybách se máte šanci stát lepšími! |
|
|
J. Tachovský 6.6.2016 9:35Oni Svycari si to nejspis dobre spocitali V podstate odmitli platit socialni davky 61.000. Nic jineho to neni. Proste sebrat vydelavajicim vic penez, aby kazdy dostal tech 61.000. U nas by to dopadlo uplne stejne, jen ta castka by byla mensi, rekneme 15.000. |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 9:30Rozdejte lidem peníze. V minulém roce na Lidovkách byla podobně revoluční myšlenka. Ač se nám mohou zdát tyto nápady šílené, dnes ve světě virtuálních peněz nejsou nikoli nemožné. :-):-):-) http://byznys.lidovky.cz/vyreseni-dluhu-rozdejte-penize-lidem-radi-australsky-ekonom-p5x-/moje-penize.aspx?c=A151101_201842_moje-penize_lvk |
|
|
R. Brzák 6.6.2016 10:01Re: Rozdejte lidem peníze. Možná je všelijaká "békovina". Otázka je, na jak dlouho je udržitelná... |
