Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
39 do voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vérosta 6.4.2019 8:25Re: Koho by to dnes zajímalo a hlavně proč!? Ano, systém stran se docela rozpadl ... |
|
M. Prokop 6.4.2019 8:24"Co s tím má vrozená agresivita Ruska,..." Na začátku 18. století tvořil západní hranici Ruska Dněpr. V příštích sto letech postoupilo Rusko 800 km na západ a posunulo své hranice na Vislu. Na počátku 18. století bojovalo se Švédskem o svoji existenci u Poltavy, hluboko na území dnešní Ukrajiny. Uprostřed století se již zúčastnilo sedmileté války a jeho vojáci se dostali až na předměstí Berlina. Koncem století se stalo hlavním aktérem dělení Polska. H. Kissinger |
|
M. Moravcová 6.4.2019 8:22Re: Koho by to dnes zajímalo a hlavně proč!? přesně tak |
|
F. Doušek 6.4.2019 8:20Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Chytráku, a jak poznáte kolik si kdo konkrétně "vzal"? Mimochodem, každá OSVČ platí tzv. minimum na zdravotní a soc. pojištění bez ohledu na výši příjmu. Zjistěte si, kolik to dělá měsíčně. |
|
|
J. Pokoutný 6.4.2019 8:18Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Lze to samozřejmě upravit: Lidé, kteří daně platí, nebo v životě třeba alespoň 10 let platili. Myslím, že by ti nikdy nic neplatící lehkoživkové šli docela dobře vychytat. |
|
|
M. Prokop 6.4.2019 8:18Povinné volby těžko mohou snížit společenské napětí, to mohou jedině zvýšit, protože by to byla další zbytečná buzerace. Pokud někdo volit nechce, tak nechce. Je symptomatické, že se tak líbí Zemanovi. :-P |
|
|
J. Pokoutný 6.4.2019 8:15Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Souhlas. |
|
|
P. Hlosta 6.4.2019 7:55EU se stále bude rozšiřovat, je to její charakter Co jsem se měl dnes možnost dovědět na Idnes, tak Gruzie nepřestává usilovat o vstup do EU a čeká jen na nahrazení Gruzií odchod Británie. O vstupu Gruzie do NATO ani nelze pochybovat, protože se NATO ústy svého nejvyššího vyjádřilo, že Gruzii přijme NATO přes nevůli Ruska, které k tomu může pouze přihlížet, tedy že nezmůže proti tomu nic. Co s tím má vrozená agresivita Ruska, o které píše Aston, je mi záhadou. NATO i EU chce rozšířit a dále posilovat ve světě a dává to stále najevo. Pamatuji, že i Havel řekl o možnostech NATO "Dovedu si představit, že Rusko v budoucnosti může být přijato do NATO". Takže stálá snaha rozšiřovat se u NATO i u EU je charakterem těch svazků. |
|
|
P. Kmoníček 6.4.2019 7:55Re: Ty návrhy o volebním censu Nejlepší návrh ! |
|
|
V. Vérosta 6.4.2019 7:54Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Akorát se nikde neregistruje, kdo kolik těch daní zaplatil! Zejména tu hlavní daň DPH, která tvoří 75% státního příjmu. Jdu koupit, tady mám třeba účtenku, nějakej USB kabel za 79 korun a vidím, že jsem tím okamžikem zaplatil státu DPH ve výši 13,71 korun. A to se přeci nikde neregistruje. Identita plátců je přece neznámá. |
|
|
P. Hofman 6.4.2019 7:52Pro paní Vlastu Hájkovou statečnou bojovnici proti Andreji Babišovi a vášnivou čekatelku na fotku tohoto majitele Čapího hnízda v teplácích: "Podstatná je zde role Jany Mayerové, někdejší ekonomky Agrofertu, která podle policejních dokumentů věc vymyslela, prosadila a napsala a poslala žádost. Ostatní jí v údajném podvodu pomáhali, třeba skrytým vyvedením jedné malé firmy z Agrofertu, protože ten byl na dotaci moc velký. Jenže k tomu, aby se soudu podařilo Mayerovou odsoudit, jí musí dokázat úmysl podvádět. Policie má podle mediálních informací řadu indicií, které lze považovat za důkaz úmyslu, rozhodující ale bude názor soudu. Babiš a jeho rodina jsou v případu „jen“ pomocníky. Pokud soud neusvědčí Janu Mayerovou, nebude moci odsoudit ani nikoho, kdo jí pomáhal. Protože by z trestního hlediska nebylo čemu pomáhat." Jaroslav Spurný, Respekt |
|
|
Z. Rychlý 6.4.2019 7:51Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Myslíte, že invalidé a ženy na mateřské jsou méněcenní? Nebo, že důchodci, kteří celý život valili slušné peníze do jakéhosi státem degradovaného průběžného fondu, aby se jim z něj ve stáří vracely peníze, že to jsou paraziti?? Právě kvůli takhle blbému uvažování nemá tato jinak racionální myšlenka sebemenší šanci na přijetí. |
|
|
P. Spáčil 6.4.2019 7:45Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Jo, nápad dobrý. To by ale ze zdejších přispivatelů, vesměs důchodců nevolil skoro nikdo. (:-)) |
|
|
Z. Rychlý 6.4.2019 7:39Ty návrhy o volebním censu sou v evropských sociálních státech tzv. SciFi. Podobně jako tento humorný, leč hezký starý nápad. Do volební obálky předávané občanovi u voleb by byly vložené cca 3 stovky. Platný hlas by obdržela pouze obálka v urně, který by ty 3 stovky znovu obsahovala. Jako filtr ideální. |
|
|
V. Kotas 6.4.2019 7:38Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Jaké daně platí banky, nadnárodní řetězce ? |
|
|
J. Strakoš 6.4.2019 7:36Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Ano, pokud jsou takoví OSVČ, opravdu bych je z voleb vyřadil. A klidně to napíšu naplno :-) - nezúčastnili by se důchodci, invalidé, nezaměstnaní. A je třeba přiznat, že by to také vzalo volební právo ženám na mateřské a studentům. (Většinou, kritérium by byl jen poměr financí přijatých a odvedených do systému) Na druhou stranu dovedete si představit rodinu, kde 3 děti přehlasují 2 rodiče v tom, za co bude rodina utrácet finance, které vydělali ti dva rodiče? |
|
|
Z. Rychlý 6.4.2019 7:30Re: Proč z voleb neudělat výsadu? O něco podobné se kdysi pokusila Železná Lady v Británii a dopadla velmi velmi špatně. Stálo ji to křeslo. Aby se o to pokusil někdo v socialistické EU silně pochybuji. Jestli už to vůbec LS nezakazuje. |
|
|
J. Fridrich 6.4.2019 7:27Re: Myslím, že to je možné, pane Tichý, ale jestli se to povede nevím - bude záležet na tom, kdo vystřídá tu nynější škodlivou garnituru v čele EU.. |
|
|
J. Dona 6.4.2019 7:25Re: Proč z voleb neudělat výsadu? Tím by jste ale vyřadil podstatnou část voličů, konkrétně OSVČ, kteří platí minimum nebo raději vůbec. Jinak souhlas s návrhem. |
|
|
J. Fridrich 6.4.2019 7:25Re: A dodatek, jak říká správně Vobr - jsi fešák. |
|
|
J. Fridrich 6.4.2019 7:23Re: Ahoj t'unt'o. Tobě už lano hodili ti tvoji hlupáčci a historií vývoje světa nepolíbení part'áci, že.. Ještě si dej chvíli šlofíka, třeba se ti v hlavičce rozbřeskne. Ale nevím, nevím, zda je to vůbec možné.. |
|
|
P. Kremla 6.4.2019 7:22No a? |
|
|
V. Kotas 6.4.2019 7:06Re: Naděje umírá poslední, Astone. Nebyla reforma, následoval konec. |
|
J. Holíček 6.4.2019 7:03Re: Prosím, neházet ťunťovi lano! Jen ho to povzbudí v plácání neužitečných slohových cvičení. :-)) |
|
|
V. Šťastný 6.4.2019 7:01Re: Nebál bych se přihodit Štětinu, Ježka, Svobodu, Charanzovou, Šojdrovou, Niedermayera a ještě několik dalších, co si nemohu hned vzpomenout. A pak ještě nevolit stranu modrých Mirků Dušínů, které z její předvolební rétoriky nevěřím ani písmeno. |
|
K. Salajka 6.4.2019 6:59Re: Británie vyštvaná neochotou. Proč volit ? Janko Jesenský to už dávno dal do básně:" Vtých volbách demokratických je predsa čosi nôvo. A to že národ hlas má - a vyvolení slovo." |
|
|
V. Šťastný 6.4.2019 6:57Re: Naděje umírá poslední, Astone. Dokázal byste najít v historii lidských dějin alespoň jeden jedinný případ, kdy se nějaká politická instituce úspěšně reformovala? Já myslím, že ne a EU nebude vyjímkou. Čeká nás ještě možná dlouhé období agónie tohoto molochu na jejíž konci bude rozpad. Dnes nezní otázka jestli reformovat nebo ne, ale uřídit zánik tak, abychom se při něm navzájem nepozabíjeli. Pokud se tohle povede, může se začít s EU znovu, na racionálnějších základech. Jiná cesta ke spolupracující Evropě nevede. |
|
|
R. Tichý 6.4.2019 6:49Principialni souhlas. |
|
|
R. Tichý 6.4.2019 6:47Opravdu verite, ze EU jde reformovat? Do jake hloubky, resp. co vsechno? |
|
|
J. Strakoš 6.4.2019 6:32Proč z voleb neudělat výsadu? Zavedením povinného hlasování by volby dopadly jako povinné odpovědi na statistický formulář - výsledek by byl přesný součet nesmyslných čísel. Já bych z voleb udělal výsadu - mohl by volit jen ten, kdo zaplatil v loňském roce více do společné kasy více než si ní vzal (zkráceně platil daně). Výsledkem by byla brzda rozvoje generací na dávkách, které by v absolutním kapitalismu umřely hlady (což také považuji za nehumánní), a mohou rychle přerůst do silné volební skupiny, která sice nepřispívá, ale rozhoduje. A takové třešničky na dortu jako prázdná místa a snížení počtu by také nebyly od věci. |
