Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
105 procent alibi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kolman 17.7.2019 12:36Re: Tož jak to vlastně je? Vy jste jejich kondomem? Jak se to na vás projevuje, já na sobě nic nepociťuji. |
|
J. Havelka 17.7.2019 12:38Re: Tož jak to vlastně je? Hroší kůže, typické... |
|
F. Doušek 17.7.2019 12:49Re: Tož jak to vlastně je? a betonová prdel k tomu... |
|
|
J. Kombercová 17.7.2019 12:58Re: Tož jak to vlastně je? ...a modré oči a zuby - kdo z vás to má, pánové? |
|
|
J. Havelka 17.7.2019 12:24Dyž von nám zvedá ty penze a Martině slíbil rychlej stadion, reklama sem, reklama tam, 50 mega vrátil, před ním kradli taky, Kalousek, o tom dokonce vyšla knížka, z nakladatelství Olbramovice, tak co jako? |
|
|
M. Kolář 17.7.2019 12:11zase Čapák Běžely přes Čapák fiktivní náklady pro subjekty z holdingu Agrofert ? Viz : https://1url.cz/0Mfqk |
|
|
H. Omar 17.7.2019 12:12Re: zase Čapák Jo. |
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:13Re: zase Čapák Hlavně je to ovšem důkaz toho, že šlo pouze o fiktivní převod. |
|
J. Franke 17.7.2019 12:14Re: zase Čapák Typické pro soudruha Budelípa. Ano, bude líp, ale jemu! Za své vládní angažmá nahamounil tolik, jako za předchozích 25 roků... Už má snad dost, tak ať táhne do pryč. |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:16Re: zase Čapák Ještě lepší je, když mele o tom, jak se někdo napakoval při podivných privatizacích! |
|
|
A. Trick 17.7.2019 12:31Takových bylo a mnozí si pochvalují jak se tehdy "utíkalo před právníky". |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:34Re: Takových bylo Ano, mnozí komouši si to pochvalují. |
|
|
L. Písařík 17.7.2019 12:14Re: zase Čapák Kde je ten důkaz? |
|
|
J. Franke 17.7.2019 12:17Re: zase Čapák Čtěte... Nerozumíte? |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:27Re: zase Čapák Měla jsem dodat, fiktivní převod Čapáku na ,,jiného" vlastníka. |
|
|
H. Omar 17.7.2019 12:17Re: zase Čapák Pěkně školí neználka z ANO z hospodářského výboru... https://echo24.cz/a/SbYhC/babisuv-poslanec-se-zastal-capiho-hnizda-dva-exministri-financi-ho-vyskolili-o-danovych-unicich?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
J. Franke 17.7.2019 12:22Re: zase Čapák To je Boží!!! |
|
J. Holíček 17.7.2019 12:25Re: zase Čapák Nadšení velké, ale zatím jen, bohužel, pouhý mediální blemt. :-)) |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:28Re: zase Čapák Opravdu? On tam Agrofert ve skutečnosti nepřelil 270 mio zisku? Popřel to snad někdo? |
|
P. Jirkovský 17.7.2019 12:35Re: zase Čapák Pane Holíčku, už jste dal dohromady alespoň trochu přijatelnou odpověď na mou otázku, co jste myslel těmi "soudy ex offo"? |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 12:37Re: zase Čapák To budou soudy z office :-) |
|
|
M. Kolář 17.7.2019 12:36Re: zase Čapák Informace o činnosti trestních orgánů Vám připadá jako blemt ? Klesnul jste již s podporou falešného mesiáše dost hluboko a padáte stále rychleji .. |
|
|
K. Janyška 17.7.2019 11:57Koho podporuje Babiš je vždy podezřelý. Podporuje šéfku EK... Dzp. |
|
|
L. Písařík 17.7.2019 12:12Re: Koho podporuje Babiš je vždy podezřelý. Určitě podezřelý, už tím, že se odvážil vyjádřit vlastní názor. A určitě lže. A kdo lže, ten taky krade a může i zabít. Stejně jako Babiš může ovlivňovat podniky ve svěřeneckém fondu, i když vyhově zákonům ČR. Nejvíc budou vyskakovat ti, co stvořili tak blbý zákon? To už dělají. Co takhle dokázat Babišovi, že ovlivnil podniky ve svěřeneckém fondu. Zkusil to už někdo, nebo je to jen na "jedna paní povídala"? Nebo už přstalo platit, že obviněný je nevinný do té doby, než je mu prokázána vina. Nezdá se vám, že rozsudek nad Rathem silně zapáchá? A našly by se i další. |
|
|
L. Písařík 17.7.2019 12:13Re: Koho podporuje Babiš je vždy podezřelý. A proč mám podporovat šéfku s tak slabým mandátem - 9 hlasů? Co dobrého udělala? Já nevím, a když nevím, tak se ptám. |
|
|
J. Franke 17.7.2019 12:16Re: Koho podporuje Babiš je vždy podezřelý. Podporujte, koho chcete. V součtu je to úplně jedno. |
|
|
P. Zinga 17.7.2019 11:49Kam se se*eme na Němce: Další odbornice na ministerstvu obrany. Zdá se, že ministra už může dělat kde kdo... https://www.nzz.ch/international/das-verteidigungsministerium-ist-fuer-kramp-karrenbauer-zugleich-eine-chance-und-ein-risiko-ld.1496423 Ministryně obrany je pro Karembauerovou zároveň šancí i risikem. A čím je pro Německo? A pro nás? |
|
|
J. Václavíková 17.7.2019 11:32Ti, co tu hýkají nad prospěšností cukru pro mozek a halucinují o škodách, zaviněných vysazením řepného cukru, zjevně netuší, že sacharid je i škrob a že i ten se v organismu rozkládá na jednoduchou glukózu, takto zdroj energie pro mozek. Jen to uvolňování probíhá pozvolna a plynule, nikoliv jako prudký nárůst po požití sladkostí. Slinivka se pak může zbláznit, aby ty výkyvy zvládla. Abych nezapomněla, škrob je v obilninách i bramborách, další zdroje cukrů, jednoduchých, jsou v ovoci a zelenině. Tam je navíc i vláknina a pektin, jež vyvažují ty rychlé cukry. |
|
|
P. Jirkovský 17.7.2019 11:37Re: Ti, co tu hýkají nad prospěšností cukru pro mozek Nepochybuju o tom, že jsou takoví, pro které je řepnej cukr skutečně nezbytnej, pravděpodobně lze na něj vypěstovat stejnej návyk, jako na alkohol. No a ruku na srdce, von takovej sachr je sachr, ten bramborama nenahradíte! |
|
P. Novák 17.7.2019 11:42Re: Ti, co tu hýkají nad prospěšností cukru pro mozek Ale dyš pan Hlosta tady podloženě napsal, že jedna pani povidala, že ňáká pani nedávala svým dětem cukr, a teď sou hloupé, tak mi nemotejte kedlubnu, laskavě... |
