Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: „Nehoda“ rozvodné sítě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Novotny 15.4.2021 17:35Odstředivka musí rotovat s velkou frekvencí, aby oddělila uran U235 od U238 (rozdíl vah je relativně malý). Pokud se jednou rozběhne, už se nezastavuje, pokud se navíc zastaví neřízeně, tak už se to dá vyhodit, protože stačí nepatrné poškození a už ty otáčky nedá bez vibrací. Takže načasování bylo vedeno tak, aby bylo hned po plném rozběhnutí. |
V. Sember 15.4.2021 17:07Václav Havel bývá také kritizován za podporu bombardování Jugoslávie, při kterém mu je falešně přisuzováno použití pojmu bombardování ve spojitosti se slovem „humanitární“[134]. Toto spojení vzniklo na základě Havlova rozhovoru pro deník Le Monde ze dne 29. dubna 1999, v němž Havel sdělil: „Ze všeho nejdůležitější se mi zdá být přítomnost mírových sborů, která samozřejmě by bylo nejlépe, kdyby tam byla za souhlasu Jugoslávie, aby tam nebyly jako okupanti nebo jako válčící strana. Neboť ta přítomnost mírových sborů je přesně tím instrumentem, který může znamenat klíč ke všemu ostatnímu. I k tomu zastavení toho vyvražďování a vyhánění lidí z domovů i k eventuálním – vytvořit jakýsi prostor pro eventuální další politická jednání, k zabránění té katastrofě humanitární, jak se to nazývá, k té humanitární asistenci.“ Slova „bombardování“ a „nálety“ v doslovném přepisu rozhovoru vůbec nejsou[135]. Později tento popis označil Richard Falbr za „humanitární bombardování“, který bývá připisován právě Václavu Havlovi, jenž však odmítal, že by byl jeho autorem. https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Havel |
P. Milan 15.4.2021 17:36U Falbra to neudiví. A bombardování schválil Zeman. |
J. Sedlář 15.4.2021 19:57Jo jo, jednalo se o "humanitární asistenci". Ty bomby byly vedlejší efekt. |
J. Sedlář 15.4.2021 20:01Další vedlejší efekt byl Camp Bondsteel a drobné nákupy Albright Capital Management. |
J. Farda 15.4.2021 21:21Jasně, hrušky s jablky, ale zde na Psu veleplodní bolševici všech odstínů se tímto Havlovým "humanitárním bombardováním" dodnes ohánějí. Kdysi v poraženém Německu ohodnotil nějaký americký potentát, snad dokonce Patton jako správce Německa, výtku na fungování naci pohrobků ve veřejném působení - s tím se nedá nic dělat, jsou zde, tak musíme počkat na lepší úrodu! Rudý Šejno, i na Vás čeká Morana, a Vy se můžete jen kojit marnou nadějí, že vstanou noví bojovníci! |
P. Černý 15.4.2021 15:26Poměrně rozsáhlý výčet teroristických útoků proti Íránu. To nemůže skončit jinak než dalším terorismem a následně válkou. Co jiného by asi byl útok na jaderné elektrárny? Možná někomu připadá jako nevinná zábava uvařit žábu pomalým zvyšováním teploty vody. Ale ptal se někdo té žáby, co si o tom myslí? Stačí, když někdo Íránu v rámci nějaké geopolitické hry dodá příslušnou technologii, aby ty útoky mohl Izraelcům adekvátně oplácet. Špinavou jadernou bombu, případně biologicky útok mohou mit Íránci k dispozici už nyní. Opravdu by nebylo pro Izrael ani pro svět dobré zahnat Íránce do kouta a nedat jim jinou šanci než na útoky odpovědět útokem. |
P. Milan 15.4.2021 15:57Však to autorka píše, že útoky proti teroristickému Iránu jsou opatrně dávkované. Appeasement ještě žádného agresora neeliminoval. |
P. Černý 15.4.2021 16:01A já zase upozorňuji, že stokrát nic umořilo osla. |
P. Milan 15.4.2021 17:38Tak doufejme, že to na iránské osly zabere. |
P. Černý 15.4.2021 18:11Na ty určitě víc zabírají ekonomické sankce. A možná i určité pokyny z Číny nebo z Ruska. Výhrůžky napadením jaderného reaktoru mají také účinek. Ovšem opačný. |
J. Novotny 15.4.2021 17:31Irán deklaroval úmysl zničit Izrael. Tolik k vaření žáby. |
P. Černý 15.4.2021 18:07Šíření ZHN je riziko pro celý svět. Nicméně, útok Íránu na Izrael jadernou bombou si lze stěží představit. I kdyby jí Írán nyní měl. Zato jiné útoky ano. A mohou být podobně ničivé. Snaha nedovolit Íránu vývoj jaderných zbraní je záležitost současného jaderného klubu. Jaderné mocnosti by zákaz šíření jaderných zbraní měly prosazovat společně a ve shodě. To, co provádí vůči Íránu Izrael, je terorismus, který terorismem skončí. Ne-li velkou válkou. |
V. Novák 15.4.2021 12:35Zdá se, že Íránci posílili kybernetickou bezpečnost, když Mosad musel použít bombu vně základny. Obohacení na 20% Irán potřebuje pro svůj výzkumný a medicínský reaktor v Teheránu (resp. 19.75%). Pro bombu je to obohacení - na hranici stupně "nízké" - nepoužitelné. A Írán nemá proč dodržovat smlouvu, když ji nedodržují ostatní. Horší je to s ohlášeným úmyslem obohacovat na 60%. Na bombu to pořád nestačí, ale je to na cestě k ní. Osobně v tom vidím spíš nátlak na USA, aby zrušily sankce a začaly smlouvu zase dodržovat. Načež Írán s pompou odvolá vysoké obohacování jako ústupek. |
P. Milan 15.4.2021 12:38A přestane usilovat o zničení Izraele? |
V. Novák 15.4.2021 12:50No, izraelské sabotáže z Íránu izraelského kamaráda neudělají... |
A. Renjascu 15.4.2021 14:26Pokud mi někdo opakovaně vyhrožuje, že mě zabije, tak je rozumné podniknou takové kroky, aby k tomu nedošlo. |
P. Milan 15.4.2021 15:57A kdo si začal? |
H. Lukešová 15.4.2021 12:47Írán pravděpodobně zaútočil již na třetí izraelskou loď. |
V. Novák 15.4.2021 12:49Na kolikátou íránskou loď zaútočil Izrael? |
D. Zítko 15.4.2021 12:04Skvělá akce, velká gratulace |
V. Hodorka 15.4.2021 11:22Írán se nesmí nikdy dostat k jaderným zbraním. . Chce to Írán pořád průběžně vyčerpávat a znepříjemňovat mu postupy v jejich vývoji. Nicméně, jak je v článku dobře uvedeno, nikdy je nesmíte zahnat úplně do kouta. Takhle je třeba jednat i s ostatními diktátorskými režimy v Číně, Rusku či v KLDR. |
L. Severa 15.4.2021 10:39Je to asi jen jediná možnost k zabránění toho, aby Irán dosáhl svého cíle. Uplácení je naivní představa, že Irán bude nějakou dohodu dodržovat. |
J. Plzák 15.4.2021 9:38Co v íránsko-izraelském konfliktu už zcela zaniklo! Írán kdysi prohlásil, že Izrael vymaže z mapy světa. To bylo a je samozřejmě jen plané řečnické cvičení, které tak jako tak nikdo nebral vážně. Přece však existují věci, které se nikdy neříkají. Toto prohlášení do nich spadá. Bylo by proto na místě oznámit Íránu, že zrušení sankcí připadá v úvahu teprve tehdy, až Írán toto prohlášení odvolá - ani o den dříve. |
H. Lukešová 15.4.2021 9:43Říkáte jen plané řečnění? Němečtí nacisté také začali jen planými slovy, poté vydali rasistické zákony, Židy uráželi, znevažovali, ponižovali, odličtili a až poté, přešli ke konečné fyzické likvidace. Holocaust nezačal Osvětimí, Treblinkou, Majdankem, ale jen těmi planými slovními urážkami. Izraelci se poučili, že každá slova později vedou k činům. Tož asi tak. |
V. Hodorka 15.4.2021 11:23Přesně tak. Obzvláště u takových zemí jako je Írán, kde slib nic neznamená. |
J. Plzák 15.4.2021 17:20Kdybyste někdy v Íránu byla, věděla byste to. Takhle do toho nemůžete nic vyprávět. Tím ale vůbec netvrdím, že by jejich vedení státu byli hodní lidé. |
V. B 15.4.2021 21:55Takto: príspevok berte ako technický, aby nedošlo k omylu, nefandím Iránu. Ale existuje interpretácia zo strany Iránu, že pod tým "zničením" sa nemyslí zničenie Izraela, ale zničenie izraelského režimu. Ale znova opakujem, nemám nič proti Izraelu, je jasné, že jeho pozícia je zložitá a správa sa tak ako sa správa. |
A. Renjascu 15.4.2021 14:27Pokud vím, tak Írán takováto prohlášení vypouštěl do éteru opakovaně. |
J. Plzák 15.4.2021 17:22To je obdobný kyd, jako když Němci vyhlašují záchranu světového klimatu. |