Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BARNEVERNET: Australští novináři ukázali, jak se v Norsku kradou děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hlaváček 6.8.2016 9:51Arogantní norská velvyslankyně Norská velvyslankyně Siri Elen Sletner nestydatě lhala do české televize o Barnevernu. A s takovou porcí másla na hlavě si potom dovolila poučovat nás ohledně korupce: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/petice-ambasad-spustila-v-cesku-protikorupcni-kampan/1306455 Mají nás ti Norové za hlupáky? |
|
|
J. Kanioková 4.8.2016 21:56To je dobře, že ten film zpřístupní informace o BV :))) Eva Michaláková se nedopustila ničeho, co by opravňovalo zbavení rodičovských práv. Medializace dopomohla rodině Bodnariu své děti dostat zpět. V Česku nebyla dostatečná. Odebrání dětí, rozdělení do dvou rodin je zločin proti lidskosti, protože těm dětem je tak zabráněno v jejích přirozeném vývoji. To jsou pro celý případ zásadní fakta. Levičácko sluníčkovská zrůdnost, "Pachatelé Dobra".. to je rakovina současné doby ! |
|
J. Kyselková 4.8.2016 14:33Norské SS. Ať se zeptají odvlečených dětí, vlastně bezbranných sirotků - jestli už nikdy nechtějí vidět a jít do náručí k té "příšerné čarodějnici" (?) vlastní mámě, tátovi, dědovi, babičce - pro které byly středem vesmíru - začnou jen tiše, ustrašeně, opatrně brečet ! Ztratily domov, jistotu, ochranu, LÁSKU i svoji identitu. Jsou to zločiny "dobra" z nejodpornějšch. |
|
|
Z. Čábelka 4.8.2016 9:44Levice = fašismus Volíte levici - zabijíte sebe a přirozenou lidskost. |
|
|
A. Javůrek 4.8.2016 9:55Re: Levice = fašismus máš recht |
|
|
P. Lenc 4.8.2016 10:22Re: Levice = fašismus Ano, fašismus byl ,je a bude vždy levicový.Včera jsem shodou okolností viděl program o nacistickém Lebensbornu a mimo jiné tam byl údaj kolik dětí dodali norské "matky".Deset tisíc, nejvíc z celé Evropy.A ano, socialistická norská vláda naprosto otevřeně pokračuje v poněkud modifikovaném programu Lebensbornu za potlesku takových českých "veličin" jako je neomarxistická zrůda ministryně Marksová. |
|
|
A. Javůrek 4.8.2016 9:28mě překvapuje, že nějaký rodič, co mu ukradli děti, tu sociálku "nevystřílel". |
|
|
P. Bures 4.8.2016 10:00Re: mě překvapuje, že No bude to tím, že stále ještě doufají. Kdyby si sedli a uvědomili si, že už prohráli, že jim někdo ukradl a prodal děti, rozbil rodinu, směje se jim do ksichtu a je nepostižitelný, pak není pár let ve fešáckém norském krimu taková hrůza, aby je to odradilo od malé odvety... |
|
|
R. Langer 4.8.2016 12:41Re: mě překvapuje, že Já myslím, že na to taky brzo dojde. I když tady bych asi omluvil i muslima, že ho k tomu vedli jiné pohnutky, než islám... ;-) |
|
|
R. Morava 4.8.2016 21:37Re: mě překvapuje, že Ale alespoň chápeme co vedlo Breivika k tomu že ztratil rozum i lidství. Když zaženete zvíře do kouta, bude se bránit za každou cenu. |
|
|
A. Dlouhý 4.8.2016 9:24. Ví prosim někdo co je k tomu motivuje? Jedna se o obvyklou posedlost levice ideologie měnit svět násilím podle toho co považuje za spravne? Nebo je za tim nějaký bussines? Mohou ty deti získat i homosexuální páry jak starší Nytrova? A pokud ano jak se to často děje? Nebo se jen jedna o nějakou propagandu? Uvítal bych nejaka vecna čísla a analýzu. Ale to bych toho asi po novinářich chtěl moc :-) |
|
|
A. Javůrek 4.8.2016 9:31Re: . 1) vládne tam levicová ideologie, co si myslí, že stát ví nejlépe jak vychovat děti, levice potřebuje rozbít standardní model spokojené rodiny. Chce aby si budoucí viliči zvykli, že stát je jejich "rodina". 2) ten B.úřad/sociálka, je v podstatě soukromý busines, čím více případů, které presentují jako, že zachránili dítě před zlým osudem, tím více dotací od státu 3) to samé ze strany pěstounů, za každé dítě dstavájí obrovské sumy, proto jsou pěstouni, co od úřadu dostali do péče více jak 4 děti. Osobně si myslím, že se pak o ty peníze dělí s úřednicema, co jim ty děti přidělují. Dokonce už se zveřejnilo, že některé děti jsou odepbírány v podstatě na objednávku. |
|
J. Lepka 4.8.2016 19:21Re: . ad 3) obávám se, že tohle jste trefil přímo na komoru, proto nebude lehké Barnevernet zlikvidovat, to by Norům nestačily kriminály. Stačí položit si jednoduchou otázku : jak to, že jsou pěstounské rodiny tak dokonalé, že jim nikdo děti neodebírá? Nebo to jsou ty zřídkavé případy kdy se dítě vrátí biologickým rodičům ? |
|
J. Pospíšil 4.8.2016 11:28Re: . Motivují je peníze. Jak pěstouny, tak zaměstnance té sociálky, nejsou špatně placeni. A v organizaci pěstounů pomáhají "neziskovky", taky za peníze. |
|
|
R. Morava 4.8.2016 21:44Re: . To je zajímavá otázka. Podle toho kam až ty neomarxistické hnusy ve Skandinávii došly by se dalo předpokládat, že pěstouni mohou být i homosexuální pár. Co je na tom nejtragičtější je, že to Norům připadá normální a neprotestují proti tomu. Ale ať jsou jací jsou asi je to jak za komunismu či fašismu, kdy si lidé nechtěli připustit pravdu o koncentrácích a gulazích a o zhoubnosti jejich ideologií. Doufejme že alespoň Češi, Slováci a Poláci jsou proti tomuto očkováni lety v komunismu. Na Západě Evropy i na Východě už totiž bují neléčitelná pandémie. |
|
M. Prokop 4.8.2016 8:51Dokud neuvěří pí. Boublíková, má to Barnevernet v suchu! :-P |
|
B. Rameš 4.8.2016 9:48Re: Dokud neuvěří pí. Boublíková, Jo jo |
|
|
P. Boublíková 4.8.2016 17:10Re: Dokud neuvěří pí. Boublíková, Koukam, ze nemate nic lepšího na práci nez me hned poránu vyvolavat :-) Nebýt Michalakove, nikdo by po nějakém Barnevernu ani nevzdechl. Poku jde o mě, nevěřím Michalakové. Presneji receno, nevidim duvod,proč bych mela věřit Michalakové a ne Michalakovi. Každý z nich tvrdí neco jineho. |
|
|
J. Farda 4.8.2016 21:02Re: Dokud neuvěří pí. Boublíková, Bože, do koho ́s to duši dal?! |
|
|
J. Kanioková 4.8.2016 21:47Re: Dokud neuvěří pí. Boublíková, Michalák je nemocný člověk.. ;Není to vůbec "zábavné", když vlastní otec dětí donáší BV, co se kde dočetl. Když dává pweudonovinářům fotografie, které jsou sice nevínné, ale v rukách madam Elšíkové se z nich stala atomovka. Je zarážející, kdž tento pán píše sprosté smsky všem, kdyří se snaží paní Michalákové pomáhat. Ty jeho "zvláštní" smsky byly na netu, ale už se na ně nemůžu dostat, asi jsem si neuložila dobře odkaz. Je to i někde na FB - ale je to už hodně dávno, a na to nechci utrácet čas. Mimo to mám odkazy na stovky orig. článků, většinou Norů, a norských médií, kde je toho špatného o BV napsáno dost a dost. |
|
|
R. Morava 4.8.2016 21:49Re: Dokud neuvěří pí. Boublíková, To je nějaký duch který se zjeví při vyvolávání? Tak Tě zaříkávám. Jinak, ať už je Michálková ideální či ne, je to matka a o SVOJE děti má zájem. Bonevert je evidentně zákeřný. |
|
|
P. Gabriel st. 4.8.2016 8:32Podle všeho je stále patrnější, že Barnevernet je zločineckou organizací, která se pod ochranou a na náklady Norska zabývá "zajišťováním" přísunu dětí do pěstounských rodin. Co tedy brání, jsou-li takovéto indicie, zkoordinovat mezinárodní postup spočívající v hromadné žalobě na Norsko a současně v mezinárodní politickéa hospodářské izolaci Norska až do zrušení Barnevernetu a nápravy a odškodnění křivd? |
|
|
M. Prokop 4.8.2016 8:52Re: Podle všeho je stále patrnější, Celý Barnevernet asi ne, ale zřetelně skýtá možnost prosazení se jednak bláznům, toužícím napravovat svět, druhak vychcánkům, kterým jde o prachy. Dost třaskavá kmbinace. |
|
|
P. Han 4.8.2016 22:08Re: Podle všeho je stále patrnější, Ale samozřejmě, že je to zločinecká organizace, když to těm lumpům pokryje. Kdyby nebyl, tak těch pár sviní vykopne, rodičům se omluví včetně finanční kompenzace a děti jim vrátí. Znal jsem jednoho bývalého esesáka, vlezl tam z blbosti v 17 letech a pak už nemohl ven. Rodiče se ho zřekli. V životě nikoho nezastřelil, ovšem to, že SS byla zločinecká organizace, nepopíral ani on. |
|
|
P. Smatlak 4.8.2016 9:22Re: Podle všeho je stále patrnější, A u nás je to podobné.VĚTŠINA PĚSTOUNŮ MÁ DĚTI KVŮLI FINANCÍM A JE MI DIVNÉ,ŽE PĚSTOUNY MOHOU BÝTI I dědeček a babička svých vnuků.Je to snad rodina ale ono se to týká převážně cikánů a tak to je vždy něco jiného.A ten děda a bába kteří už 25 let nepracují z těch dětí žijí a ne špatně a vím to na sto procent protože pár takových znám a mám je i v našem vchodě.Maminky těch dětí jsou to s prominutím děvky a nyní tyto děti prostřednictvím státu jakoby živí a vychovávají prarodiče a ty jejich dcery neplatí nic a ještě z toho mají srandu.To se vám zdá normální ?Takže v čem se to liší od toho Berneverentu a Norska. |
|
|
Z. Lapil 4.8.2016 12:15Re: Podle všeho je stále patrnější, Trochu vám to nesedí číselně. Děda a bába, kteří už 25 let nepracují, mají věk něco přes 80 let. Měli-li děti ve třiceti a ty děti měly děti taky ve třiceti, je vnoučatům nějakých 20 let. Dovolím si vás rovněž ujistit, že znám jednu rodinu pečující o mimina v mezidobí mezi "dáním k adopci" a adopcí. Fakt netuším, kolik za to berou, ale věřte tomu, že pro peníze to nedělají. |
|
|
P. Smatlak 4.8.2016 17:39Re: Podle všeho je stále patrnější, Ale ty si nic nepochopil děda a bába můžou mít i 45 let což je u cikánů normální a já vycházím z faktů a zkušeností ne jedné ale více rodin a s těmi roky jsi též mimo oni jsou současní dědek a bába už dlouho co se takto a není to ironie ale pravda v podstatě takto živí a oni nepracovali i když ještě dědekk a bába nebyli. .Pokud máš v tomto zmatek tak je to tvoje chyba a nebo chyba v chápání skutečnosti a reality. |
|
|
P. Smatlak 4.8.2016 17:43Re: Podle všeho je stále patrnější, Myslel jsem že nebyli tak staří aby se kromě toho,že měli vnoučara dali nebo mohli za dědka s bábou považovat.U cikánů už jsou skorodůchodci téměř všichni. |
|
|
Z. Lapil 5.8.2016 0:00Re: Podle všeho je stále patrnější, Ale pochopil, i když v tom výtrysku slov nerozčleněných jakoukoliv interpunkcí aby se prase vyznalo. |
|
|
P. Sulc 4.8.2016 4:44To je moc hezke, ze se do toho obuly televisni stanice. Ale co delaji staty, ktere predevsim maji chranit sve obcany. Deti p. Michalkove jsou cesti obcane, kdyby ona nejak pochybila, Norove je maji bez reci vratit do Ceska, ne? A co dela ceska vlada, mimo jekehosi mimovolneho zabrumlani? Proc neprerusi diplomaticke styky, proc tak nereaguji i ostatni poskozene staty. Proc parlament nevyzve ceskou vladu k nejake akci? Tato laxnost, s jakou se nektere staty timto kradenim deti ''zabyvaji'', je primo udesna. |
