jirka.s. 14.1.2007 17:27

Re: Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

Vskutku příspěvek hodný komunistického vedoucího pracovníka. Myslíš si snad, že všichni lidé kromě tebe jsou takoví blbci a ani netuší, co to je akciová společnost? Občané dokonce tuší, co to je akciová společnost v úplném nebo částečném vlastnictví státu. A najdou se dokonce i takoví lidé, kteří dokonce ví, jak některé tzv. státní akciovky dopadly po "zásahu" jejich tzv. "managementu". Copak se to asi stalo na EGAPu 1.10. 2005?.

P.S.: Ani se nedivím, že dostáváš na stůl spoustu anonymů, ale věř mi, že mi v životě žádný takový komoušský exkrement jako jseš ty nestál za kousek papíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:25

Re: Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR

Ten fRACEK dnes zas perlí! Bože můj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:22

Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR

A muj otec byl z 6 dětí železničního zaměstnance (výhybkář), a všecka děcka za 1. republiky vyštudovala a domohla se slušného postavení, což za komančů vůbec nebylo možné. Také ze svých míst po nástupu těch rudých krys vyletěli, stali se pomocnými dělníky, a rozdíl byl ten, že jejich děti už studovat nesměly! No nebyl tam ten správný třídní původ (chacha) a tím také zvadla sláva báječného státu 1. republiky, z jehož odkazu můžeme žít dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:14

Re: Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

Ty nepodarku narudlý, co ty máš být podnikatelem? Podnikatel má mít smýšlení pravicové a liberální a být vzdělaný a při smyslech a neblábolit. Asi měls startovní čáru v r. 1989 hodně předsunutou před ostatními, když podnikáš. Taky bys měl být mecenášem, neskuhrat a podpořit záchranu památek, co tvoji soukmenovci za 40 let "osvíceného" vládnutí  zpičuřili. A založ firmu na vysazování stromků v Krušných a Jizerských horách, co tvoji rudí bratři zhumplasili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:06

Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 14.1.2007 17:06

...Omyl,...

...jsem v povznesené náladě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 14.1.2007 17:05

...No, dá Bůh,...

...že máte pravdu.

Já tedy z brněnského magistrátu nijak nakřivo nejsem, takže by v tomhle člověk jistou naději spatřovat mohl, ale teď jde o to, aby se právníci Tugendhadtových nažrali a vila zůstala celá 

(7:- | )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:04

Re: Re: souhlas

Kam vleze Rus, sto let tráva neroste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 14.1.2007 17:03

Re: ...zase nasrán ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 14.1.2007 17:02

...Zas mile naladěna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adam 14.1.2007 17:02

Re: ostuda

Naprosto souhlasím! Jak je možné, že o vrácení se diskutuje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 14.1.2007 17:01

Re: Re: Re: Co tomu rekne soud, to nevim

Já chci, aby hlavní město Moravy bylo tam, kde bydlím - tedy v okolí Starého Města u Uherského Hradiště, kde jsou vykopávky z doby Velké Moravy a já jsem jedna z nich!  Tedy vykopávka! Já jsem hodnotila současnou výstavnost měst, Brno se neumí udělat městem zajímavým a přitažlivým. Ahoj, pragocentriku - Prahu miluju, ale je už pro mne moc přelidněná a přeturistovaná. Ztratila svou tajuplnost a zvláštní záhadnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 14.1.2007 15:47

Re: ...Jo...jen dodám ke svému prvnímu příspěvku,...

Myslím si, že se Tugendhatovi domnívali,  že se z domu stane důstojné místo, něco jako památník moderní architektury, jak to ostatně stát pořád proklamoval. A teprve když začalo být až příliš zřejmé, že to jde od desíti k pěti, rozhodli se do toho vstoupit. Neviděla bych v tom liknavost, spíš vstřícnost, že to nechtěli na začátku komplikovat nějakým majetkovým sporem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 14.1.2007 15:32

Klasická státní zlodějina, 89 moc nezměnil...

http://www.worldheritagesite.org/sites/tugendhatvillabrno.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 14.1.2007 14:34

Re: Já si sice historickou

na otázku proč neexistuje jiná slušná odpověď než  " protože český stát krade".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaryna 14.1.2007 14:23

Já si sice historickou

památku představuji jinak, ale nežť, na tehdejší dobu výstavby spíš dokonale moderní...Ani dnešní architekt by se nemusel stydět za takovou krásu...Ale dost o stavbě......Jen otázka: Proč by ji nemohli dostat zpět právoplatní dědici..Je jejich, tak  by se jim měla vrátit.....Není jiné řešení....Než úplně spadne......! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 14.1.2007 13:55

Re: Finrode,

Jakube proboha uklidněte se. Finrod jenom řekl cosi v tom smyslu, že funkcionalismus se mu moc nelíbí a že je to možná tím že ho nechápe. To z něho nedělá zrůdu ze které byste musel být "šokován a zhnusen". Mně například se konkrétně vila Tugendhat taky nelíbí a bydlet bych v tom nechtěl. Taky jsem zrůda? Když myslíte, poslužte si, ale radím Vám, smiřte se s tím, že různí lidé cítí různě. Bude vám pak lépe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takydoktor 14.1.2007 13:08

Re: Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

Prominte prosim zwracku (podvedome prerikavani se, nepochybne ovlivnene Vasema nazory zde na NP,  vyjadrovanyma po jiz delsi dobu) ze jsem tak trochu zmaten, ale z Vaseho vylevku zde mi neni jasno, zdali se vyjadrujete k tomu, co jsem zde napsal.

Jestlize ano, tak laskave k veci. Pripadne pridejte nejaky myslenkovy klenot z Vasi pokladnice (kdyby jste se rozhodl ji hledat, tak lide ji maji zpravidla mezi svyma usima, ale ve Vasem pripade na tom radeji netrvam).

Jinak musim priznat, ze pro Vas utrzkovity sloh psani mi unika smysl o te Letne, paru politickych mrtvol a jakemsi obuvnikovi, obzvlaste ve vztahu ku zde probirane vile Tugendhat. Mozna take proto, ze kde nic neni, ani cert nebere. Mimochodem, sousosi Stalina na Letne bylo z ciste odborneho hlediska velmi zajimave urbanisticke reseni (urcite mnohem zdarilejsi, nez dnesni stav) dilo to Otakara Svece (socha) a manzelu Stursovych (architektura). Ale to sem jiz nepatri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 14.1.2007 12:56

...Vem si prášek,...

...mrťafo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 14.1.2007 11:47

Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

no,m když přišel ten gottwald na letnou ... podíval se a řekl švecovi ... tady bude stá stalin.

asi bychom se tím za pár desítek let chlubili. jen významu by lidi nerozuměli. což by bylo dobře.

mimochodem. salbotko, nálepkovat je úžasný způsob jak ničit diskusi.

je to od tebe taky taková exhibice, ale, hošíku, poněkud neslušná a, neb se na nic konkrétnějsího než pár všeobecnejch kydů nezmůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 14.1.2007 11:41

Re: Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

věř, prasáko buzerátko, milý prdidrko, že firma kterou vedu není z peněz dańovych poplatníků a naopak má ročne zisk přes 500 mil. korunek. je to totiž AKCIOVKA, pokud nevíš o co jde. a má několik sesterských firem..

p.s. ty anonymy co posíláš mě stejně přijdou na stůl, víš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 14.1.2007 11:36

Vždy když jedu kolem vily, stydím se. Postávají tam venku mladí

cizinci, přijeli z Japonska, zřejmě se nemohou dostat dovnitř a tak stojí před tím zanedbaným plotem a myslí si své. S jednou Američankou, studentkou architektury jsem mluvil, přijela z Kodaně a pokračovala do Polska a ona k téhle věci z typickou americkou slušností jen mlčela. Předpokládám, že jsme pro ni tak nepochopitelní barbaři, že to ani nekritizovala. Pro ni jsme prostě český folklór. Na rozdíl od ní tedy vyjadřuji svůj názor - pro mne jsou naši politici bolševičtí zloději a ubožáci. A to jak z čssd tak z ods.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 14.1.2007 10:55

Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

To by se vám, komouškým zjebům, hodilo. "Neotevírat", neupozorňovat na vaše zrůdnosti, potichoučku na všechno zapomenout. Ale na druhé straně jste už sedmnáct let po sametu zase tak drzí, že například tobě, zwracku, se už znovu nelíbí, když  upozorním na fakt, že zneužíváš firemního počítače i firmou placenou pracovní dobu, při čemž ona firma je státem založená a tudíž námi všemi placená. Tak už konečně tu svou nevymáchanou držku zavři a zalez alespoň do kanálu, tedy tam, kam vy všichni hnusní komoušové patříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 14.1.2007 10:43

Re: Re: Re: Souhlasim, ostuda provincni CR

A co jste to ještě na tom VUMLu probírali? Nebo, že by už Masarykova dělnická akademie? V kolikátém už jsi semestru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 14.1.2007 10:36

no ja jsem laik a architekturu i obdivuju z laickeho pohledu

proto rad ctu clanky pana Lukese , abych se poucil . Jako laik si ale myslim, ze podobnych staveb musi byt na svete statisice, ted neminim primo funkcionalismus ale cenne objekty z pohledu umeni a architektury obecne, mnohe z nich dopadly daleko hure nez tato brnenska vila. Bohuzel potreby praktickeho zivota vetsinou dostanou v rozpoctu mesta/obce prednost, nemluve o faktu, ze rekonstrukce takoveho objektu musi stat obrovske prostredky. Prozil jsem cca 4 roky ve Lvove/Ukrajina , tam srdce place, kdyz vidite tu chatrajici nadheru na kterou nejsou penize, kuprikladu "zidovska nemocnice" nebo mestanske domy na hl. namesti, ty snesou srovnani s nadherou videnou v Praze nebo i v Brne na nam. Svobody .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladik53 14.1.2007 10:24

Re: Re: Re: mene toho budovatelskeho nadseni soudruzi (a méně rudých keců)

Pro toho kdo nesouhlasí. Přečtěte si v dnešní (14.1. )internetové Idnes o chování pana poslance Šeicha. Přestože byl přistižen s 2,4 promile alkoholu jak řídí auto v jednosměrce v protisměru, dál kašle na zákony a protože má imunitu jezdí dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takydoktor 14.1.2007 4:44

Re: no, víte, ono 70 let po ukradení by se tyhle věci už

Vzhledem na to, kolik ten barak tehdy stal, naklady na jeho provoz byly vskutku tehdy "peanuts". Navic, novomanzele Tugendhatovi jej tenkrate dostali coby svatebni dar od rodicu nevesty, patricich tehdy mezi deset nejbohatsich rodin v republice (ted se uz asi zwracku urcite rozhorcenim dusite).

Tedy by se dalo celkem opravnene ocekavat, ze "ekonomie provozu" nebyla na prvnim miste architektova zadani. Mies van der Rohe pry zpocatku nebyl prilis naklonen vubec i zajet se podivat do nejakeho toho "zapadakova", ktery pro nej tehdy (1928) musel byti "Bruenn". Kdyz ale pry prisel na staveniste a videl ten nadherny pohled na mesto, inteligenci stavebniku a (nepochybne) take jejich nijak neomezeny stavebni rozpocet, dale jiz nevahal se svoji (dle zwracka) exhibici .

Diky tomu Brno dnes ma jeden ze skvostu moderni architektury, bez ohledu na to, kdo nakonec bude zapsan v pozemkove knize. Z hlediska moderni architektury je tento dum navice pozoruhodny svoji "vztahovosti k mistu" v moderni architekture jinak vetsinou zcela zanedbavane, a ojedinele i v ostatni tvorbe jeho architekta. Bylo ji dosazeno zde vtipnym pruhledem, mezi domem samotnym a garazi, z ulice, primo na stare Brno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takydoktor 14.1.2007 4:16

Re: Re: Co tomu rekne soud, to nevim

A co Znojmo, Veverko jedna olomoucka? Dalsi to udelne knizectvi moravske, ptam se ja, rodily "pragocentrik"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takydoktor 14.1.2007 4:06

Re: zabavení nacisty

Stary pan Tugendhat pry odjel z Brna do ciziny doslova "poslednim vlakem". Pokud vim, rodina se tehda nevzdavala nadeje, ze se jednou vrati. Navic, nemovitost takove hodnoty byla pri valce na spadnuti asi stejne neprodejna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takydoktor 14.1.2007 3:58

Re: souhlas

Katedrala (alespon zatim) statu priklepnuta nebyla. S majetkem Kinskych (na rozdil napr. od Tugendhatu) jak tomu rozumim ja, se nejedna o vyklad slova "umeni" ale o politicke zamereni pana otce dnesniho pana Kinskeho, jenz byl tehdy, v roce 1945, sam toliko utle robe.

Dnesni obcan Kinsky (obcanstvi mu pry udelila "omylem" jedna urcite potrebna urednice v Brne, na matrice) tvrdi, ze na jeho tatinka se tzv. Benesovy dekrety nemely vztahovat, nebot mu nic nepatrilo a veskery majetek Kinskych pry presel na nej, dnesniho Kinskeho, primo od jeho dedy, ktery zemrel tusim jeste pred prichodem nacistu, kdy dnesni Kinsky jeste nebyl.

U Tugendhatu je to mnohem jednodussi. Csl. obcane, jejichz nejstarsi syn se vratil z ciziny do tehdejsi CSR, aby jako dustojnik v zaloze se zucastnil predmnichovske mobilizace. Behem valecneho pobytu ve Venezuele rodina podporovala tehdejsiho csl. konzula tam. Jako inteligentne predpovedeli svuj osud, kdyby coby zide zustali v protektoratu, tak asi take predvidali co se stane nasledkem prichodu sovetu do Prahy (jako ostatne i muj otec, ac ne sam zid). Takze zpet tenkrate prilis nepospichali. Zbytek je, jak se rika, history.

• reagovat
• nahlásit příspěvek