Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

ARCHITEKTURA: Má vzpomínka na Jana Kaplického

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Esmerald 20.1.2009 2:04

Domnívám se,

že stavební architekt si má též uvědomovat i svou inherentní, avšak svobodně zvolenou nevýhodu oproti jiným uměním již v tom, že rozsah a nákladnost výsledku jeho práce jaksi přestává být jen jeho. Pokud malíř maluje obraz, může si dovolit být na své riziko libovolně avantgardní. Pak maluje buď jen pro sebe či pro jednotlivce sběratele. V architektuře města je to ale asi naopak; prostý občan je zde téměř jaksi přinucen dílo přijmout a zaplatit a možná se mu dostane ponaučení, že není dost odborně vybaven, že to snad pochopí až příští generace.

Nebylo by vhodnější, kdyby dnešní architekti více mysleli na současný soulad s okolím, funkci budovy, technické vybavení a pod ? Všimněme si, že není žádného odporu " proti knihovně ", ale je zde silný odpor proti jejímu příliš avantgardnímu vnějšímu " kabátu ", tedy vlastně proti méně podstatné složce stavby. Nechť si budoucí generace staví dle budoucích trendů samy. Měl by tudíž být v návrhu přítomen jistý architektonický respekt k laické veřejnosti, pokud se ovšem nejedná o soukromou vilu. Jsem ku příkladu milovníkem zcela vážné hudby; ale Schönberga mi domů nenuťte !

Lukas B. 20.1.2009 9:30

Re: Domnívám se,

Měl by tudíž být v návrhu přítomen jistý architektonický respekt k laické veřejnosti, pokud se ovšem nejedná o soukromou vilu.

tesat do komene. připomínám, že ta laická nekulturní zaostalá veřejnost to platí.

jako milovník knihy Cesta na severozápad si vždy vzpomenu na kritiku nafoukaných umělců žijících v bídě, volně citováno: "pro obživu maluj ohavné válečníky na výplně dveří, a až budeš z malování výplní dveří bohatý a slavný, potom začni bohatým lidem nenápadně podstrkovat své obrazy, o kterých si myslíš, že by je měli mít."

Lukas B. 20.1.2009 9:49

Re: Domnívám se,

ostatně připadá mi nesmírně nechutné diskutovat na toto téma s tak malým časovým ostupem od tohoto tragického okamžiku. omlouvám se, že jsem se nechal unést, a vyjadřuji soustrast (ovšem pochybuji, že by kdokoli z pozůstalých měl potřebu číst trapné diskuse pod nekrologem).

Brumla 20.1.2009 16:19

Re: Domnívám se,

Schönberg je ovšem skvělý skladatel a to, že ho doma nechcete, na tom nic nemění. Kdyby všichni lidé smýšleli jako vy už v době renesance, tak byste dnes nemohl poslouchat Bacha, Mozarta ani Chopina. Lidem jako vy se vždycky líbí jen to, na co jsou zvyklí a snad je to i přirozené. To co již známe totiž nevyžaduje velkou námahu k tomu, abychom to dokázali pochopit. Nové naproti tomu žádá přemýšlení, otevřenost, pochopení jsoucího směru vývoje. Otevřenost k novému lze asi získat jen jistou prací sám na sobě. Vždycky budou a vždycky byli lidi, kteří byli nositelé vašeho stanoviska a vždycky se jim dařilo vývoj do jisté míry brzdit. Čím víckrát prohrajete, tím lépe pro lidstvo.

krmič 20.1.2009 19:24

Re: Domnívám se,

Vy se asi v dějinách hudby moc nevyznáte, není-liž pravda? Uvedení skladatelé nebyli ve své době žádní novátoři (zvláště ne Bach), skládali přesně takovou hudbu, jaká se líbila publiku. Že byla kromě toho třeba i geniální, to už je jiná věc.

qwerty 20.1.2009 1:02

Jo, nad Donem Giovannim se čílí

a na pražské panoráma cpal ten svůj p0trat aby byl vidět spolu s Hradčany. Tomu říkám chucpe. Šeredná architektura se nejlépe pozná tak, že nad ní všichni architekti nadšením učurávají - a nikomu jinýmu se to nelíbí.

vlasta 20.1.2009 1:17

Re: Jo, nad Donem Giovannim se čílí

Pavel Bobek se málem rozplakal.

vrata 20.1.2009 5:02

Re: Jo, nad Donem Giovannim se čílí

Po těch jeho posledních vyjádření bych řekl, že se spíše po*ral!