19.10.2021 | Svátek má Michaela


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
tgvice 18.1.2009 11:37

Když čtu příspěvky zde i jinde...

napadá mě výrok Jeana Cocteau: Předběhne-li dílo svou dobu, pak se doba zpozdila za uměleckým dílem...

Nevadí mi, že se řadě lidí podobné stavby nelíbí, ale fascinuje mě, s jakou militantností většina z nich svůj názor prosazuje, jako by byli Pánbůh sám, který má patent na rozum a estetické cítění.

tgvice 18.1.2009 11:32

Re: Moderní architektura.

Jak to víte? Řada staveb, které jmenujete, určitě byla ve své době také považována za nezvyklé...

takyestet 8.1.2009 4:53

Re: Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

Srovnávat odporný Tančící dům s krásnou stavbou parlamentu u musea je dost mimo mísu.

Aneb: De gustibus non est disputandum

takykapr 8.1.2009 4:31

Re: Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

Ne pane Ryba, Jančící dům ! ;-)

MR 7.1.2009 20:55

Re: Teda, já s p. Kanukem nesouhlasím

já tam byl před 2 roky a ceny byly poměrně "ruské" . Jak je to dnes nevím...

R.J. 7.1.2009 17:03

Re: Teda, já s p. Kanukem nesouhlasím

 To vím jistě, ty srágory se mohou líbit jen některým rusum, byl jsem se tam na zvěrstvo podívat. Jinak se na Kladské vyníkající kuchyně, ještě že je to do Mariánek s kopce, nemusel jsem na kole šlapat, jak jsem se výborně přejedl. Nevím jak dnes, ale před 4 roky, to byla paráda.

M.Rund 7.1.2009 9:16

Re: Teda, já s p. Kanukem nesouhlasím

OK, to já nevím, zda to dovezli z výstavy, každopádně je jasné, že je to "import". Lidem se to líbí. Otázkou je, zda se lidem bude líbit za 50 let podobně ruské vesničky v Gejzírparku u K.Varů, popř. tzv. Stěpanovova vesnička v Hájích.

Josef 6.1.2009 23:20

Vážení páni architekti

Trpíte společnou profesionální deformací -jak vidíte kus volného placu,

hned by jste si tam nejraději postavili nějaký Váš pomník. Pokud možno, co největší. Ale co takhle les nebo park?

To je pro Vás asi není architektonicky dost zajímavé. 

Park na Letné miluji a seru Vám na Vaše zhrzelé ambice.

Láďa 6.1.2009 21:34

Re: K tomu Grazu

Jezismarja. Graz je moc pekne meste a oni si do nej nechaji nasadit tenhle blitek.

Olin 6.1.2009 20:33

Re: Moderní architektura

Legrační: vzhledem k tomu, že Kaplický nedostal zakázku na technický projekt - jak může existovat "původní rozpočet?"

Cena stavby tutově v diskusích okolo knihovny nehrála racionální roli. 99% obyvatelstva nemá sebemenší přestavu, co je to 4 Mld. CZK.

wbgarden 6.1.2009 19:59

Měl bych neustále opakovat

co mi architekti a nejen architekti říkali, když jsem tohleto zde skoro skoro před třiceti roky vlastnoručně dělal...

text

Olin 6.1.2009 19:58

Re: achichouvej....autore

tak to jsi naprosto mimo jasane, protože patrně všichni architekti se starají v první řadě o toho, kdo v tom má bydlet, a hned po tom o to, aby se to líbilo. Kdybys v tom, co se ti nelíbí, měl bydlet TY, vypadalo by to jinak - to ti nedochází?

Olin 6.1.2009 19:54

Re: Fakt se musím smát,

Architektura a taky sochařina mají tento profesní handicap, stojí to lidem na očích a protože lidi jsou vesměs burani tak se jen sypou urážky...Ale všichni burani nejsou a tak se rozpoutává nad tím, co je před očima, i vášnivá zasvěcená diskuse, často přes nespornou kompetenci mluvčích plná předsudků. To prostě patří k branži. Komu to vadí, nestal se architektem, ale malířem.

Má to ale taky obrácenou stránku: Jak skvělýmˇčeským malířem je třeba Otakar Slavík málokdo ví, ale až umře, někdo mu udělá životní výstavu (jedna už byla) a pár tisíc dalších lidí to zjistí. Co je to proti architektuře! Ten barák vidí několik tisíc lidí denně, a mezi nimi se najde menšina, co ho bude do nebes vynášet v různých debatách a  publikacích pokud tedy za to stojí.  A vůbec pak nezáleží natom, kolikaprocentní minorita to je, takový architekt má fanklub jako Salvator Dalí. A zakázky pak prší...A staví se a o to jde.

J. Ryba 6.1.2009 19:37

Re: Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

Jakejpak Tančící dům - snad Vožralej barák, ne?

jj 6.1.2009 19:29

Re: K tomu Grazu a k Jiřičné

Pozadí realizace samozřejmě neznám, viděl jsem jen výsledek a ten se mi líbil a věděl jsem z tisku, že autorkou je Jiřičná.

krmič 6.1.2009 19:03

Re: konzervatismus

Naštěstí jsem tam už léta nebyl, ale dovedu si to představit :-(

Kresinka 6.1.2009 17:40

Fakt se musím smát,

hodnocení architektury v této diskusi mi připadá, jako když mamka s taťkou se chystají v bačkorách a teplácích zasednout k televizi ve vile Tugendhadt a říkají si: tady to není útilné, taťko, to u nás doma v paneláku je to mnohem hezčí. Já se nechci posmívat, ale přece nemůžete posuzovat jen podle svého domáckého vkusu. Pamatuji se na jednu svou služební cestu, kde můj šéf řekl: no je to hezký, ale holka, kde bych našel uklízečku, která by myla tyhle ausláky ? Nevím, jak slouží Ginger a Fred, ale vím, jak měla sloužit Národní knihovna. Nikdy nebudeme mít tak úžasně zorganizovanou budovu. Spousta lidí po ní plive ale přitom vůbec netuší, k čemu má takový dům sloužit.  Nejsem rozpočtář, jsem knihovnice, ale moc pochybuju, že by se daly knihovny stavět levně. Tedy dají, ale podle toho pak ne-fungují. Knihovnu do dneška postavilo nebo rekonstruovala každé krajské město, většinu jsem viděla, ale uchvátila mě jen jediná - Liberec.

Yarda 6.1.2009 17:26

Re: Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

R^

krucipisek 6.1.2009 17:12

Re: K tomu Grazu

Ano, po shlédnutí si myslím, že ten Tančící dům není až tak velké neštěstí.

josef 6.1.2009 16:57

Re: K tomu Grazu a k Jiřičné

Optejte se na katedřě ocelových konstrukcí ČVUT v Praze, jaký to byl problém udělat z návrhu arch. Jiřičné stavbu, která by fungovala! To jenom k tomu obdivu, který si spíš zasloží ti, kteří nefunkční návrh paní architektky převedli do realizovatelné podoby. 

Osobně si myslím, že současní architekti staví "chrámy pro své EGO" bez ohledu na funkci a krásu. Estetika smetiště, sběrny kovů a Bronxu mne neuchvacuje. Kaplického knihovna je obrazem naší doby: Přidělejte k té "metalízové karoserii" kolečka a máte prvního bůžka - automobil. Ten pak vhodně doplňuje odkaz na druhého bůžka - televizní obrazovku. Vskutku - chrám moderní doby s jejími hlavními znaky.

jasan 6.1.2009 16:30

achichouvej....autore

tady prece VUBEC nejde o to, kdo je ci neni autorem... tady jde o to, zda se mi stavba libi nebo ne - je to tak proste, ze  naprosto nechapu proc to ruzni "umelci" nejsou schopni pochopit.

A to kdybych v tom mel bydlet, bylo by to pro autory jeste horsi....

JaS 6.1.2009 16:30

Re: Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

To je právě ono - architekt si zakládá na tom, že jeho stavba bude šokovat, ale jestli bude normálně fungovat, ho nezajímá. To není projev inteligence, ale lidské blbosti.

ok 6.1.2009 16:26

Re: No, na ten Tančící dům na nábřeží,

Z dálky (přes most) je Tančící dům pěkný, zblízka je to katastrofa - špinavá zeď, úzký chodník kolem zdi jak u nejhoršího paneláku, zanedbané nekvalitní detaily. Myslím, že se v něm i špatně bydlí (je malý). Hnus, velebnosti.

sanborn 6.1.2009 16:06

Diskutuje se a píše o tom do čeho jsou domy oblečeny,ale

to co je uvnitř na to se zapomíná..tančící í dům  hrozný dům na údržbu a bytí v něm podívejme se  na ty moderní domy jinak  v kolika z nich se dobře žije a pracuje /v létě horko nutná klimatizace a v zimě zima slabá izolace/Rv

JaS 6.1.2009 16:05

Jo, a ještě jedno dokonalé architektonické dílo -

nové pražské tramvaje. Taky šokují - tak blbě uspořádaný vnitřek neměly žádné tramvaje předtím. Jedenapůl sedadla, na která se dva nevejdou, ale pro jednoho jsou zbytečná atd. A ty nesmyslně zohýbané tyče, které sice vypadají jako z nerezu, ale kloužou jako by byly namydlené. Kde se potřebujete chytit, tam tyč není. Takže taky dokonalá provokace pana architekta. Určitě dostal dobře zaplaceno, Dopravní podnik je pyšný. I pan primátor si tuhle vyzkoušel, jak pěkně se sedí řidiči na jeho sedadle.

Vlad 6.1.2009 16:02

Re: mno pane architekte, jestli to není tím, opět, many, many

R^

Doporučte např. Šmejkalovu ulici v Brně konec ulice pod Masarykovým lesem, číslo tuším 139 (vedle bydleli Kunderové). Bedna.  Stavěl to Kroha. Je to cca z roku 1925. Jinak paneláky nejsou ani socialismus. Jsou po celém světě.

sanborn 6.1.2009 16:01

Re: Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

měla byste vtom domě bydlet nebo pracovat  rychle byjste měnila názor...Rv

THX 6.1.2009 15:59

Re: Nechápu, proč je potřeba si na architekturu zvykat?

Srovnávat krásný Tančící dům s odpornou stavbou parlamentu u musea je dost mimo mísu.

JaS 6.1.2009 15:58

Re: Jinými slovy -

No nevím, jestli to má šokovat zrovna hnusem.

Vlad 6.1.2009 15:57

Tančící "dům"

Když se podíváte na tu fotku, máte taky dojem, že tam padla bomba a právě se to řítí lidem na hlavu?