Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Stav nouze v mém rodišti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pecka 31.7.2019 1:23Re: Globalni oteplovani Největší grónský ledovec Jakobshavn, který řada odborných studií označovala za vůbec nejrychleji tající na světě, se nečekaně zvětšuje. Zjistili to vědci z amerického Národního úřadu pro letectví a kosmonautiku (NASA). Podle nich začalo přírodní těleso růst v roce 2016 díky chladnějším vodám oceánu. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/gronsko-ledovec-led-globalni-oteplovani-klimaticke-zmeny/r~5eeb34f0514a11e9ab10ac1f6b220ee8/ Ať taje nebo roste, "klimatologům" to nevadí. Furt se votepluje! Hypotéky se holt musí platit, i kdyby jim huby umrzly. Magoři a idioti! |
|
M. Mikulec 9.7.2019 20:29Jak už si každý zvykl poslouchat strašné zvěsti o důsledcích oteplování. Přitom každá mince má dvě strany a měli bychom mít nějaký minimální smysl pro rovnováhu. Takže vyjmenuji pár pozitiv, o kterých vám propaganda neřekne: v teplém podnebí můžeme mít úrodu víckrát do roka. Nebudeme muset topit 6 měsíců a dýchat spaliny. Teplé zimy si nevyžádají oběti dopravních nehod na ledu a sněhu. Táním ledovců přibude voda, která v cyklu chybí. Všechny tyto výhody se nebudou líbit Big Businessu, protože by potraviny i energie musely zlevnit!!! |
|
|
E. Ptáčková 9.7.2019 18:30Re: Naprostý souhlas - podepisuji!!
|
|
|
E. Ptáčková 9.7.2019 13:47Zhoubná činnost IPCC Senzační článek!! O zhoubné činnosti Mezinárodního panelu OSN /IPCC/ se málokdo bojí mluvit nahlas, naopak výsledky její činnosti jsou brány za jediný možný závěr. IPCC neprovádí žádný výzkum a nemonitoruje samotné klima. Činnost IPCC spočívá v publikování speciálních zpráv pro IMPLEMENTACI Rámcové dohody OSN o změně klimatu, což je mezinárodní dohoda, která uznává možnost nepříznivého dopadu klimatických změn. Takže již ze své podstaty nemůže publikovat jiné, než katastrofické scénáře. Mnohokrát bylo upozorněno na to, že zprávy IPCC se často opírají o nekvalitní "šedou literaturu", mimo jiné z dílny aktivistických a lobistických organizací. |
|
|
J. Vintr 8.7.2019 22:56Re: Výborný článek? Eroze hrozí hlavně na lánech, kde se ve velkém pěstují plodiny na výrobu biopaliv. |
|
|
J. Vintr 8.7.2019 22:54Re: neuvěřítelný demagogu, pane Zingo Ono je to s tím určením "průměrné globální teploty" hodně složité. Musela by se například zohlednit nadmořská výška měřených bodů, stav oblačnosti v době měření, směr proudění vzduchu a další mikroklimatické vlivy. Celkově je statisticky průměr počítaný z hodnot v rozptylu, jakého dosahují v jednom okamžiku teploty na různých místech planety něco na způsob známého výpočtu, kolik v průměru snědli dva lidé kuřat, když jeden snědl jedno celé a druhý žádné. Čili nic neříkající hausmumero, které si navíc může každý upravit podle potřeby tím, jaká data zadá do počítače. |
|
|
J. Vintr 8.7.2019 22:39Re: Globalni oteplovani Už se nemůžete dočkat, až začne "masivní tání Grónského ledovce", aby se potvrdilo oteplovačské sýčkování? |
|
|
V. Petr 8.7.2019 22:34Kdyby jenom business class. Bez soukromého tryskáče je přece celebrita skutečně nemožná... |
|
|
V. Petr 8.7.2019 22:32Mimochodem, oteplování se fakticky ZASTAVIT NEDÁ i pokud by k němu opravdu docházelo a pokud by se Brusel na hlavu stavěl. Opravdu se budeme muset přizpůsobit a třeba i za cenu války. Opačná varianta je spáchat hromadnou sebevraždu jako Jonesova sekta... |
|
|
M. Mikulec 8.7.2019 22:32Re: Globalni oteplovani Jistě, když vás krmí česká televize, další diskuze je nemožná. Nebo snad chcete říct, že se elity a celebrity uskromní? :-))Ne, ty opravdu nemají špatné svědomí z toho, že létají business class. |
|
|
V. Petr 8.7.2019 22:30Proto potřebujeme v čele Vůdce, který se té záplavě dokáže postavit. A v historii se dost často takový jedinec našel, "pokud to vyžadují potřeby doby" a není li Evropa ještě totálně zdegenerovaná. |
|
P. Rada 8.7.2019 21:53Re: neuvěřítelný demagogu, pane Zingo Naštvanost by jste si mohl snad snadno odpustit - pokud by jste dokázal změnit úhel pohledu. Zkuste např odhlédnout od matematicky zpracovávaných dat pořízených technikou a podívat se na měnící se svět s úhlu třeba fenologie. https://globe-czech.cz/_files/userfiles/Metodika.pdf |
|
|
P. Rada 8.7.2019 21:41Re: Správný politik má vědět, co právě frčí, Populistický politik se chová jak to popisujete. Dnešní politika zejména v česku právě proto často nereflektuje stav země ale spíše stav populistický. Vyjímky které mají trochu více nadhledu jsou zemééna na NP často hloupě pranýřovány. Viz dnešní příspěvek - versus realita: https://domaci.ihned.cz/c1-66604690-polovina-ceska-trpi-extremnim-suchem-vlada-chysta-novelu-vodniho-zakona-zavede-specialni-opatreni |
|
|
P. Rada 8.7.2019 21:35Re: Globalni oteplovani Podívejte se tedy po výskytu boháčů např. do přímořského Miami Beach nebo do New Orleansu - dnes a dříve. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2245165-dusledky-hurikanu-muze-zhorsit-zvysujici-se-hladina-more-miami-se-opevnuje-a-zveda Oceány zatím stoupají pomalu protože ještě nezačalo masivní tání Gronska a hlavně Antarktidy. Koncentracím CO2 400ppm přitom v ustáleném období konce tetihor odpovídala hladina o 25m výše. To sice do konce století nehrozí ale i 1 až 2m podstatně stíží obživu chudých v deltách řek celého světa. Ti jjen trochu movitější a hlavně vitálnější se proto budou muset vydat na cestu někam a protože jim půjde o přežití - budou se podle toho muset začít chovat. Tací přijdou do měst ejspíše daleko dříve a mohou být pro svou situaci daleko nebezpečnější jak vzdouvající se oceán. https://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html |
|
|
P. Rada 8.7.2019 21:20Re: Výborný článek? Demagogiím může děkovat tak akorát demagog. Někomu se ale takovéto články plné hloupostí až lží zřejmě velice zamlouvají. Jinou věcí je, že naše krajina trpí suchem které směřuje dříve zelenou zem na vyprahlý balkán. Suchem a erozí stále více zubožená krajina se tak stává smutným obrázkem sobců jako autor či L.N.... |
|
|
L. Novák 8.7.2019 19:29Výborný článek. Díky! MaŠíBl "Rada" a spol. mají zase "letecký den"... :-P |
|
|
L. Novák 8.7.2019 18:29Re: Pane Zingo, víte co? Blbečku zelený, to by sis měl nastudovat ty! Meleš tady totální kraviny a tváříš se při tom, jako bys sežral moudro celé civilizace... |
|
|
J. Dobrý 8.7.2019 17:26Re: ale notak, pane Drobný Prvni odkaz je na graf odparu, ne objemu vodni pary. Druhy graf ma vadny odkaz, ale nevadi. Podstatne je, ze srazky celosvetove stoupaji podobne jako teplota. Graf od NASA https://data.giss.nasa.gov/precip_cru/graphs/Fig_A.pdf Zdroji dat se da verit: CRU TS 2.0 dataset |
|
M. Prokop 8.7.2019 17:14Re: Ta část Prahy hlavně blbla za "peníze z Brusele". |
|
|
V. Petr 8.7.2019 17:10Moje údaje, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions se zase tak moc neliší a ostatně lze blízké údaje najít i jinde. Já mám Čína 7,7 a Vy udáváte 6,6. Já mám Jižní Korea 13,2 a Vy 13,3. Indii máme dokonce stejnou, 1,8 tun na hlavu (to je ovšem 6,6% světových emisí). Irán má např 8,8 tun. Pro EU 28 je na Wiki uváděno 7 tun na hlavu. Netřeba uvádět, že pouze EU vymýšlí šílené programy na snížení emisí CO2, což je při podílu 9,57% (2017) buďto k smíchu nebo k pláčí a při nesmyslech jako Atomaussig to spíše svědčí pro transport dotyčných politiků buď do blázince nebo do kriminálu. Minulý týden už psali v novinách jak ty zhovadilosti poškozují německý automobilový průmysl a sám vím, že také naše subdodavatele. |
|
M. Šejna 8.7.2019 17:00nechápající pane Zingo lineární růst CO2 ukazuje, jaký je a bude lineární trend oteplování. A ten trend je jednoznačný - oteplování zhruba 0,2°C za dekádu. Krátkodobé výkyvy v teplotní křivce způsobuje hlavně oceánská oscilace ElNiňo a LaNiňa: https://www.chadagreene.com/CDT/enso_documentation_01.png |
|
|
M. Mikulec 8.7.2019 16:55Re: Globalni oteplovani :-)) Prodává své soukromé tryskáče a SUV a začne jezdit veřejnou dopravou, jako se to chce po nás! Už pro nás politici plánují pračky, které perou bez vody, a jsou na kliku- motory spotřebují příliš elektřiny. Pro obyčejného daňového poplatníka bude užívání elektřiny a vody luxus! |
|
|
J. Vrzal 8.7.2019 16:51Globalni oteplovani Vazne by me zajimalo, kolik ruznych celebrit a bohacu, kteri se tak biji za klima a strasi zvysovanim hladiny oceanu, narychlo prodava sve domy na pobrezich a smiruje se s padem jejich cen..... |
|
|
M. Šejna 8.7.2019 16:45ale notak, pane Drobný teoreticky jste vybaven dobře. O naměřených datech už nejspíš nemáte ponětí. Samozřejmě, že teplejší atmosfera pojme více vodní páry. Jenže u atmosfery nerozhoduje jen objem vodní páry, ale i relativní vlhkost. A zde máte graf absolutního objemu vodní páry (je vidět, že se moc nemění, přestože by měla přibývat). http://www.climate4you.com/images/TotalColumnWaterVapourDifferentAltitudesObservationsSince1983.gif A zde je graf lelativní vlhkosti, která dokonce globálně klesá: http://www.climate4you.com/images/NOAA%20ESRL%20AtmospericRelativeHumidity%20GlobalMonthly TempSince1948%20With37monthRunningAverage.gif |
|
|
R. Vacek 8.7.2019 16:40Správný politik má vědět, co právě frčí, umět naskočit a postavit se do čela davu, protože jinak to udělá někdo jiný. A že se jedná o nesmysl, vůbec nevadí, protože když tomu nesmyslu věří dostatek lidí, tak to může politika vynést až k nebeským výšinám. |
|
|
F. Houžňák 8.7.2019 16:34Je vidět, že pochopit celou problematiku prostě štont nejste. Netrapte se, nejste první ani poslední, co dělá chytrého a o věci nemá páru. Takových je ... |
|
|
M. Šejna 8.7.2019 16:29pane Pospíšile já o žádném zhlazování nepíšu. Píšu o odchylce od průměru let 1981-2010. Klouzavý průměr se používá u grafů, aby se tímto zhlazením odstranily krátkodobé výkyvy. Nelze tedy porovnávat dva klouzavé průměry mezi sebou. |
|
|
M. Šejna 8.7.2019 16:24květen podle modelu CFSv2 pro vysvětlení ještě uvádím příklad z května. Podle modelu CFSv2, který tu předhazuje pan Zinga, byla květnová odchylka od průměru 1981-2010 +0,278°C: http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_052019.png Ten samý měsíc měl ale podle Spencera a jeho UAH odchylku od průměru +0,32°C. Podle NASA byla odchylka +0,86°C (to ale bylo od průměru 1951-1980) a podle NOAA byla květnová odchylka +0,85°C (od průměru 20,století). Z uvedeného plyne, že model CFSv2 není zcela přesný a je to spiš modelování odhadu, než skutečně naměřená data. |
|
|
M. Šejna 8.7.2019 16:15jo aha, tak tohle mi uniklo, že to psal sám Spencer. Jenže to musíte umět nejen číst, ale i vědět, o čem Spencer psal. A příznám se, že v prvním okamžiku to uniklo i mě. Spencer měl na mysli tento model CFSv2: http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png Je to sice model pro červenec, ale pokud si vzpomínám, tak za celý červen byla odchylka podle tohoto modelu +0,296°C, což je těch avizovaných +0,3°C. Jenže tento model CFSv2 je jen model a nikoli přesně naměřená teplota. Sám Spencer už dávno zveřejnil skutečnou odchylku podle satelitů +0,47°C: http://www.drroyspencer.com/ je to hned pod tím Vašim slavným článkem o teplotě +0,3°C. |
|
|
F. Houžňák 8.7.2019 16:06Nic z toho, co tvrdíte, není pravda, i když jste přesvědčen o tom, že jste chytrý a informovaný jako tři vopice. Co "evidentně řekli" Koperníkovi, jsou vaše fantazie. Na veřejnost (tedy vědeckou, prostý lid to nezajímalo) s tím samozřejmě šel desetiletí před svou smrtí (pohledejte, dozvíte se), nebyl první v Evropě (pohledejte, dozvíte se), astronomická pozorování (té doby) dávají smysl v nejrůznějších kontextech a modelech vesmíru, jeho následovníci nic "nepochopili", ale měřili a zkoušeli, aby zjistili, který z modelů a jestli vůbec nějaký je lepší než ten stávající (vy si zjevně myslíte, že středověcí lidé a lidé 16. století byli neschopní a úplní blbci, co vám svojí inteligencí nedosahovali po paty), Koperník "nevěděl" nic, leč udělal hypotézu (kterou odkoukal od jiných, jak už to tak ve vědeckém světě chodí), kterou tenkrát nebylo možné experimentálně ověřit, což on velmi dobře věděl, protože nebyl žádný hlupák. Ale vy holt víte všechno líp a u všeho jste byl, no tak prosím. |
