Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kritika islámu je trestná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 24.4.2019 16:00No jo, papír snese všechno. Ale v praxi si islám v EU nikdo eliminovat netroufne a na islám uplatnit Vámi citovaný článek taky ne. To by museli zavřít půlku mešit, ne-li všechny, protože je tam šířeno učení odporující bezpečnosti, pořádku, mravnosti a ohrožující práva a svobody druhých - a nezřídka i životy druhých. |
|
M. Prokop 24.4.2019 17:47Re: Ano. To šíření už je svým způsobem čin a tedy postižitelný. Je zas jen naše chyba, že se tak neděje. |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 22:59Re: Ano. A zase dokola - posvátná kráva náboženských svobod atd., právní stát a důkazní nouze a výtečně placení advokáti ruku v ruce s blbými sluníčkovými aktivisty, co to dělají grátis, co postižení takových činů zabraňují. |
|
|
M. Prokop 24.4.2019 15:05Re: S vyznáním nic nenaděláte. S činy už ano. |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 16:02Z činy obmyslně |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 16:13Z činy obmyslně zaštítěnými náboženstvím, zde islámem, uděláte taky kulové. Neboť svoboda vyznání, podle níž musí být ve školách extra strava, pravoverné dívky nesmějí tělocvičit a musí být zababušeny do šátku imrvére furt, vánoční strom uráží a musí být odstraněn, dtto kříž (viz předposraný Lidl a jeho reklama), muslimka si nesmí vzít nemuslima a tak dál a podobně, po troškách, stálým tlakem. Když je zamuslimeno nad kritickou úroveň. |
|
|
P. Grigar 24.4.2019 16:48Re: ..ještě máme tedy trochu čas, kritickou hranicí, po níž stoupá agresivita pravpvěrných, je 7-10% zastoupení v populaci. Například ve Francii se údajně blíží 12%. Mařák nám poví.. |
|
|
M. Prokop 24.4.2019 17:46Re: Nemusí. To jsou všechno projevy předposranosti nebo bláznivosti zdejších lidí. To nám fakt nezavedli "kozomrdi". |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 22:55Re: Nezavedli, dotlačili, apelujíce na zaručené náboženské svobody a lidská práva, demokracii, práva menšin a co já vím co ještě. A ano, jsou to všechno projevy předposranosti nebo blbosti domorodých Evropanů v zemích nadkriticky zamuslimených a ovšem taky eurotlaku a politické korektnosti. |
|
J. Anděl 24.4.2019 11:52Re: Nejsem zastánce trestání za nenávistné a xenofobní příspěvky, považuju je za chybu. Potud s váma jedu na jedné vlně. Nicméně jsem přesvědčen, že věcná kritika není problém a sám jsem se jí mnohokráte dopustil. Například když zpochybňuji, za by správný muslim měl lpět na šátku na hlavě či trestat urážku Proroka, když jediné, co mu má být svaté a posvátné, je Bůh sám. Tedy pak žádné hmotné atributy. I prorok Mohamed je pořád člověk a nesmí být uctíván (nesmějí se mu stavět sochy, malovat obrazy, těm se klanět atp.). Zákaz islámu je ekvivalent zákazu nenávistných a xenofobních příspěvků. Odmítám ho ze stejného důvodu, proč odmítám zákaz nenávistných a xenofobních příspěvků. Obojí omezuje mou svobodu slova, a to i coby nemuslima, až občas kritika islámu. |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 11:55Jojo, ale nacismus zakázaný máme. Soudíte, že to omezuje Vaši svobodu slova? |
|
|
J. Anděl 24.4.2019 12:08Re: V nějaké míře ano a já bych se nacistou jistojistě nestal, i kdyby zakázaný nebyl. A možná bych někdy rozvinul svou úvahu, co bylo na nacismu atraktivní a proč měl takový úspěch, což se mi dneska nechce, protože je to na hraně. Protože já bych to nenapsal jako odbornou analýzu, kde bych se mohl opírat o historické prameny, nýbrž jako nějakou subjektivní dojmologii, kde bych mohl být obviněn z propagace. A na druhé straně jsou šikovní a opatrní neonácci, kteří si se zákonem hlavu nelámou. |
|
|
I. Širůček 24.4.2019 12:59Re: A víte, že mi to někdy ani nepřipadá, jako by byl nacismus zakázaný? |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 15:48Ale docela jo - za tričko s Hitlerem Vás zavřou, za tričko se Stalinem kupodivu ne ... |
|
|
J. Anděl 24.4.2019 12:05Re: S ohledem na islámskou kritiku zbožštění Ježíše (svatá trojice je problém) je mi podezřelé už samotné vyznání víry (resp. jeho druhá polovina) - není Boha kromě Boha a Mohamed je jeho prorok. Podobné je to pro mě s modlitbou směrem k Mekce (žádné místo na Zemi není svatější, než jiné). Namátkou, jedna další kritika islámu, podle mě žádnému zákonu neodporující: http://www.reformace.cz/teologie/bible-islam-3 |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 12:17No jo, ono muslimské interpretaci zákona by to odporovat mohlo. Nakonec nevěřící pes porovnávající islám, víru jedině pravou, s jakýmsi modloslužebnictvím, se již tím porovnáváním dopouští hrubé urážky islámu! A jakákoliv kritika islámu je vždy a všude nepřípustná - a to nejen podle islámu, ale i podle praxe EUropských, politicky korektně předposraných soudů. |
|
|
J. Anděl 24.4.2019 12:27Re: V SA bych takovýhle příspěvek samozřejmě nenapsal. Pro evropské soudy je to ale snad ještě v pořádku. I když nevím, ono v Čechách je zatím taková oáza (či bublina?) - neumím posoudit, zda bych si troufl toto napsat, kdybych žil třeba posledních deset let namátkou někde v Norsku. Přičemž "nevím" u mě opravdu znamená nevím - nepodsouvám, že bych si netroufl. |
|
|
M. Prokop 24.4.2019 15:06Re: Souhlas |
|
P. Sinclair 24.4.2019 12:08Re: Jojo, nějakej Stalin to viděl podobně: Není člověk, není problém. |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 12:24No jo, nicméně odmyslíme-li si osobu autora výroku, tak pragmaticky vzato je tento výrok sice nikoli absolutně, leč v nesčetném množství případů pravdivý. |
|
M. Moravcová 24.4.2019 10:36Dobrý článek, díky. Kdo dal právo politikům západního světa měnit své státy v muslimské a vydávat tak své občany nebezpeční islámu. |
|
|
J. Kavalír 24.4.2019 10:40Re: Dobrý článek, Jejich voliči - bohužel. |
|
|
P. Lenc 24.4.2019 10:49Re: Dobrý článek, Přesné pane Kavalíre, bohužel. |
|
|
M. Krátký 24.4.2019 10:07Ne všichni Arabové jsou teroristi ale všichni teroristi jsou Arabové - jak řekl před 22 lety náš moudrý Miloš Zeman - tak vocogou ??? Jdu si číst diskusi - hezký den |
|
H. Lukešová 24.4.2019 10:40Re: Ne všichni Arabové jsou teroristi Dovolím si Váš výrok jenom malinko poopravit. Ne každý muslim je terorista, ale každý terorista je muslim, jak jsme mohli vidět v atentátech na Srílance... Protože ne všichni muslimové jsou Arabové a ne každý Arab je muslim...Jsou i křesťanští Arabové, i když jich není moc... Byli i židovští Arabové, jenže ty Mohamed povraždil v 7. století...jakési Kurajšovce... |
|
J. Lepka 24.4.2019 10:50Re: Ne všichni Arabové jsou teroristi Ovšem "moudrý" Miloš si to, jako obvykle, upravil k obrazu svému a Ovčáček tak navíc k "vlevo dole" hledá, že všichni muslimové jsou Arabové. |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 11:44No a semtam - zřídka - se vyskytne i terorista protimuslimský a tedy nemuslimský jako reakce na terorismus muslimský. Tedy pokud nepočítáme vraždění mezi sunnity a šíity. |
|
|
M. Prokop 24.4.2019 11:53Re: IRA, RAF, Rudé brigády, začínají se projevovat zelenáči ... |
|
|
J. Jurax 24.4.2019 12:02První tři jsou už minulost celkem dávná, přeživší teroristy z RAF teď pouštějí z kriminálu pro přestárlost ... A zelení zatím bomby nekladou ... I když, pravda, noví bojovníci vstát mohou ... |
|
|
P. Grigar 24.4.2019 11:10Re: Ne všichni Arabové jsou teroristi .. až si počtete, napište odkaz na předmětné tvrzení Miloše Zemana. Děkuji. |
