Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dnešní sociální politika státu je úchylná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 13.4.2019 11:55Re: .o.ot Čermák Ten blb si plete pracovní povinnost nevolníka s právem na práci. :-D |
|
|
Z. Lapil 13.4.2019 11:06Re: Svazácká levice a zbabělá pravice Ad 1: Nikdo není povinen býti idiotem a brát několikanásobně míň peněz za víc práce. Je-li to, jak říkáte, jsou špatně nastavené koeficienty systému. Spíš si ale myslím, že většina toho několikanásobku jsou třeba dětské přídavky, a ty jsou na (nízké) mzdě nezávislé. Ad 2: Zhruba souhlas, i když debatovat by se dalo. Například tohle (odkaz dále) do vaší definice nesedí, ale nerozplizněme se v detailech. Odkaz: https://pardubice.charita.cz/hlavni-rubrika/fotografie-pardubic-pomohly-domaci-hospicove-peci/ Ad 3: Souhlas, ale je to úkrok stranou. Je úplně jedno, jestli se nějaké peníze do rozpočtu nedostanou, nebo jestli si je někdo uloží a rovnou vybere, protože nemá vlastní účet. |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:43Mýlíte se. Moc sledujete média, tam se dozvíte jen o všeho schopných pacholcích, ti jen schopní a slušní nejsou mediálně zajímaví, ač je jich většina ... |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:40No, ono by se taky dalo říct, že je to skoro o 20,6 mld. Kč víc, než je rozumné ... to skoro je kvůli podporám v nezaměstnanosti lidem registrovaným na úřadech práce ... |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:36Právo na něco nemusíte přijmout, povinnost musíte. Takže když jste za komoušů odmítl konzumovat své právo na práci, zavřeli Vás za příživnictví. Tož tak, čermácký razdvatři ... |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:31Levičáckému ňoumovi se tak samozřejmě jevit musí ... |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:29Možná by neškodilo něco takového znovu zavést ... kdo platí, poroučí ... jenže doba k tomu není zralá, nejen Evropou obchází strašidlo rovnosti a lidských práv ... |
|
|
J. Jurax 12.4.2019 23:26Hezky napsané. Ale takové jaksi politicky nekorektní nebo co ... a asociální, pravicové, nesluníčkové ... |
|
|
V. Čermák 12.4.2019 23:08Re: Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Nemluvte za Lidstvo, Osamělý Mluvko. Nebyl jste Pověřen. Nevíte kdy a kde se Spontánnost Zrodila, ani Kam Směřuje.... |
|
|
V. Čermák 12.4.2019 23:03Re: Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Někdo to bral jako povinnost pracovat a někdo jako právo na práci. Toš tak, LNovácký Osle.... |
|
|
J. Pražák 12.4.2019 22:12Bejvávalo Za Rakouska-Uherska byl koncem 19. století navržen férový volební systém, kdy váha voličského hlasu byla úměrná odvedeným přímým daním voličem. Zavedl Badeni a později Taafe zdokonalil pátou kurií, kde volili i ti, kteří daně neodváděli, ale jejich hlas měl nejmenší váhu. Tento férový systém se r. 1907 podařilo zrušit sociálním demokratům. |
|
M. Prokop 12.4.2019 20:47Takže zase nic, jen hloupé řeči... "většinového" voliče 376. |
|
|
M. Prokop 12.4.2019 20:46Re: Ach jo? Závada na přijímači. |
|
|
L. Novák 12.4.2019 20:29Re: Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Čím větší vůl, tím víc toho nakecá... Za komoušů byla povinnost pracovat, ne právo na práci, troubo! :-P |
|
|
K. Janyška 12.4.2019 20:29Re: Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Všechno, co lidstvo ví, vy rudočerné trdlo. Kompozitivní teorie je nejvyšším věděním liddtva. A já ji znám... Dzp. |
|
|
L. Novák 12.4.2019 20:26Re: Ach jo? Komunistovi Fuldovi určitě... |
|
J. Holíček 12.4.2019 19:31Re: No jo sahat na majetek není v módě To je pravda, jenže na čem je postavena existence ostatních stran? Reálně. :-)) |
|
T. Hraj 12.4.2019 19:23Re: zásluhy o stát Já vím. Ale nechci ani tomu grafikovi určovat, koho má volit. Má právo volit neomarxismus nebo jiný nihilismus. Mám jen prostě větší důvěru v odpovědné chování u těch, kteří něco (pro stát pozitivního) osobně investovali. Domnívám se také, že je to model spravedlivější. A ta uklízečka rozhodně daně platí. |
|
|
R. Fuld 12.4.2019 19:22Ach jo? Proč se každý ňouma vydávající se za libertariána, jeví jako primitivní asociál? |
|
|
J. Ticháček 12.4.2019 19:11Re: zásluhy o stát Otázkou jsou ty zásluhy o stát. Ono je to totiž tak, že valná většina z lidí, kteří ty sociální dávky pobírají zároveň pracují. Jen bohužel v oborech, které jim neposkytnou dostatečný výdělek. Má větší zásluhy o stát dobře placený grafik počítačových her, nebo uklízečka z maloměstské nemocnice? Osobně znám lidi ze všech možných příjmových kategorií. A mám pocit, že ta uklízečka nevolí toho, kdo jí slíbí vyšší dávky. Ona by raději volila takové politiky, kteří by zařídili, aby dostávala dostatečný plat. Ono je totiž pro tu uklízečku dost ponižující chodit si pro peníze k nějaké úřednici. Popravdě, ty přerozdělovače bude spíše volit ten grafik. Zkuste si zjistit volební preference kinder managementu ve větší firmě. |
|
|
V. Čermák 12.4.2019 19:04Re: A myslíte, že jsme finančně zajistili vše, co bylo třeba? Prvotní jsou lidi, infrastruktura je až pak, co zbyde.... |
|
|
V. Čermák 12.4.2019 19:01Babiš Maká, Kříž Tlachá. Naprosto zbytečný článek jakéhosi rozumprda. Prostě všechno tato Babišova vláda dělá špatně a jenom pan Kříž by to najednou začal dělat správně. Ale ono to tak není, pane Mudrlante Kříži. Tahle vláda, stejně jako kterákoliv předešlá vláda a kterákoliv budoucí vláda pracuje s 10 miliony lidí různých typů, nedokonalých vychytralých lidí a nic s tím nenadělá. Každá vláda to nějak zkouší a ono to dobré není. Když to bude zkouštet jinak, taky to dobré nebude. Takže zase nic, jen hloupé řeči... |
|
|
V. Čermák 12.4.2019 18:53Re: Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Inu, za komoušů měl člověk právo na práci, takže každý povinně bral plat. Ale to se ukázalo jako špatné, takže po revoluci se objevili nezaměstnaní. Oni také ale potřebují nějaké peníze na bydlení, jídlo a tak nějak a tak vznikly dávky. No Osobní zodpovědnost je jakýsi Cílový stav ve Vývoji Člověka. Ten ale dosud probíhá, ale to přece zrovna Vy Víte, nebo vlastně Nevíte? Tak, co tedy vlastně Víte? |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 18:43Re: Jde to tam do kytek o té doby, co se Nixon rozhodl, že podpoří outsourcing práce do Číny (v této době začíná postupný sešup kdysi slavných průmyslových měst jako Detroit) . V době Studené války to mělo geopolitický smysl - tj. odstřižení SSSR. Ale progres šel dál - a podíleli se na něm republikáni i demokraté. A jediní, kdo z toho dnes v USA těží, jsou vrcholní manažeří korporací a jimi uplacení politici. A lidi tu nespravedlnout vidí - a vůbec se jim to nelíbí. p.s. kde by podle vás byl takový Trump, kdyby mu v mladí fotřík nedal balík prachů do začátku? Nebo G.W.B. bez rodinné nadnárodní ropné korporace, která se neštítí obchodovat se Saudy? kdo z Američanů měl takové štěstí? |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 18:29Re: ----- a) Většina do zahraničí vyváděných peněz není zdaněna. Zpravidla jsou zisky vyváděny formou nezdaněných kapitálových transakcí uvnitř korporace. b) Naše banky holt posloužily na financování nákladů porevoluční transformace. Málokdo ale asi v té době čekal, kam až to zajde. Dnes už ovšem naše "elity" cíleně pracují ve prospěch cizího kapitálu a některých západních mocností - a český člověk je jim fuk. c) Už i Caesar věděl, že musíte mít na své straně obyčejné lidi - a něco jim nabídnout (chléb, hry...). |
|
|
K. Janyška 12.4.2019 18:14Ano, tzv. sociální politika států je vskutku úchylná. Je socialistická, připoutávající lidi k dávkám, jako nějaké Pavlovovy psy. Takovou výuku dokonce vedou i ve školkách a na ČT-D, kde pomáhání, ne práce a osobní zodpovědnost, je centrem všeho, co tam člověk může spatřit... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 12.4.2019 18:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Kosejk 12.4.2019 18:06Re: Ta společnost se tam drolí už dlouhé desítky let - a můžou za to republikáni i demokraté (stejná verbež, jen kosmetické změny pro kampaně). |
|
|
M. Prokop 12.4.2019 17:59Re: Přerozdělovací stát nutně PŘESTANE ČASEM FUNGOVAT Tak mi ještě vysvětlete, kdo bombarduje Maroko, Eritreu, Nigérii, Somálsko, odkud se k nám těch imigrantů táhnou mraky. |
|
|
M. Prokop 12.4.2019 17:57Re: Ha, ha, ha, ha, to jste fakt tak naivní ??? V lepším případě naivní. |
