27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jaképak právo na dítě?

Myšlenka nějakým způsobem vytknout do právního řádu speciální právo pro homosexuály na adopci dětí je postavena na dvou zásadních omylech (kromě absence hodnotových základů, ale ty asi nelze přesvědčováním nikomu oktrojovat).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Pešek 7.3.2019 21:52

Za mně určitě ano.

...........dobrá nálož

M. Jandáková 7.3.2019 19:17

Ano

Ano, pane Jakle. Argumentuji úplně stejně. Dítě není objektem a jeho výchova nemůže být předmětem "vlastnických nároků" ani "práv" potenciálních vychovatelů.

.

Osiřelé dítě může být svěřeno do výchovy páru, který se prokáže být k výchově způsobilý.

Š. Hašek 7.3.2019 17:14

Souhlas.

D. Stirský 7.3.2019 14:07

Autor se valmuje do tevřených dveří.

Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, než aby se jejich žádost posuzovala stejně, jako žádost hetero páru. Nic víc, nic míň.

E. Derat 7.3.2019 14:38

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

Ovšem proč by tomu tak mělo být ?

P. Princ 7.3.2019 14:51

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

Jejich žádost není stejná, proto ji nelze posuzovat stejně.

I. Širůček 7.3.2019 15:30

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

Hetero-pár obvykle žádá, když jsou marné pokusy o zplození a porod vlastního dítěte. Chápete ten rozdíl?

M. Prokop 7.3.2019 18:14

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

To by ovšem homo mohli tvrdit taky a pravdivě. :-P

R. Langer 7.3.2019 19:27

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

Ať se tedy ale napřed pokusí o umělé oplodnění. Nejméně 3x. :-D

I. Lyčka 7.3.2019 21:52

Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.

Ne o umělé. Nejdříve o oplození přirozenou cestou.

O. Uživatel 7.3.2019 15:46

Uživatel požádal o vymazání
V. Povolný 7.3.2019 16:16

Ehm, pane Stirský

když tak čtu, že Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, tak mě tak napadá, že před časem taky říkali, že chtějí registrované partnerství a že adopci žádat nebudou - jako hlavní argument, aby to bylo schváleno. Takže nic víc a nic miň v jejich podání znamená salámovou metodu, dnes tohle a zítra zase něco jiného atd. S těmi pokrytci by se nemělo vůbec diskutovat.

E. Derat 7.3.2019 16:19

Re: Ehm, pane Stirský

Přesně tak, Hromada to říkal v TV několikrát.

R. Langer 7.3.2019 19:35

Re: Ehm, pane Stirský

Také se na to dobře pamatuji.

M. Němec 7.3.2019 13:36

Dneska souhlas, Láďo

už jsi někdy přemejšlel o tom, že by si tady ty svoje srágory vydal knižně sebranně ?

Už sem tomu vymyslel název :

Názory z pravého břehu. Nebo Pravý pravičák, žádnej vopičák. Nebo 100 a jedno moudro Ládi Jakla.

Takovejch 10-15 výtisků bychme mohli prodat, Láďo. Před Vánocema, to lidi kupujou kdejakou hovadinu. Třeba se někdo vožralej splete a koupí to.

J. Vlček 7.3.2019 13:58

Re: Dneska souhlas, Láďo

Pane Němče, jestli jste trhovec s knihami a je vám to málo, můžete občas zkusit sesmolit a napsat nějakou tu srágorovinu, a uvést ji na trh. Vy na to máte, tak se toho chopte a nepodsouvejte to druhým.

Narozdíl od vás, napsal pan Jakl smysluplný článek, plný rozumných názorů na danou problematiku.

P. Manda 7.3.2019 16:28

Re: Dneska souhlas, Láďo

to ten imbecil nepochopí.

R. Langer 7.3.2019 19:36

Re: Dneska souhlas, Láďo

Cože? 8-o

V. Novák 7.3.2019 11:45

Právo je MOŽNOST, ne NÁROK!

...

M. Moravcová 7.3.2019 13:42

Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK!

dupněte si, na podstatě to nic nezmění

R. Langer 7.3.2019 19:37

Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK!

Právo je legální nárok. Nárok bez práva není NIC!

J. Slavíček 7.3.2019 11:44

ANO

Naprostý souhlas.

J. Richter 7.3.2019 11:13

No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.

je vidět, že i takový narudlý nok jako ty, sdružující se ve stejném ústavu jako pacient Hampl a zbytek pohrobků Jurije Andropova dokáže sepsat smysluplný článek.

Jen tak dál Láďo, jen dál.

J. Vlček 7.3.2019 14:14

Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.

Zahlédnu-li ikonku s dvěma blbci v beranicích, vím přesně, že jeden z nich je pan Richter, a podle toho, že bude vypadat také daný příspěvek. On to většinou nebývá ani příspěvek, jako spíš takový ukydnutý kousek hnoje.

R. Nenechal 7.3.2019 17:33

Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.

Vlcku ty trubicko napred se podivej na ty dva v tech beranicich kdo to je a presne si uhadl ze jsou to ti dva blbci .Proste z tebe nekdy neco vyleze co je pravda ( dva blbci v beranicich

R. Langer 7.3.2019 19:39

Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.

Kdo to je? To jsi přece ty Richterem, soudruhu. :-D

M. Valenta 7.3.2019 10:42

Nevím jak ostatní,

ale já být opuštěný malý capart, tak bych si přeci jenom místo toho Jaklova "parádního" děcáku vybral dva tatínky a ještě raději dvě maminky.

P. Manda 7.3.2019 10:59

Re: Nevím jak ostatní,

a co takhle sourozence ?

O. Uživatel 7.3.2019 11:23

Uživatel požádal o vymazání
M. Valenta 7.3.2019 11:30

Re: Nevím jak ostatní,

moc časově náročné, znám bližší příklady