Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Může omluvenku podepsat tatínek?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 2.2.2019 6:22Re: Pan Vlk píše - " To když tak poslanec za piráty Jakub Michál Vtip to nebyl, mohu vám poslat. Mimochodem oni ti kluci pirátští takových " vtipů " mají víc. |
|
M. Mikulec 1.2.2019 20:34Re: Poslouchala jsem rozhovor Přímé přenosy jsou fajn. To jsou pak masmedia namydlena: nemají nám co tlumočil tím svým newspeakem. :-) Přímá řec a někdy i řec těla vypoví mnohé. Není třeba marxisticky prekroucene pretlumocene a předem schválené zprávy. |
|
|
P. Szirotný 1.2.2019 20:15Sledoval jsem to a moc pěkný zákon. Za dvě neomluvené absence půl platu dolů. Fajn. Jenomže jde hlavně o ty "omluvenky". Sleduju občas jednání PS a slyším že poslanec XY se omlouvá z rodinných důvodů. A finito. Jaké důvody to jsou už nespecifikuje. Podle zákoníku práce jsou rodinné důvody asi tři - svatba či pohřeb blízké osoby a dejme tomu ještě nutné ošetřování člena rodiny. A to by mělo být vždy doloženo. A nejvíc mě iritují omluvy z "pracovních důvodů". Jaké pracovní důvody může mít poslanec, že není v práci ? Jedině snad služební cesta na kterou je vyslán PS. Pokud je to jiný důvod, je to stejné jakoby se soustružník omluvil z práce "z pracovních důvodů". Pokud se toto nevyřeší a poslanci nebudou nuceni svoji neúčast nejen omlouvat, ale i doložit, je ten zákon k ničemu (proto má asi tak silnou podporu). Poslanec, který nepošle ani tu elementární omluvu (rodinné, pracovní důvody) je už opravdu idiot a snížení platu mu patří. Ale docházku poslanců ten zákon v současné podobě zcela jistě nezlepší. |
|
|
Š. Hašek 1.2.2019 18:44Re: Poslouchala jsem rozhovor Stačí bedlivě sledovat občasné přímé přenosy. Dívám se, Moravce pak už nepotřebuji. Máte pravdu. A řekl bych, že před televizí si dávají o 11% většího majzla. Možná o 13%. |
|
|
M. Mikulec 1.2.2019 18:29Poslouchala jsem rozhovor s bývalou parlamentní zpravodajkou. Byla přítomna jednáním sněmovny a shora z bidylka sledovala, čím se poslanci baví na mobilech, jaké obrázky si prohlížejí na displejich i v časopisech. Brzy k nim přestala mít respekt. Takže nejlepší je pro ne flakat se v práci ve své pracovní době. |
|
|
A. Alda 1.2.2019 18:26Když slyším nějakého Piráta, Michálka obzvláště, hned si vzpomenu, jak řečníval Pavka Kohout a nadšení mladí svazáci po jeho proslovu ihned odcházeli na nádraží a jeli na nějakou tu stavbu mládeže. (To není fáma, to je fakt z 50. let!) |
|
|
Š. Hašek 1.2.2019 17:57Re: Piráti... Myslím, že už jejich název mluví za vše. A stačí si dohledat, co hlásal mladý Pavka Kohout (nejen on) v jejich věku. Jak přes kopírák. |
|
|
J. Schwarz 1.2.2019 17:14Re: Jenom pitomci mohou volat po docházce poslanců. To by snad fungovalo kdybyste zrušil "média". Takzvaní "novináři" jsou víceméně placení propagandisté a difamátoři a z jejich "informací" vydestilovat jakékoli hodnocení práce poslance je nemožné. |
|
|
J. Schwarz 1.2.2019 17:09Piráti... první pirátská strana vznikla ve Švédsku v reakci na zásah státu proti sdílecímu serveru piratebay, odkud bylo možné zkopírovat kdeco - od filmů pro cracklé programy. Je s podivem, že jejich český klon je pro jakoukoli úřední buzeraci, pokud bude uskutečněna "digitálně". |
|
Č. Berka 1.2.2019 17:04Re: Pan Vlk píše - " To když tak poslanec za piráty Jakub Michál to je přeci starý "internetový" vtip. Z těchhle "citátů" slavných osobností si nejen Piráti dělají už leta legraci. Michálek to samozřejmě myslel v legraci - on je známý tím, že při vtipu nehne brvou... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 16:42Re: Docházková kázeň kéž by... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 16:38Re: Prostě Michálek výstižné pane Navrátil, před parlamentními volbami jsem se kouknul na jejich web a na kandidátce měli poškozené fotky a překrýval se jim text - to se prohlašovali za odborníky na IT, od té doby jsem tam nebyl a také doufám, že toho bartoše s vlajkou antify a ostatními korzáry už dlouho volit nebudou... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 16:21Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 pane Lapil, já sem na NP zajdu jen občas a kdybych se měl nad tou situací nejen u nás a v evropě, ale na celém světě vážně zaobírat, tak buď se zblázním nebo se ze mě stane vrah, takže jsem jenom rád, když uvidím pár lidí, kterým to ještě normálně myslí, mají ještě dobrou pamět a argumenty, kterými své názory podpoří, ale jinak si už dávno nedělám žádné iluze, většina lidí je buď jednodušší nebo se těch lumpáren účastní a i když naděje umírá poslední, nemá asi cenu s tím ztrácet čas, vždyť život je nádherný dar a naše planeta je nejhezčí z celého vesmíru a jak pravil Hemingway - nastav svoji tvář slunci a všechny stíny padnou za tebe...přeji hezký nejen dnešní den, já jdu za chvíli za svým sluníčkem... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 15:59Re: poslanecký plat premiéra pane Steiner, taková dotěrná, nepříjemná otázka, která zcela jistě zase rozdělí naši společnost, vám zajistí určitě pár nepřátel... |
|
|
Z. Lapil 1.2.2019 15:53Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 Proto mi to připadá jako dobrý argument pro přímou volbu. Procento z miliónu je 10 000. I kdybyste jako kandidát měl možnost zatknout několik tisíc lidí, což nemáte (jeden policajt či soudce to nedokáže a víc jich ani neuplatíte, ani neuvydíráte a i kdyby, nedokážete zařídit, že ti zatčení jsou právě vaši oponenti). A i kdybyste to dokázal, tak hnete s volebním výsledkem o dvě tři promile, a to vám jako kandidátovi bude nejspíš k ničemu. Přidám ještě jeden argument: když vidím, jaké zákony z parlamentu lezou, tak jaksi ztrácím naději, že případný prezident bude co k čemu. Myšlenkový pokus: představme si, že na prezidenta kandidují ti samí lidé, kteří kandidovali minule. Koho by asi parlament zvolil? |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 15:47Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 pane Navrátil, pochybuji, že to pochopí, to asi nebyla náplň práce statistického úřadu... |
|
M. Němec 1.2.2019 15:45Re: Jenom pitomci mohou volat po docházce poslanců. pardon, poslance. " A kdy se vrátíš ?" " Nevim, až ho zkontroluju. Jsem jeho volič." |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 15:42Re: Ještě jednou a ode mne už naposled k tomu způsobu volby - pan Lapil napsal : Přímá volba prezidenta má jednu velkou výhodu: kdyby se kdokoliv na uši postavil, nedokáže zavřít tolik lidí, aby to volbu podstatně ovlivnilo. Viz jistý Sládek. To byl ten zavřenej, aby nedošlo k omylu. a já dodávám : ještě je zvláštní, že když sládka zavřeli, tak k volbě eskortou přivezen nebyl, za to když šlo o zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, tak odsouzeného pekárka přivezli z vězení...že by dvojitý demokratický metr na horšočlověka republikána a po té lepšočlověka modrého ptáka a pak kdo tady rozděluje společnost... k těm komunistům - které máte na mysli...soudruna pitharta, soudruha štěcha, soudruha štětinu, soudruha teličku, soudruha svěráka... |
|
|
M. Němec 1.2.2019 15:37Re: Jenom pitomci mohou volat po docházce poslanců. Poslance může kontrolovat jen volič. Tak soustružník jde od mašiny, a když mu mistr řekne :" Kam jdeš ?" tak ten odpoví : " Jdu zkontrolovat svého posklance, jestli je v práci." Pindání zdejších kreténů. |
|
|
M. Krčmář 1.2.2019 15:35Von pan ředitel, když někdo nepříde rok do práce,už hledá náhradu,je to tvrďák. |
|
|
V. Kain 1.2.2019 15:29Re: To byl taky jeden,který pobíral plat+cestovní náhrady i když byl zalochovaný a vůbec to nikomu nepřipadalo divné. |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 15:07Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 ještě je zvláštní, že když sládka zavřeli, tak k volbě eskortou přivezen nebyl, za to když šlo o zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, tak odsouzeného pekárka přivezli z vězení...že by dvojitý demokratický metr na horšočlověka republikána a po té lepšočlověka modrého ptáka a pak kdo tady rozděluje společnost... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 14:55Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 pane Lapil, skvělý argument pro přímou volbu...jsem zvědav, jestli budete mít nějaké oponenty... |
|
|
J. Jurax 1.2.2019 14:54Kdyby tentýž bla bla bla ... pane Stirský, znáte úsloví o podmíněném výskytu ryb v řiti? Nicméně se zbytkem Vašeho příspěvku mohu souhlasit. |
|
|
J. Jurax 1.2.2019 14:49No jo, ale neměli by se přece jen aspoň naši volení zastupiči účastnit schůzí sněmovny? Ta přece neschůzuje osm a půl hodiny denně s půlhodinou na oběd pět dní v týdnu každý týden celý rok kromě svátků a čtyř týdnů dovolené? Ono když prostý občan zaměstnanec (zastupiči jsou taky zaměstnanci, ne) absentuje bez omluvy dvě tři směny, zpravidla přestane být zaměstnancem. No a nemoc - proč by zastupič, je-li churav, neměl marodit na nemocenskou jako každý zaměstnanec, celkem nechápu. Hlady by snad neumřel aniž by jeho rodina musela jít žebrotou na ouřad pro socdávky- při jejich mzdách by to bylo odhadem cca 1100 Kč na den. A že zvlášť nadaní a pracovití jedinci mnohobročníci stihnou dva i více úvazků na plný výkon - kromě zastupičování ještě tu ministra, tu starostu či radního, případně hejtmana etc. a ještě odpovědně vysedávat ve správních radách je taky obdivuhodné. Svádí o k domněnce mezi sprostným a špecifík poslancovaní neznalým lidem rozšířené, že to zastupičování zas tak ukrutná dřina nebude nebo že to holt flinkají. |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 14:48Re: B. Novacek 1.2.2019 0:45 ti co nešli k volbám se také vyjádřili - je jim jedno kdo vyhraje, takže ani vítěz jím nevadí a tím pádem většina národa rozhodla o vítězi voleb...podobně to funguje i v parlamentu - 80 pro, 70 proti a 50 se zdrželo hlasování a vysledek zní, že většina parlamentu schválila příslušný zákon... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 14:31Re: Soustružník za dvě áčka může dostat padáka hezky jste to vystihl...chtělo by to zvolit většinu poslanců, kteří by opravdu měli na prvním místě prosperitu celé naší společnosti včetně následných generací, ale obávám se, že to je sci-fi... |
|
|
M. Martinelli 1.2.2019 14:23Re: Soustružník za dvě áčka může dostat padáka správně, ale to by si ti dobráci pod sebou podřazali větev, tak nám tady radši předvedou nějaké herecké předvolební představení a vlk se nažere a koza zůstane celá... |
|
|
Š. Hašek 1.2.2019 14:23Re: Důvod je prostý: Není Vám to blbé, pane Stirský? Pan Klaus, jako říďa a kantor, velice rychle rozeznal, že "spotřeba učebnic, inkoustu, bezhlesné sedění v lavici, ........." jaksi potom přímo nekoresponduje s výkonem u maturity. S těmi poslanci, si myslím, je to stejné. Pište si, že Drahoš bude dřepět jak přilepený. Zoufalec Michálek, se pohybuje kolem koleček s maltou. Oceňuji, já si fakt myslel, že je jenom přes tu digi, anarchokomunismus, lidská práva a genderbrusel. On dokonce byl mezi zedníky! |
|
|
Š. Hašek 1.2.2019 14:16Re: Jenom pitomci mohou volat po docházce poslanců. Vidím to velice podobně. |
