Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Na bojišti evropské integrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.11.2018 21:33Re: záměna Když ten slušnej je pro někoho neslušnej a ten neslušnej zase slušnej, to pak máte těžký ... ono volby obvykle řeknou, koho nebo spíš kterou partaj tam chtějí voličové nejvíc. To je tak jediná odpověď na Vaši otázku "tak koho tam vlastně chcete?". |
|
|
J. Jurax 22.11.2018 21:28Re: O moc se Posmrtně rehabilitujeme, rynky a ulice případně pojmenujeme ... |
|
|
J. Kanioková 22.11.2018 21:02Jsem naprosto absolutní ateista, přesto uznávám, že židovsko-křesťanská civilizace k naší historii a tradici patří. "Gramsci dospěl k závěru, že Rusům bránily v přijetí jejich komunistické revoluce křesťanské duše: „Civilizovaný svět zcela prostoupilo křesťanství, a systém založený na židovsko-křesťanských naukách a hodnotách nelze svrhnout, dokud tyto kořeny nebudou přerušeny. Tvoří-li křesťanství tepelnou ochranu kapitalismu, evropské společnosti, potom komunisté, aby se zmocnili Západu, ho musejí nejprve odkřesťanštit." Gramsci tvrdil, že marxisté musejí na Západě spíše nejprve změnit kulturu, protože poté jim moc spadne do klína jako zralé ovoce, než se chopit a zavést kulturní revoluci shora. Změna kultury však vyžaduje „dlouhý pochod institucemi"- uměním, filmem, divadlem, školami, vysokými školami, semináři, novinami, časopisy a novým elekrickým médiem, rádiem.Jedna za druhou musí být dobyta, proměněna a zpolitizována v revoluční agenturu. Poté by měl být lid pozvolna vzděláván k tomu, aby revoluci"pochopil",a dokonce uvítal. Frankfurtská škola- https://romanprazak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=95274 Takže teď se snaží měnit kulturu přes gender ideologii - Gianfranco Amato - Genderová teorie v praxi - https://www.youtube.com/watch?v=g8sLZ9A_aPI |
|
|
J. Kanioková 22.11.2018 20:461***
|
|
|
P. Zinga 22.11.2018 20:23Politický důchodce Egon Bahr: Nur durch Wahrung und Stärkung nationalstaatlicher Souveränität, nicht durch ihre Negation, kann eine politische Gemeinschaftsbildung Europas gelingen, die auch Bestand und Zukunft hat. "poue zachováním a posílením suverenity národních států a ne její negací, je možné vytvořit politicky jednotnou Evropu, která má taky vyhlídky do budoucna". Ne všichni Němci jsou Merkel a většina už vůbec ne. Problém je, že ta většina drží hubu a krok. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2018 19:05Integrace. Evropská. štrasbrusele. Evropa se totiž učí na ZDŠ. Nějak to křížení Eskymáka z Laponska/Norska s řeckým hospodářem, co podřezává kozy ob týden hapruje. Abych si kupoval olivy z Katalánie za dotační prachy stanovené Teličkou a poslouchal Jaujau, že hlavně to zrní ...... Říkají to i traktoristi z venkova, to až si půjde Ferjenčík pro chleba ...... možná si myslí, že ho Juncker vyrábí s komisaři. Nejsem komunista a nejsem úplně b-bej. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2018 18:45Re: Tak si to , Vlku, shrneme Samozřejmě! Od samého začátku byla snaha si revoluci (sametovou) přivlastnit jako dvacetileté úsilí komoušů s lidskou tváří. Paměť mám dobrou. Štětina Vám na ulici bude říkat, že v Petrohradu je stále Brežněv. A Ferjenčík s Langšádlovou Vám budou vykládat, že samet dělal Štěch s Uhlem. Nějak zapomněli na jednoho dramatika. Zkráceno, večer už toho mám dost. |
|
|
V. Novák 22.11.2018 18:39Re: soudruh Vlk se zblaznil Těžko, když není ještě teď... |
|
|
J. Kanioková 22.11.2018 18:14Re: Východní a západní Evropané se liší od významu náboženství, pohledu na menšiny a klíčových sociálních otázek - http://www.pewforum.org/2018/10/29/eastern-and-western-europeans-differ-on-importance-of-religion-views-of-minorities-and-key-social-issues/ Pojem "evropské hodnoty" mohou znamenat pro různé lidi různé věci. Pro některé to vyjadřuje křesťanské dědictví kontinentu; pro jiné to znamená třeba ještě širší politický liberalismus. Všichni Evropané nemohou být společenstvím spoluobčanů jediného "státu Evropa". Většina lidí ctí své kořeny a tradice na území své země. Svou svrchovanost. V Evropě, na celém kontinentu, těžko očekávat vždy ve všech tématech sounáležitost. |
|
|
K. Janyška 22.11.2018 18:07Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, EU být může, ale a výhradně jen na negativní, tedy zákazové, smlouvě mezi suverenními národními státy Evropy... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2018 18:04Re: FUJ !!! Ona není normální ! To je potvora, co ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2018 18:03Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem: Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy. Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat. Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné. Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.11.2018 18:03Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem: NÁRODNÍ STÁTY. Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky. Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu. Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2018 17:46FUJ !!! Ona není normální ! Tihle lidi berou menší evropské státy, národy, za kořist. Oni patří do party těch, co spolu mluví. Když národ slaví, eurohujeři šílí. |
|
|
L. Kubeš 22.11.2018 16:47Re: Výrok Merkelové před spolkovým sněmem: Po letech myslím zařadí historikové, pokud jde o prospěšnost Evropě, Merkelovou hned za Adolfa. Ten národ má oprvdu talent pro historické průšvihy. |
|
|
L. Kubeš 22.11.2018 16:41Re: soudruh Vlk se zblaznil Pokud jde o Javůrkův text, napadá mě tak akorát název jednoho filmu " Ještě větší blbec než jsme čekali". |
|
|
P. Zinga 22.11.2018 16:17Re: soudruh Vlk se zblaznil Byl Babiš v době pobytu syna na Krymu již obžalován? |
|
|
P. Zinga 22.11.2018 16:15Výrok Merkelové před spolkovým sněmem: Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben. (welt.de, 21.11.2018) " Národní státy musí být dnes připraveny, vzdát se suverenity". Komu ji mají odevzdat? Merkelové? |
|
|
P. Khail 22.11.2018 15:18Re: Tak si to , Vlku, shrneme To si musíte vyřešit doma sám, tady je diskuze k článku p. Vlka :-))) |
|
|
Š. Hašek 22.11.2018 15:17Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to, V tom souhlas. Jsme tady doma, jen jestli Hilšer bez hranic ......... Ale ...... Já neutíkám, já se rád pak vracím do tepla domova. A žena má jakous takous jistotu, že v lesích spím sám ve spacáku ........ |
|
|
M. Vondráček 22.11.2018 15:16Re: Do kriminálu patří především politikové, To nezpochybňuji. Ale v první řadě tam patří Bureš ... |
|
|
V. Petr 22.11.2018 15:09Proč jim neříkat, že víra a přesvědčení je právě to, co bylo už tolikrát zneužito? Třeba to některým dojde. Tady bych uvedl krédo amerických protestantů z doby předválečné, "Snažit se udělat svět o něco lepší." Dokonce i známý levičák G. B. Shaw řekl že "revoluce akorát přenesou břemeno útlaku na jiná bedra." |
|
|
V. Petr 22.11.2018 14:55Až na to, že v právu rozhoduje ten stav formálně právní!
|
|
|
J. Fridrich 22.11.2018 14:20Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, Ano, souhlas - tak tedy vážně. V únoru 2016 jsem k tomuto tématu napsal - a později vícekrát příspěvky v tomto " duchu " : Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ), Základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 60-70 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě .. Autor: J. Fridrich Datum: 13.9.2018 7:05 EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. Dnes na Novinkách - " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v Bruselu s Merkel a Macronem.. |
|
|
A. Javůrek 22.11.2018 14:16soudruh Vlk se zblaznil novinari odkryji, ze Bures schoval, resp.nechal svym ruskym "ridicem" unest, sveho syna na Krym, aby na na nej policie nemohla, pak ho nechal prevezt do SUI, a spatni jsou novinari? Hyena je Bures, co udela ze syna a dcery blazny, jen aby si chranil krk. Typicke estebacke metody |
|
M. Mikulec 22.11.2018 13:52Re: O moc se “A pak se omluvime, pomniky postavime a hlavy ozdobime.” |
|
|
Z. Koutecký 22.11.2018 13:46Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, Pane Fridrichu, nechme stranou všelijaké šílené konspirace a věnujme se předmětu článku, t.j. integraci EU. Snaha o integraci EU do jednoho státu, ať již v jakékoliv státní formě,s občany "Evropany", není žádná konspirační teorie, nýbrž zcela oficiální, mnoha politiky veřejně propagovaný plán, na další vývoj EU. Centrální vláda, centrální Parlament a další centrální orgány, společná ústava, jednotná legislativa, společná měna atd. jsou nutné,protože bez toho žádný stát nemůže fungovat.Můžeme předpokládat t.zv. liberálně demokratický systém, ve kterém budeme spolurozhodovat silou 2-3% hlasů.Budeme praděpodobně v postavení nějaké formy regionu s více či méně omezenou autonomií a pravomocí na řešení místních problémů.Rozhodující slovo budou mít ti největší a nejsilnější.Jinak to nikdy nikde nebylo.Někomu se tato vyhlídka líbí, někomu ne. V podstatě však všichni tápají, protože zatím nikdo nemá přesnější přestavu, jak by ten centrálně řízený společný stát měl vypadat a fungovat, a co by občanům měl přinést reálně pozitivního a negativního. Proto je dobré číst rozbory svědčící pro i proti, a hodnotit je podle kvality toho, co je tam napsáno a ne, kdo to psal nebo vydal. Nadávky nejsou argument. |
|
|
L. Bouše 22.11.2018 13:38Re: S tou "židovsko-křesťanskou civilizací" bych to, Útěk od nepříjemné reality jsme prováděli za bolševika. Já myslím, že dneska by utíkat od nás měli jiní. My jsme tady doma. |
|
|
Š. Hašek 22.11.2018 13:36Re: O moc se No vidíte, a já si stále myslím, že na radnici/v parlamentu/na Hradčanech by někdo jako měl býti. Pokud za ním stojí číslo voličů. Asi má moc. Tedy moc rozhodovat. Politika ujde, celkem. Nepolitika je okecávací/módní termín pro anarchii. Někdy i se přidá láskoanarchie, nebo pravdaanarchie. Nějak se mi nechce furt chodit demonstrovat, chránit hodnoty (Marvanové), ............. |
|
|
F. Houžňák 22.11.2018 13:33To je pravda, nemít ty otroky jako v antice a v okruhu platnosti římského práva, tak jsme v hajzlu. |
