Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Trapné divadlo tradičních stran
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slaba 16.11.2018 17:11Férově vůči neférovému? Je to příliš veliký poklesek použít neférové metody vůči protivníkovi který sám férově nebojuje. Nejsme jako oni, ano nejsme, ale to neznamená, že nesmíme použít nelítostné zbraně vůči protivníkovi, který žádná morální férová civilizovaná pravidla politckého boje neuznává. |
|
|
V. Církva 16.11.2018 18:04Re: Férově vůči neférovému? Myslím že většina občanů neférově nebojuje. Je tak podraz když vůči nim neférově bojují novináři. Tito aktivističtí novináři nedělají etickou novinařinu. Nereportují ale manipulují. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 18:10Re: Férově vůči neférovému? Svatý komunisto, když si blbečkové budou umět vybírat informace, nemají žádní novináři šanci. Inteligentní lidé umějí rozeznat manipulace s informacemi. |
|
|
Š. Hašek 16.11.2018 18:28Re: Férově vůči neférovému? Jsou Langšádlová, ........ dále Feri, Nora168, ......... inteligentní??? Witowská je inteligentní? Já bych řekl, že jen potřebuje z příští gáže koupit nový sprchový kout. No nic. |
|
J. Svoboda 16.11.2018 20:22Re: Férově vůči neférovému? To vy přes svoji bolševickou nenávist stejně nejste schopen rozpoznat, tak to neřešte. A Kalouska jste trestuhodně vynechal :o) Pěkný den. |
|
|
V. Církva 16.11.2018 18:38Re: Férově vůči neférovému? Sám sebe jste se odhalil že jste manipulátor a nedá se Vám věřit. Používáte profláknuté techniky hloupých pokrokářů (ti inteligentnější mají alespoň nějaké vlastní argumenty) Mé argumenty jsou následující. Nepodal jste jediný argument, jen manipulační techniky, nálepkujete, urážíte oponenty. A z toho v čem máte problém = porozumění psanému textu a posedlost marxismem osočujete jiné. No nic moc. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 20:23Re: Férově vůči neférovému? Rozhovor na skrytou kameru je novinářská manipulace, no potěš koště :o) Pěkný den, argumentační gigante. |
|
|
J. Zaorálek 16.11.2018 16:40Tak moment!! Chtě nechtě se musím zastavit - narychlo - u autorovi slepé viry "na férové pravidla boje mezi politickymi stranami". To jako autor myslí vážně? Co si představuje pod tim slovem "férové"? Víte, co je k tomu ve slovníku? "Čestný"? Lze označit člověka, který lže, za čestného, tedy feroveho? Těžko. Lhář je tedy předem vyloučen z možností feroveho boje. Jsou mezi politiky nějací lháři? Nějací by se našli. Můžeme tedy mluvit o "ferovych pravidlech"? Ne, nemůžeme. Máte v tom guláš. |
|
J. Orel, Mgr 16.11.2018 16:39Caveant consules Naše demokracie je ohrožena; musíme si vybrat mezi ní a mediokracií. Buď zůstaneme demokraty a budeme dodržovat zásady demokracie, zejména pravidlo,že menšina akceptuje vítězství většiny ve volbách, nebo nám budou vládnout média a jimi zfanatizované menšiny v ulicích. Doufám, že vláda neustoupí evidentnímu pokusu o puč. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 18:04Re: Caveant consules Pane Orle, to, že jste Mgr, není vstupenka nikam. Mediokracii dělají konzumenti médií. Pokud se opravdu chcete bránit médiokracii, není nic jednoduššího. Informací, aspoň zatím je tolik, že si klidně můžete vybírat. |
|
|
V. Petr 16.11.2018 15:58Pro ty, kdo přepočítávají hlasy přes volební účast bych rád sdělil, že ti, kdo k volbám nešli, přenechali DOBROVOLNĚ rozhodnutí na těch, kdo k volbám přišli! Jejich potenciální hlasy byly pak ROZDĚLENY v poměru volebních výsledků. |
|
|
F. Kusák 16.11.2018 16:10Re: Pro ty, kdo přepočítávají hlasy přes volební účast To jistě máte pravdu, ale ještě více to platí o senátu, kde byla volební účast minimální. Přesto se zvolení senátoři zajíkají úspěchem a i takto ponižující mandát jim nevadí. |
|
|
Š. Hašek 16.11.2018 16:39Re: Pro ty, kdo přepočítávají hlasy přes volební účast Pane Vaňuro, ty, kteří přepočítávají volby na počet voličů, kteří přišli ......... skoro vždycky, to přepočítavají pouze a jenom u politiků, které oni sami nevolili .......... . "Drahoš zvítězil všude a jasně"!!!! považuji za "zoufalce demokratické", dal bych jim výstrahu, aby se obávali o svoje volební právo ....... poněvadž nehráli šachy, chyběli v matematice, neposlouchali dědečka ........ a čučej na Moravce. A čtou Pehe. Těm vždycky vyjde, že jími nevolený politik má "ušmudlaných" patnáct procent. A nedocvakne jim, že podle jejich pravidel má jejich politik tak tři procenta. Zaokrouhleno. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
V. Církva 16.11.2018 15:22Skvěle popsané nebezpečí dnešní demokracie Stručně zneužití medií. Nezáleží koho lidé volili, ale záleží co udělají media jak budou v Praze činné neziskovky a jak se podaří zblbnout lid. Pokud si někdo myslí že to je práce medií tak není. Media nejsou od toho aby štvaly. Mají informovat, ne vytvářet hysterii. Je správné aby psali co dělá Babiš ve vládě, jestli něco tuneluje atd. Je možné i informovat jak přišel k penězům. To co ale dělají není informování ale hysterická kampaň. 50 milionů je hodně ale v porovnání s jinými kauzami a majetkem Babiše banalita. A tak se ptám Babiš je ve vládě pátým rokem. Už mají něco jiného než dluhopisy a Čapí Hnízdo? To je na miliardového podnikatele hodně málo. Ono totiž kdo nic nedělá, nic nepokazí. Tímto způsobem díky diskretizaci opozice kvůli banalitám vyhrál Macron, soudili LePenovou. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 15:52Re: Skvěle popsané nebezpečí dnešní demokracie Pane Církvo, blbnete! Jestli to, co píšete, myslíte vážně, jste buď zlý, nebo obrovsky natvrdlý. Vy ještě nevíte o tom, jak Babiš ničí pana Radu? Jak prostřednictvím zajišťovacích příkazů zničil mnoho podnikatelů včetně jejich rodin? Jste tak natvrdlý, že vám ještě nedošlo, že Babiš je obrovský lhář? |
|
|
V. Církva 16.11.2018 18:29Re: Skvěle popsané nebezpečí dnešní demokracie Tak jedna paní na naší pavlači povídala že Babiš žere malé černoušky. Čímž oceňuji, vaši skvělou argumentační úroveň podpořenou důkazy. Co takhle alespoň odkazy?! Pokud se naučíte rozumět psanému textu, psal jsem ať o Babišovi píšou ale ať reportují, ale neštvou. Jinak, rád se dozvím víc, tak pošlete odkazy třeba o panu Radovi. Bez nich Váš příspěvek vyznívá aktivisticky a manipulačně. Jasně, občas vyplouvají zprávy jak jsou Babišovy pobočky neetické, jak položil a skoupil firmy. Bohužel nelíbí se mi to, ale velkopodnikatelé to dělají. Jinak jste mne rozesmál že Babiš je lhář, to je pro mne naprostá novinka. Jako každý velkopodnikatel by měl být přece jako Mirek Dušíń. Ale lhaní není důvod k odvolání z vlády, to bychom žádnou už 100 let neměli. Ještě tak to může sloužit občanovi u voleb. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 20:28Re: Skvěle popsané nebezpečí dnešní demokracie Soudruhu nebo dokonce StBáku Církvo! Když novinář napíše o Babišovi pravdu a vám to nepasuje, třeba jako Faltýnkovi pod nos, tak štve. Rozumím tomu dobře? Myslím že ano. Soudnému člověku jsou ty vaše odkazy dávno známé, protože se zajímá o dění a ne jen o vůdcovu prdel. Já teď odkazy samozřejmě nebudu pro nějakého komanče shánět. Bylo by to zbytečné. Kdyby vám v nich obsažené informace nebyly proti srsti, už byste to dávno věděl. Manipulativně vypadá každé vaše slovo. Můj příspěvek možná připadá manipulační vám a je mi to úplně fuk. Vůbec vám nebráním si ty odkazy sehnat. Nebudu přece shánět odkazy pro komanče, který o ně nestojí. Jste úplný magor. Vy jste neslyšel Babiše, kterak v parlamentu lhal? Nebo na to chcete taky odkaz? Babiš mne zajímá především jako premiér a až potom jako prolhaný a podvodnický velkopodnikatel. PRO MNE JE LEŽ DŮVODEM K ODVOLÁNÍ A NE ŽE NE! Opravdu jste tak hloupý, že lež v parlamentu je přípustná? Potom to je jak Babiš kritizuje, opravdu zbytečná žvanírna. |
|
|
V. Petr 16.11.2018 21:46Vždyť P&L lže POŘÁD! A ČT TAKÉ! O migrantech publikují přímo vydestilované LŽI, viz "inženýři a doktoři..." |
|
|
V. Petr 16.11.2018 15:14Síla Babiše je v jeho protivnících! Kalousek, Bartoš, Belobrádek, Pospíšil, Marvanová... Děkuji, NECHCI! Fiala by byl přijatelný, pokud by se nespojil s výše jmenovanými! |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 15:55Re: Síla Babiše je v jeho protivnících! Pane Petře, tak jako váš text vypadá plácání prknem o rybník. |
|
|
Š. Hašek 16.11.2018 16:45Re: Síla Babiše je v jeho protivnících! Paně Vaňuro, jsme na tom stejně. Fakt se mi líbí, když "stádo demokratů" nabízí plesnivou, bruselskou, šiklovskou, halíkovskou demokracii ........ Fiala měl trumfy v rukou, měl šachovou královnu, Babiš střelce a koně, .......... a ten šašek politologický se pokakal (z Kalouska a brusele, a televize, a herců z nějakého pražského divadla). Jsem Pražák. |
|
|
A. Javůrek 16.11.2018 15:09chapu auora, ci chleba jíš toho píseň zpívej 1) myslí autor např.policii, které stačilo k odložení oznámení o únosu podívat se na fotku??? "dnes již evidentně není třeba nechat tyto záležitosti na orgánech činných v trestním řízení". 2) a co mají ostatní politické strany asi dělat, když se neustále provalují lži a lumpárny Butŕeše? Mají mlčet? Tak jako mlčel Bureš, kdžy tady více jak 6let piští jak šicí kradů, a za celou dobu nepodal ani jedno trestní oznámení? Mají ty ostatní politické strany, opozice, ctít pesumci neviny když Bureš ji nectí? 3) podívejte se za co odstupovali premiéři v minulosti, neproclené kabelky, pár milionů v krabici od strejdy Vika ... . A bylo to v pořádku. A To vám práce novinářů nevadila. Co už musí Bureš spáchat, aby se i jemu měřilo stejně? Musí v přímém přenosu vystřílet školu? Opravdu je trapné, jak se pisálci MAFRA snaží bagatelizovat činy, lži Bureše, jak se snaží vnutit lidem myšlenku, že špatní jsou ti co jim lumpárny Bureše vadí, a že ten co ty lumpárny dělá je vlastně jen oběť |
|
|
V. Církva 16.11.2018 15:25Re: chapu auora, ci chleba jíš toho píseň zpívej Takže korunové dluhopisy které vymyslel Kalousek a využívá je nejen Babič ale i Jančura a jiní. Čapí Hnízdo. Co mají na Babiše dál?! Rád se poučím, pošlete linky. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 16:01Re: chapu auora, ci chleba jíš toho píseň zpívej Pane Církvo, vám posílat linky, je kontraproduktivní. Je vidět, že jste "zlinkovanej" dostatečně, doufám, že to není metanol nebo jste IT demagog. Zkuste se vykašlat na linky a občas si přečíst obyčejné noviny. |
|
|
V. Petr 16.11.2018 19:31Milá Scarlet. Hned je vidět, že jste četla noviny. Tak chytrá dívka by neměla dělat takové hlouposti... (c) Rhet Butler |
|
|
V. Petr 16.11.2018 19:24Nikdy jsem nesouhlasil s odstoupením Nečase! Myslíte, že jsem měl pravdu? Fotovoltaický megatunel není na odstoupení, ale postavení zodpovědných politiků ke zdi! |
|
|
J. Toman 16.11.2018 12:39konečně rozumný článek! Babiš jistě není žádný anděl, vzešel z byznysu a tam se bílé rukavičky nosí asi jen ve filmech či červené knihovně. Politici z tzv.demobloku mu nemohou přijít na jméno z jednoho prostého důvodu, Babiš je prostě osobnost, ať se to komu líbí či nikoliv. Můžou o sobě tohle říci pánové Fiala, Kalousek, Gazdík či Hamáček neo Okamura? Přemýšlejte o tom. Je smutné, když 30 let po listopadu má rozumné nápady Kováčik z KSČM? Ale on je opravdu má! Co si myslet o Pirátovi Bartošovi, který posílá jedno udání za druhým do Bruselu. V každém normálním státě by s ním museli demokratické síly, pokud ještě nějaké jsou, docela normálně tzv. zamést. Kálet do vlastního hnízda to dělají akorát tak slepice z klecových chovů, když si je dáte mezi ty ostatní do kurníku... Jinak se naprosto přikláním k panu Hlávkovi za napsaný článek. Je prostě důkazem, že všichni ještě úplně nezblbli!!! Pokud řvoucí ulice má rozhodovat o politice v ČR, pak vážení nebuďme farizeji a neodsuzujme únorové události v roce 1948, nebo křišťálovou noc v Německu v roce 1933. Vážení páni "demokraté" řekněte jasně kyjevský Majdan a běsnění davů proti Ficovi na Slovensku je náš vzor! |
|
|
Š. Hašek 16.11.2018 13:05Re: konečně rozumný článek! Přesné. |
|
|
J. Svoboda 16.11.2018 15:31Re: konečně rozumný článek! Nikoliv přesně, ale úplně vedle. Pan Hlávka je mainstreamový tlučhuba, plující po hřebenech vlnek. |
|
J. Lepka 16.11.2018 13:07Re: konečně rozumný článek! Koblížek? |
