Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Víkend v liberální demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 12.9.2018 12:21Re: Pozoruhodný výběr Slyšte, slyšte! |
|
J. Anděl 12.9.2018 12:15Re: Díky za článek. U těch blbostí to je ale jako nátlak na jediný správný názor na nošení ponožek do sandálů. Myslíte, že dokážeme vytvořit (spontánně, samozřejmě) společnost, ve které takovéhle tlaky nebudou? Pochopte, že dnešní liberální levicové směry - emancipace, feminismus, antidiskriminace, korektnost - vznikly původně jako reakce na tlak na jediný správný názor (konzervativní), přičemž bojovaly se vším - s věcmi závažnými stejně, jako s blbostmi. S volebním (ne)právem žen stejně, jako s gentlemanským otevíráním dveří. A co vytvořily? Tlak na jiný, avšak opět jediný správný názor. Co myslíte, že stvoříme, budeme-li se kromě vážných věcí soustředit i na blbosti? |
|
J. Koroptvička 12.9.2018 12:11Ex oriente lux Ten text o je přímo východní záře |
|
|
J. Koroptvička 12.9.2018 12:09Re: Ex oeriente lux Opravuji překlep s trolly |
|
|
J. Koroptvička 12.9.2018 12:08Ex oeriente lux Světlo přichází z východu k nám přichází přes IVK. Jak dojemně to souzní s těmi ruskými trolli. Apokalyptické vize Václava Klause připomínají starozákonní proroky, které všem osvítil světlo boží, což v případě klausovců neplatí. Nezbývá než doufat, že západní demokracie odolá všem útoků těchto postkomunistických pohrobků. |
|
|
F. Kusák 12.9.2018 12:07Re: Pozoruhodný výběr Vy nejste schopen střízlivé argumentace, jste schopen jen urážet. Do klubu slušných diskutérů na tomto fóru rozhodně nepatříte. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 12:05Re: Souhlasím. A každý jednotlivec se může rozhodnout, že s plavkama to ještě smysl mělo a bez nich už ne. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 12:01Re: No ale vcelku každý člověk alespoň lehce podprůměrné Pane Houžňáku. Bojovat s ideologií na všech frontách je vyčerpávající a podle mě zbytečné až ke škodě. Reaguji na to proto, že právě to podle mě vede i k té škodě. Ano, vidím jisté jevy, ale rozlišuju. Řekněme, že podle pravidla 80:20. Čáru mám v místě, kde vzniká legislativa a politická rozhodnutí. Politikovo rozlišování mezi ojedinělými jevy a společenským trendem může mít vliv na legislativu. Může mít dopad na svobodu slova a trestání veřejných příspěvků, dopad na zákony o manželství, dopad na školní osnovy, na svobodu podnikání atd. Společenské trendy a spory různých ideologií budou existovat vždy a podobné tlaky by existovaly i bez liberální levice (katolíci, slušné matky) a tyto spolky nelze zakázat (lze, ale svoboda), tudíž budou vždycky vyvíjet nějaký ten tlak, stejně jako feministky, queerové či korektníci. Pokud tlačí na soukromé společnosti, demonstrují, vydávají články a tisknou knihy, vnímám to jinak, než když tlačí na politiky a výsledkem jsou nové zákony pro všechny. Já jsem ve skutečnosti hodně prostý primátí samec. Já v podstatě nechápu ani rozdíl mezi aktem a pornem (zejména v poslední době se to hodně stírá), důvody, proč na výstavu aktů div nejde základní škola a obnažené ňadro může být v televizi až po desáté hodině a na fejsbuku nemůže být bradavka, mi zcela unikají. Celý tenhle systém, hodnotící z mého pohledu shodné jevy jako některé dobré a jiné špatné, vůbec nechápu a považuju za umělý, umožňující předstírat nadřazenost nad primáty se zachováním primátního uspokojení. Nechápu ho, ale jako svobodného člověka mě fakticky - na rozdíl od zákonů, v mém osobním jednání neomezuje. |
|
|
V. Lunák 12.9.2018 11:56Re: A to ještě Serenka a ten australský karikaturista :))) |
|
|
S. Netzer 12.9.2018 11:43Re: Pane Hájku, vy jste to asi nějak popletl. Záměna Hájka s Nedopalkem (máte smysl pro humor, že) není tak tak tragická. Oba produkují velmi hodnotné texty. |
|
|
V. Lunák 12.9.2018 11:41Pozoruhodný výběr Miss nechávám stranou, to mě opravdu nezajímá. Odkaz na pravicový radikalismus se zřejmě vztahuje k jedné nedávné události, není třeba odkaz Merkel naplňovat vlastními obludnými domněnkami, když je jeho význam jasný. Ano, z čísel jasně plyne, že se jedná o násilí ze strany jednotlivých migrantů a nikoliv problém koexistence různých kultur. Rovněž poznámka o tom, že nasílí kdekoliv mimo zdejší prostor je běžným způsobem řešení sporů, může oslovit snad jen nejoddanější příznivce IVK. Pokud je mi známo, při vysvětlení se S. Williams nijak neopírala o barvu kůže, to jsou pouze vaše vlhké (denní) sny. Ačkoliv její chování nijak nepodporuji, pointa jejího vysvětlení má smysl. Když to posunu trochu dále, celkem nepochbuji o tom, že členové IVK a mnozí zdejší přispěvatelé při hysterických výjevech např. Trumpa blahem zavlažují své spodní prádlo, v některých případech pleny. To je to, o čem ona a někteří další mluvili. |
|
|
P. Grigar 12.9.2018 11:40Re: Příliš mnoho ideologie nad něčím jen částečně signifikantním .. nezbývá mi než souhlasit. |
|
|
P. Grigar 12.9.2018 11:38Re: .. záležitosti z oblasti sportu, včetně těch které provozuji aktivně, jdou mimo mě. Stejně tak soutěže založené na subjektivním hodnocení vzhledu. Ani v jednom z případů neočekávám od aktérů intelektuální výkony a tudíž ani jejich hodnocení. Zda to má či nemá smysl, záleží na uvážení každého jednotlivce. |
|
|
J. Jelínek 12.9.2018 11:28Re: A to ještě Serenka a ten australský karikaturista Humor? Třeba Zeman-Ovar, Putin - Putler, Karel - Khárl, Mayová - Májovka, Merkel-Makrela?. Někdy to i může být "vtipné", pravda. Ale většinou je to trapné, i když ten Ovar..... |
|
|
S. Netzer 12.9.2018 11:24Re: A to ještě Serenka a ten australský karikaturista Taky si to myslím. Houžňákova slovní hříčka je velmi sofostikovaný humor. |
|
M. Moravcová 12.9.2018 11:20Re: Díky za článek. Ale ono to všechno spolu souvisí. Je to nátlak na jediný správný názor. Jiný názor se nepřipouští, jinak je člověk umlčen - buď neuvěřitelnou dehonestací a nesmyslným obviňováním ze "všech špatností světa", vytěsněn na okraj této šílené společnosti, a nebo přímo kriminalizován. A není to niv výjimečného ani u blbostí. |
|
|
M. Moravcová 12.9.2018 11:14Re: A to ještě Serenka a ten australský karikaturista pro lidi beze špetky humoru je srandy škoda |
|
S. Deringer 12.9.2018 11:03Re: zpitomělém Západě Pane Roman Gramblička ja ji to vyridim ,ale jsem rad ze jste si muj prispevek precetl take vy ...dekuji na revanc se vam ozvu |
|
|
S. Netzer 12.9.2018 11:02Re: A to ještě Serenka a ten australský karikaturista Ano, takový "vtip" by byl korunou produkce myslitelů IVK, a určitě by našel nadšený ohlas všech příznivců. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:53A to ještě Serenka a ten australský karikaturista netuší, co znamená "Williamsová Sere na", to by byly lepší vtipy. Třeba se toho nějaký sexistickorasistický Čech ujme. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:51No, jistě, ale bez plavek vám ty baby v televizi neukážou, takže je to taková aproximace, že ano. Jistě chápete, jak jsem to myslel, pokud ne, tak se nedá nic dělat. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 10:50Re: Díky za článek. Autor podle mě míchá věci podstatné s banalitami, proto má reakce výše. Otázka, zda jde o ojedinělé rasové útoky či problémy s rasismem, stejně tak jako zda jde o ojedinělé násilí ze strany migrantů či problémy s migrací, podle mě stojí za debatu či průzkum. Miss a tenis možná taky, ale je to úplně jiný level a je to spíš bulvár. Dávat tyhle věci dohromady je podle mě chyba tohoto článku. Chyba záměrná, protože cílem je zdůraznit nebezpečnost nepřítele (nějaké té liberální levice či co), ale podle mě uvedením nepodstatných banalit působí spíš směšně. U vraha vám asi taky nebude připadat podstatné zmínit, že se dloube v nose. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:50Nemusíte, ale můžete. Musíte jenom umřít. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:49No ale vcelku každý člověk alespoň lehce podprůměrné inteligence vidí, že ono zrušení plavek je výsledkem levicoé ideologie. Vám se to tak nezdá? An sich je to víceméně jedno, soutěže ženské inteligence a čím to ty plavky chtějí nahradit bude zajímat jen málo lidí, a tak se na to nebude skoro nikdo dívat, a tak to buďto zanikne (v Americe) nebo to bude dotováno z peněz pracujících lidí (v Evropě), ale je to prostě další příznak, jak nám levičáci chtějí všecko nařizovat a zakazovat. Pokud to nevidíte, je jakákoli diskuse s vámi marná. |
|
|
S. Netzer 12.9.2018 10:45Čelní útok IVK na "dnešní „úžasnou“ liberální demokracii, kterou nám všichni vnucují a vynášejí do nebes". A aby ohrožení "normálních lidí" hrůzami oné dnešní „úžasné“ liberální demokracie" byly pochopitelné a jasné i širokému publiku, argumentuje autor Weigl nejen vítačskou politikou německé kancléřky, ale i tak závažnými argumenty jako je hysterická scéna americké (černé!) tenistky S.W. na US Open a novými pravidly volby královny krásy USA. Nadšený souhlas a díky psích myslitelů svědčí o tom, že se čtenáři cítí skutečně ohrožení "dnešní „úžasnou“ liberální demokracií v podobě "zlých, uřvaných, nenávistných a podlých lidí". "Bůh ochraňuj AfD i Švédské demokraty." (V.Klaus ml.). A rovněž think tank IVK, který produkuje tak pozoruhodné myšlenky, dodávám já. |
|
|
M. Moravcová 12.9.2018 10:40Re: Díky za článek. Neříkám nic jiného. |
|
|
M. Moravcová 12.9.2018 10:39Re: Pane Hájku, vy jste to asi nějak popletl. Jednak to není Hájek a druhak pan Weigl nenapsal, že Merkelová řekla, že nositeli „antisemitismu“, jsou v prvé řadě muslimští migranti. To jste špatně pochopil. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 10:36Re: Jako primátí samec (to naznačuje nick, pokud jste baba, Aha, já nečetl nadpis, no tak teda jo. Ve smyslu tohoto argumentu včetně úvodu v nadpisu: jako primátí samec ji posuzuju podle toho, jak vypadá bez plavek, jak voní atd. Myslím, že plavky vznikly trochu později, než samcovství a primáti. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 10:32Re: To jsem taky netvrdil, zkuste se držet textu, A musím si to přečíst ještě jednou, když se rozčilovat nechci? :-) |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 10:32Re: Nějak vás to téma Vadí mi míchání nepodstatných banalit a závažných jevů. Když čtu články, odsuzující zločiny levicových ideologů na základě toho, že v nějaké soukromé soutěži zrušili promenádu v plavkách, připadá mi to nesmírně praštěné. Ale máte pravdu, moje reakce je přehnaná. |
