Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kladivo na muže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 25.6.2018 22:01Jedním ze záměrů, který trčí ze všech podobných aktivit je záměr likvidovat bílou rasu tím, že se prostě lidé přestanou množit. |
|
|
J. Jurax 25.6.2018 21:21No jo, není blbosti dost velké na to, aby nemohla vzejít z lůna těch pitrysů z EU. Tohle je jenom další příklad. |
|
|
K. Janyška 25.6.2018 21:48Re: No jo, Ale ono to není těmi pitrisy, jak říkáte. Ono je to samotnou EU... Dzp. |
|
|
J. Jurax 25.6.2018 21:49Re: No jo, Ano. Neboť ti pitrysové jsou EU. |
|
|
V. Braun 25.6.2018 22:22Re: No jo, Že by Turecko bylo v EU? Nebo si jen pletete pojmy s dojmy a EU s Radou Evropy. |
|
|
J. Jurax 26.6.2018 1:37Re: No jo, Ehm ... Istanbul je sice v Turecku, leč úmluva je plodem euroblbosti. V Istanbulu byla na zasedání jakéhosi vejboru ministrů této zbytečné rady toliko otevřena ku podpisování, jak mne poučila Wiki. Rada Evropy je sice nezávislá na Evropské unii, než zastává principy stejně diplomaticky řečeno pošetilé a nakonec má i stejnou fangli jako EU. |
|
|
K. Janyška 25.6.2018 20:47Ano, to je řečeno správně. Boj proti přirozenému vývoji a podstatě lidského světa, tedy jeho rostlému spontánnímu řádu, který je jedinou možností existence lidstva, začíná nabývat až mamutích rozměrů s katastrofálními důsledky. Řízená nevzdělanost lidstva v tomto smyslu, garantovaná rudými a černými, tedy vyznavači řídící autority, nese své otřesné ovoce. Tradiční morálka je úmyslně ničena stejně jako kdysi v SSSR a ti, kteří brání vzdělání kompozitivní teorií, tedy rudočerní, mimochodem také o ní drtivá většina z nich neví vůbec nic, a která je vědeckým výkladem lidského světa, mají momentálně bohužel navrch. F.A.Hayek, nositel Nobelovy ceny a jeho dílo... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 25.6.2018 19:36Velký souhlas s autorkou i p. Kolářovou, a přeji si jediné, aby se naši politici zachovali jako ti slovenští, aby shodili smlouvu pod stůl a nic neratifikovali. A abychom tak jako Slováci dostali do ústavy, že manželství je jedinečný svazek muže a ženy. NE gay manželství, Ne gay adopce dětí ! Vždyť to je šílené, kam se to vyvíjí, spolky jako feminy a LGBT už fakt chytly BSE. |
|
|
Š. Hašek 25.6.2018 21:45Re: Velký souhlas s autorkou i p. Kolářovou, Snad tedy podpis pod tu petici. |
|
M. Jandáková 25.6.2018 17:22Pro pí.Václavíkovou Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek: Autor: J. Václavíková Datum: 25.6.2018 9:11 Jistě, hysterko. A co třeba argument, citace z té úmluvy? Navíc ta úmluva není primárně o ženských rovných právech, ta jsou tam zmíněna jen jako lepší východisko pro ochranu žen před násilím, aby nebyly při domácím násilí vystavovány tlaku na setrvání v takovém patologickém vztahu z důvodů existenčních a psychologických. ... Dobrý den, paní Václavíková. Manžel mě bije. Starší dítě je v 1. třídě, mladší kojím. Rodiče mají dvougarsonku v dalekém městě. Co mi přináší Úmluva nového? Děkuji za odpověď. |
|
|
M. Jandáková 25.6.2018 21:04Re: Pro pí.Václavíkovou Ani dnes se nedozvím nic? A přitom Vy tomu rozumíte, takže by stačilo minimum ochoty to hloupějšímu vysvětlit... (..."lepší východisko pro ochranu žen před násilím, aby nebyly při domácím násilí vystavovány tlaku na setrvání v takovém patologickém vztahu z důvodů existenčních a psychologických.") |
|
M. Prokop 25.6.2018 21:27Re: Pro pí.Václavíkovou :-P Netahejte realitu do dobroserního blouznění jehovistek. |
|
|
M. Jandáková 25.6.2018 21:44Re: Pro pí.Václavíkovou Já ne. To VON! Papoušek mlčí, kuře uhnulo, jak Ztohoven? |
|
|
Š. Hašek 25.6.2018 21:47Re: Pro pí.Václavíkovou Paní Jandáková, polemika s pí Václavíkovou jest jako polemika racionálna a hysterických postojů. Zkráceno, možná přehnáno, jsem raciomuž, postarší, matematiku mám rád. |
|
J. Anděl 25.6.2018 22:11Re: Pro pí.Václavíkovou Zahraju si na "ďáblova advokáta". To, že to nepomůže vám či fiktivní osobě z fiktivního avšak konkrétního příběhu, neznamená, že to nepomůže nikomu. Ovšem já také nejsem přesvědčen, že ČR takové úpravy v tomto smyslu potřebuje. Možná jiné. Jaké však? |
|
|
M. Jandáková 25.6.2018 23:36Re: Pro pí.Václavíkovou Ty reálné, životní. Modelové. Příkladný rodinný život politiků, namísto výstředního, například. Vždyť snahou je (pře)vychovat agresivního jedince. Okamžitý azyl, event. dlouhodobější ubytování pro týranou oběť, a to společně s jejími dětmi atp. Praktické věci. . A ona Úmluva - kopíruje tradiční roz-dělení lidské společnosti na muže a ženy, resp. vrací se k němu, což prozrazuje, čím byla inspirována a ke komu a k čemu směřuje. Jejím reálným výsledkem však budou jen SHORA vznikající neziskovky, ve kterých se budou realizovat teoretici bez vhledu do problematiky (nebudu dávat jmenovitý příklad). Spolky a organizace na ochranu žen přitom dávno vznikají spontánně - zdola. |
|
|
M. Jandáková 25.6.2018 23:43Re: Pro pí.Václavíkovou Ještě snad pozn. k té snaze "(pře)vychovat" dospělého jedince: CHARAKTER SE NEMĚNÍ. A hrozba trestním postihem existuje již dnes. Tedy pro lidi, kteří respektují civilní evropské právo. . Omlouvám se, že už usínám. ) Dobrou noc. |
|
|
M. Jandáková 25.6.2018 23:55Re: Pro pí.Václavíkovou Vlastně se mi v tom ztratilo vypíchnout "snahu bojovat s tradicí", naturelem, zvyklostmi." ... Já jsem však reagovala na arogantně podávaná klišé z pera pí. Václavíkové, tradičně odtržené od vhledu do skutečné problematiky. Dobrou noc |
|
|
J. Anděl 26.6.2018 11:09Re: Pro pí.Václavíkovou Díky, to jsou dobré připomínky. |
|
|
V. Lunák 25.6.2018 16:33Úplně jsem přehlédl to opakování nesmyslů o Švédsku. Jak dlouho toto ještě vydrží?? Jedná se o souhlas (nikoliv písemný, to nikdo nepožaduje) a s ohledem na praxi některých zemí, se nejedná o nic nového. Šlo pouze o to, že stejně jako v některých jiných zemích Evropy bylo znásilnění jako trestný čin ve Švédsku podmíněno násilím (ne nutně fyzickým). S novým zákonem došlo k posunu již existující praxi jiných zemí, kdy je znásilnění chápano jako sex bez souhlasu. Důkazní břemeno i nadále leží na žalující straně. |
|
J. Lepka 25.6.2018 17:05Re: Úplně jsem přehlédl Zřejmě jste toho přehlédl víc. Případů tzv. znásilnění znají archivy policejních statistik tolik, že byste nevěřil vlastním očím. Ono totiž stačí, aby si ho žena vymyslela a je úplně fuk, jestli jste měl předtím ústní souhlas nebo ne. Takže to skutečně skončí u notářsky ověřeného, písemného souhlasu, jinak je s vámi amen, protože jak jinak budete u soudu něco dokazovat, když partnerka bude zarputile tvrdit opak. |
|
S. Netzer 25.6.2018 17:11Re: Úplně jsem přehlédl To psal určitě Jaro Pleva. |
|
|
J. Vintr 25.6.2018 22:08Re: Úplně jsem přehlédl Jak prokážete bez svědků, že jste se nedopustil jiného než fyzického násilí? Nijak. Pokud je systém nastaven tak, že se primárně věří tvrzení ženy, nemáte (bez písemného, nejlépe notářsky ověřeného souhlasu) prostě šanci. |
|
|
J. Anděl 25.6.2018 22:20Re: Úplně jsem přehlédl Riziko sníží, ač neodvrátí, počkat s tím až po svatbě ;-) |
|
|
J. Anděl 25.6.2018 22:18Re: Úplně jsem přehlédl Vydrží to dlouho, protože je to chytlavé. Máme v zásadě tři možnosti. Jedna je nechat to být, jak to je, druhá zavést zákon, že znásilnění může být jakýkoliv sex, ke kterému nebyl dán souhlas, třetí spočívá v islámských pravidlech, ve kterých samotná žena nechodí nikam s muži, není-li to bratr, strýc nebo manžel. Ve všech těch třech variantách budou někteří lidé zažívat konkrétní životní události, při kterých budou nespravedlivě trpět. Zlo si vždycky najde cestu. |
|
|
A. Alda 25.6.2018 16:12Když se muži nechají takto ovládat, nepochybně si to zaslouží. A když ženy chtějí takto deformovat přirozené a přírodní vztahy, také si výsledek nepochybně zaslouží. My, bigotní katolíci a další autentičtí křesťané, s tím problém nemáme. My i nadále budeme ve svém vzájemném styku a rodinném životě dodržovat osvědčené a církví doporučené postupy. Nadále budou mladé katoličky v kostele slibovat svým snoubencům, že je jako manželky budou poslouchat, a mladí katolíci svým snoubenkám, že jim budou naslouchat. A že se vzájemně budou mít v úctě a budou jedním tělem. Atd. atd. |
|
|
J. Lepka 25.6.2018 17:07Re: Když se muži nechají takto ovládat, A že už vás, bigotních katolíků je, že? |
|
I. Břízová 25.6.2018 17:35Re: Když se muži nechají takto ovládat, Snad Vám pane nevadí menšina bigotních katolíků? To by na Vás ovšem nevrhalo zrovna dobré světlo. |
|
|
J. Jurax 25.6.2018 21:26Re: Když se muži nechají takto ovládat, No jo, nicméně ono navzájem se poslouchat a navzájem si naslouchat není špatný nápad, spíš naopak. Aspoň mně a mé paní se za těch 43 let docela osvědčil, ač jsme oba ateisté, bezvěrci, ano i neznabozi. Abyste s vaničkou nevylil i robátko ... |
|
|
D. Stirský 25.6.2018 15:23Jde o toto: Úmluva Rady Evropy o prevenci a boji proti násilí na ženách a domácímu násilí (Istanbulská úmluva) je mezinárodní smlouva Rady Evropy posuzující především všechny druhy násilí vůči ženám jako formu historicky a kulturně podmíněné diskriminace. Úmluva se zaměřuje na prevenci, ochranu obětí a stíhání pachatelů genderově podmíněného násilí. Úmluva také nově definuje některé trestné činy (například: mrzačení ženského genitálu, vynucený sňatek, nebezpečné pronásledování (stalking), vynucený potrat a vynucenou sterilizaci)[1] a požaduje po státech, aby je zavedly do svého trestního řádu. Dne 14.3. 2012 jako první ratifikovalo úmluvu Turecko, ke kterému se k březnu 2017 připojilo dalších 21 států. V platnost vstoupila 1. 8. 2014. |
