Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tommy Robinson - fakta vs. emoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mala 8.8.2018 4:31Tommy Robinson se k nicemu nepriznal. Zjistete si informace od zdroje a ne z profanovanych clanku v novinach ktere vetsinou lzou |
|
|
J. Kanioková 12.6.2018 18:101***
|
|
|
P. Aron 12.6.2018 12:45Re: Ostuda britské justice Souhlas a poznámka : Právo je formální systém, ale nikdy se z něj nesmí vytratit snaha nalézat spravedlnost. Pokud se tak stane přestává být právem. Často si vzpomenu na Kafkův "Proces". |
|
|
P. Aron 12.6.2018 8:18Re: Vážený kolego... A k čemu jim celé to anglické právo je ? Když po léta přehlíželo znásilňování stovky dívek a najednou má takovéhle starosti ? K čemu jim je, když se Anglie islamizuje a oni jen přihlíží ? Asi tam mají stejné lidi jako jste vy. Formalisty, kteří zapomínají, že právo má sloužit především spravedlnosti a nikoliv formalitám. |
|
|
P. Aron 12.6.2018 8:07Pan Pajonk A britští soudci se točí na formalitách a navíc neříká pravdu. To, že tu gang Pakistánců po léta znásilňoval děvčata je asi jen taková drobnost. Že policie věděla a nekonala je také drobnost pane Pajonku. A panu Kurasovi díky moc za článek. |
|
|
P. Aron 12.6.2018 8:05Pan Pajonk Měl už podobné tendence dříve. Sleduji stránky Svobodných a tímhle se totálně znemožnil. Smutné, koho si to zvolili za předsedu. |
|
|
Z. Rychlý 4.6.2018 22:40Vidím, že Svobodní jedou stále více a více směrem k exotům politické scény. Pan Pajonk propásl příležitost držet ústa. Jistěže dal najevo své znalosti britských reálií, ale jako politik ... Šwarcík měl taky pravdu, když prohlásil Benešovy dekrety za vyhaslé, ale ztratil tím šanci na nejvyšší funkci. Někdy je pro politika lepší, když kušuje. I kdyby měl autor i britský soud pravdu natisíckrát, tohle pákistánské (a tudíž muslimské) lejno děsně smrdí, a na čí stranu se veřejnost v tomto případě asi postaví? Meritum věci totiž spočívá v používání dvojího metru, nikoli v tom, že onen Robinson je pěkné kvítko, pane Pajonku. Navíc mi ta situace trochu připomíná Pavla Wonku - to bylo z hlediska socialistického zákonodárství taky pěkné kvítko. Když nejste schopni rozlišit podstatné od okrajového, běžte se radši věnovat Liberlandu. |
|
P. Kolar 4.6.2018 22:28Ostuda britské justice Celkový pocit z této kauzy je, že zavřeli Tommyho Robinsona protože kritizuje systém a jeho zatajování Muslimské kriminality. Použili k tomu právní kličky a technikality. Nezaujatý neprávník má oprávněný pocit křivdy. Rozsudek je podle mne také nepřiměřený. Kdyby se chtěli točit na technikalitách, tak mu měli dát 3 měsíce té podmínky a dost. Zajímavé je, že tady někomu napálej 13 měsíců nepodmíněně za prkotinu - ale ten Muslimský gang nechali znásilňovat mladé holky víc jak 10 let, aby byli politicky konkrétní a nedotkli se Muslimů. Těch holek bylo přes tisíc. (1400) Info tady: http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089 A teď se frajeři vyřáděj na Tommy Robinsonovi. Jsou tady dva články, jeden od Markéty Šichtařové odsuzující zatčení o odsouzení TR a jeden od pana Pajonka, který to ospravedlňuje. Technicky má pravdu pan Pajonek, lidsky paní Šichtařová. |
|
|
P. Kolar 4.6.2018 22:27Souhlasím s vámi pane Křešňáku. Celkový pocit z této kauzy je, že zavřeli Tommyho Robinsona protože kritizuje systém a jeho zatajování Muslimské kriminality. Použili k tomu právní kličky a technikality. Nezaujatý neprávník má oprávněný pocit křivdy. Rozsudek je podle mne také nepřiměřený. Kdyby se chtěli točit na technikalitách, tak mu měli dát 3 měsíce té podmínky a dost. Zajímavé je, že tady někomu napálej 13 měsíců nepodmíněně za prkotinu - ale ten Muslimský gang nechali znásilňovat mladé holky víc jak 10 let, aby byli politicky konkrétní a nedotkli se Muslimů. Těch holek bylo přes tisíc. (1400) Info tady: http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089 A teď se frajeři vyřáděj na Tommy Robinsonovi. Jsou tady dva články, jeden od Markéty Šichtařové odsuzující zatčení o odsouzení TR a jeden od pana Pajonka, který to ospravedlňuje. Technicky má pravdu pan Pajonek, lidsky paní Šichtařová. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2018 21:48Nesouhlasím s autorem. Takže když za minulého režimu chodili lidi demonstrovat, tak StB byla v právu... uff.. Anglie blbne. Spojené království: více než 40 procent teroristů uvězněných v minulém desetiletí bude propuštěno - https://twitter.com/V_of_Europe/status/1003629341152907266 "Svoboda slova má příliš málo obránců v Anglii, kdy islámský terorismus nemůže být vysvětlen, kritizován nebo prokázán za to, co je" - https://twitter.com/ACTBrigitte/status/1003667847795675137 |
|
|
V. Braun 4.6.2018 21:31Re: Než mohamedánského starostu a gangy muslimů, zneužívající Jistě, Heydrich by toto nepřipustil, ten byl jen jedním z architektů holokaustu, tedy podle pana Vaňury lepší člověk, než dnešní starosta Londýna. To myslíte vážně pane Vaňuro? |
|
|
J. Kanioková 4.6.2018 21:14Re: # Německo : Vzhledem k tomu, že v mnoha městských plaveckých bazénech již existují pouze muslimské ženy, nyní i muslimští muži požadují den, který mohou plavat jen muslimští muži. Ale ještě žádné známky islamizace. - https://twitter.com/OnlineMagazin/status/1003617138119241728 Porodnost - https://twitter.com/OnlineMagazin/status/1003613383046901760 |
|
|
J. Kanioková 4.6.2018 21:131*
|
|
|
J. Jurax 4.6.2018 20:17No jo, jenom mne tak napadá, jak by ten Robinson dopadl, kdyby byl řekněme černý aktivista muslimského vyznání, jenž by stejným způsobem informoval o bílém gangu několik let za blahovolného nezájmu úřadů pasoucím barevné holčičky nejlépe muslimské a o jejich procesu. Odsuzovat a dehonestovat bílé rasisty se přece má, ba musí a veřejnost má právo vědět, aby se mohla spravedlivě rozhořčovat! |
|
|
K. Janyška 4.6.2018 20:11Pajonku, vy jste špatný Svobodný. Všichni tam jste neodostateční. Neznáte stanovy lidského světa, objevené vědou, kompozitivní teorii. To je evidentní. Takže ani nevíte, že liberalismus je výsledkem vývoje lidského světa, ne metodou jeho vývoje... Dzp. |
|
|
J. Jurax 4.6.2018 20:04Ehm ... a Vy nejste anonym? Jak se to dá poznat? Mimoto soudím, že i názor anonyma k danému problému, je-li vyjádřen slušně, má svou platnost. Diskutovat jest ad rem, ne ad personam. Ovšem, podle Vás budu taky anonym, není-liž pravda? |
|
|
V. Církva 4.6.2018 19:51Dobrá, ale nic nového Pár informací navíc, ale ne podstatných. Že Robinson jednal protizákonně a že byl "varován" podmínkou všichni víme. Že to bylo na základě nějakých zákonů atd. taky. Že je trochu "dáreček" jsme snad tušili. Pořád zůstává problém znásilňování "bílých dívek" za nečinnosti úřadů a dvojí metr pro cizince a pro původní domorodce. A pokud Robinson označoval zločince lidi, kteří nebyli odsouzeni je to proti presumaci neviny, ale pokud by byla vina evidentní, nebo později soudem prokázána, bylo by dobré to zpětně revidovat. Ratha si dovoluji taky označit zločince, protože na rozdíl od soudů vím, že důkazů že kradl je víc než dost, i když nebyl odsouzen. Jen naše soudy, či zákony jsou neschopné. |
|
J. Svoboda 4.6.2018 19:35Re: Myslím, že i recidivista V. Havel se dopouštěl trestné Havel vás bude do smrti strašit a to je dobře. |
|
|
P. Vaňura 4.6.2018 18:14Než mohamedánského starostu a gangy muslimů, zneužívající bílé děti, to raději ať na hradě sedí samotný Heydrich! Ten by toto nepřipustil! |
|
|
P. Vaňura 4.6.2018 18:10Ale ta hovadina o nezákonnosti získání důkazu se bohužel dostala i do našeho soudnictví. Osobně více souhlasím s detektivkami 50 let, kde příslušník SNB říká "otevřete ten kufr a když nic nenajdeme, tak se Vám omluvíme..." A debilním americkém pojetí to vypadá takto "policie neměla příkaz k domovní prohlídce a proto fakt, že nalezla vražednou zbraň neplatí. Obžalovaný se na základě toho přiznal a řekl policii, kde zakopal mrtvolu. Policie ji na uvedeném místě našla ale to celé také neplatí." |
|
|
P. Vaňura 4.6.2018 18:05Způsob získání důkazu nesmí rozhodovat! Pokud se ovšem nejedná o přiznání, vynucené mučením, tam se ale jedná o důkaz FALEŠNÝ! Četl jsem, že Britové získali od manželky velitele Osvětimi Hoesse informaci o jeho úkrytu výhružkou, že jinak vydají její syny Rusům. V takovém případě by ho měli propustit a ne soudit?!... |
|
|
V. Čermák 4.6.2018 17:19Re: Že anglické "právo" je zvěrské, to vím samozřejmě už dávno. No gól je hlavně to, že k podstatě nemáte nic..... |
|
|
O. Uživatel 4.6.2018 16:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 4.6.2018 16:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Dobrý 4.6.2018 16:30Re: Vážený kolego... Nejsem pravnik, to jen pro poradek. Ale na toto neexistuje snadna odpoved. Na jednu stranu je treba pravo zjednodusit, zby se v nem vyznal kazdy koho se tyka. Alespon ramcove. Na druhou stranu zivot dokaze byt slozity a z toho plyne snaha co nejdetailnejsi propracovani zakonu pripade systemu precedentu (podle pravniho systemu). Bohuzel to pak vede na moznost zaplatit pravni eso, ktere na "nekonecnem" seznamu moznosti pravnich klicek dokaze oddalovat rozsudek tak dlouho, ze se hlavni obvineny odvola k evropskemu soudu, ze dlouhou dobrou procesu byla porusena jeho prava na spravedlivy proces. |
|
|
L. Kubeš 4.6.2018 16:30Cesta Velké Británie na střední východ Starosta Londýna muslim, ministr vnitra muslim... Na začátek dobrý, nakonec proč jim nepředat moc úplně, že? Hlavně to udělat korektně ... |
|
|
J. Svoboda 4.6.2018 16:28Re: Co na článek Aha, já mnyslel, že jste daleko lepší, než já :o) |
|
|
O. Uživatel 4.6.2018 16:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 4.6.2018 16:24Re: Vážený kolego... S prominutím nemám na grafomana vašeho kalibru čas. Doporučuji vám, naučit se s googlem. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 4.6.2018 16:22Re: Vážený kolego... Porota je složena z veřejnosti. Pěkný den. |
