Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tommy Robinson - fakta vs. emoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Student 4.6.2018 13:40Fakta, pane autore? Vy poukazujete na to, že někdo "naprosto manipulativně" vykládá věci ve prospěch Robinsona, zatímco vy, který chcete předkládat "fakta" vůbec nemanipulujete, když začínáte tím, že Robinson už byl dříve ve vězení? Co z nás děláte blbce? |
P. Vaňura 4.6.2018 13:11Myslím, že i recidivista V. Havel se dopouštěl trestné činnosti v době, kdy byl v podmínce. Takhle to napsat si ale nedovolilo ani tehdejší Rudé Právo... |
P. Vaňura 4.6.2018 13:02V Calais policie dlouhodobě opravdu tolerovala útoky migrantů na řidiče kamionů, které skončily např. SMRTÍ polského řidiče! |
J. Vintr 4.6.2018 12:52Re: To, že jste paranoidní ještě neznamená, že po vás nejdou A vy jste nepochopil, co jsem napsal. Jak tady někdo uvedl, tak i u nás za bolševika stát pronásledoval disidenty podle platných zákonů a často maskoval politické pronásledování jejich účelovou kriminalizací. Britská justice dělá v podstatě totéž. V Británii už v prakticky vládne Islám. |
P. Vaňura 4.6.2018 12:51Brexit byl skutečně hloupostí. Británie totiž nepotřebuje zhovadilosti importovat z Bruselu, sama jich produkuje dostatečné množství... Je otázka, zda Londýn není ještě horší, než Brusel... |
P. Vaňura 4.6.2018 12:49A skutečné zločince nechají dál páchat zločiny... Mimochodem, bylo na ulici bezpečněji v Berlíně roku 1936 nebo v Londýně roku 2018? |
I. Semrád 4.6.2018 12:49Re: To, že jste paranoidní ještě neznamená, že po vás nejdou On ten Yaxley, nebo jak se jmenuje, bude asi pěkné kvítko, to jo. Ale případ Z.Makara (moji) důvěru k britské justici opravdu, ale opravdu nepodpořil. |
P. Vaňura 4.6.2018 12:46Neschopnost justice v případě Al Capona Vám nevadí? Jakmile založíte justici na právních kličkách, stává se z práva bezpráví! |
I. Semrád 4.6.2018 12:44Re: Divná argumentace Ale zase ten Rothbard je hovado, o tom žádná. (Děti jsou předmětem obchodních vztahů, rodič může nechat dítě vyhladovět k smrti). |
I. Semrád 4.6.2018 12:40Re: Zlý recidiviusta a chudáčci obžalovaní... Jj, brexitem. |
A. Alda 4.6.2018 12:29Že anglické "právo" je zvěrské, to vím samozřejmě už dávno. Pravdivé informace překážejí jen zločincům. |
J. Hajský 4.6.2018 12:12Ten Robinson je na tom asi tak, jako chartisté, kteří za normalizace kritizovali nešvary. Také jako dnes Robinson ve VB byli opakovaně zadržováni a zavíráni podle tehdy platných paragrafů, které se daly ohýbat a aplikovat jako dnes ve VB. |
D. Bystriansky 4.6.2018 12:12Tommy, takhle vypadá pravdivá informace. Nejvyšší politici EU v čele milionového průvodu v Paříži... https://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-march-tv-wide-shots-reveal-a-different-perspective-on-world-leaders-at-largest-demonstration-9972895.html |
Ś. Svobodová 4.6.2018 12:08Re: Totálně neschopná státní správa se mstí na tom, kdo Hm...máte pravdu. Proč vůbec někoho soudit, rovnou ho pověsíme. Jednoho vedle druhého. Robinsona vedle Mohameda, Vaňuru vedle Babiše. |
S. Petr 4.6.2018 11:56Svoboda 169... Halóó Svoboda 169 Když už někoho obviníte z propagandy, tak by jste měl také uvést v čem byl můj příspěvek lživý. |
P. Vaňura 4.6.2018 11:50Zlý recidiviusta a chudáčci obžalovaní... Bůh tu GB konečně, po více než 100 letech, opravdu krutě ztrestal... |
P. Vaňura 4.6.2018 11:49Totálně neschopná státní správa se mstí na tom, kdo upozorňuje na její TOTÁLNÍ SELHÁNÍ! Ti chudáčci obžalovaní už měli ne sedět, ale rovnou viset už dávno! Al Capone byl obchodník s nábytkem, který se dopustil daňového podovodu ve výši 200000 dolarů. Hlavní svědek proti němu byl poté, co Capone opustil vězení, zavražděn. Tak funguje v praxi "korektní" soudnictví... |
O. Uživatel 4.6.2018 11:45Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 4.6.2018 11:43Uživatel požádal o vymazání |
J. Svoboda 4.6.2018 11:43Re: Poněkud V tom byl ten narcistický recidivista nějak zapojen, že s tím argumentujete? Nebyl. Pěkný den. |
J. Plíva 4.6.2018 11:41Re: Účelový výběr fakt Zingo, zmíněné anglické zákony neobhajují represi. Hájí spravedlnost, spravedlivý proces. Ta anglická soudkyně si prostě počíná správně. Nebo byste chtěl opak? |
J. Svoboda 4.6.2018 11:40Re: Absurdní O razanci nebylo řeči, pán píše o toleranci ke zločinu. Sledujte vlákno. Pěkný den. |
J. Svoboda 4.6.2018 11:38Re: Napsal jsem to jednou, Nezasunula, právě se to soudí. Jen ten recidivista předem obžalované označoval za zločince, což je ve VB protiprávní. Pěkný den. |
B. Rameš 4.6.2018 11:35Napsal jsem to jednou, ale ještě jednou to zvládnu. Straší mě osobně ta skutečnost, že se tu lidé přou a nadávají si kvůli osobě pana Robinsona - neRobinskona, který patrně nebude žádné holátko boží, ale skutková podstata události, tedy dlouhodobé zneužívání mladistvých, se jaksi zasula do pozadí. Divný svět, řeknu vám. |
J. Dobrý 4.6.2018 11:27Re: Divná argumentace Nejde o pasaky, ale o "sproste podezrele". Ucelem tohoto paragrafu je chranit ani ne tak ty podezrele, ale samotny proces. Ono je totiz take dulezite, aby proces odsouzeni probehl spravne, bez pochybnosti o ovlivneni procesu. Bez sance, ze nejakeho znetka dostane pravnik ven na procesni nedostatek. |
P. Lenc 4.6.2018 10:38Re: Co na článek Jistě, tak jako vy "rozsekáváte" článek paní Šichtařové, tak na to opravdu nemám.Že, "Sputniku"? |
O. Uživatel 4.6.2018 10:37Uživatel požádal o vymazání |
J. Roškota 4.6.2018 10:35dojmy a pojmy Velmi roztomilé sousedství příspěvků NP paní Šichtářové a pana Pajonka. Trošku mi to připomíná nevítanou přítomnost odborníka při hospodských diskusích. Je snadné psát o věcech kterým nerozumím, ale mám na ně pevný názor. Daleko obtížnější je provést rešerši a názor si vytvořit na základě faktů. |
O. Uživatel 4.6.2018 10:32Uživatel požádal o vymazání |
J. Svoboda 4.6.2018 10:26Re: Absurdní Ty přiklady z policií v EU neudělají toleranty zločinu. Je to stejná blbost, jako na příkladu našeho Brodu tvrdit, že jsme zemí, kde řádí teroristé. Pěkný den. |