26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Správné slovo

Dobře odpověděl předseda sociální demokracie Jan Hamáček na novou vyděračskou podmínku komunistů. Ti pohrozili, že vládu nepodpoří kvůli zahraničním misím. Hamáček jim přes média vzkázal, že kvůli komunistům neodepíše naše spojence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 15.5.2018 21:36

Re: Ten Trumpeta je opravdu first

Znamení kvality, pokud se nelíbí vám.

L. Kolman 15.5.2018 21:52

Re: Ten Trumpeta je opravdu first

Co mně, ale kolika Amíkům už leze ten sebestředný egomaniak krkem. Už i tam začínají mít strach z toho, co ten narcistický slon v porcelánu provede příště. A vy, jeho horliví obdivovatelé, byste si měli uvědomit, co už si jinde v Evropě uvědomili, že Amerika nehraje ve prospěch Západu jako celku a že její zájmy se s těmi evropskými moc nerýmují. Takže abyste tomu rozuměl, vy jste mu stejně u prdele jako já.

J. Anděl 15.5.2018 21:54

Re: Ten Trumpeta je opravdu first

Pane Kolmane, možná to nemusí mnoho přinést zrovna nám. Ale vypadá sympaticky, když nějaký stát myslí na sebe.

Co se týče pana Trumpa, budu hodnotit za čtyři, pět let (druhé kolo nejspíš nedá).

L. Kolman 15.5.2018 21:59

Re: Ten Trumpeta je opravdu first

Tož já si myslím, že je co hodnotit už teď. A jestli bude v tomto trendu pokračovat, později už snad nebude ani co hodnotit.

J. Anděl 15.5.2018 21:59

Re: Ten Trumpeta je opravdu first

Jen hodnoťte, co hrdlo ráčí :)

K. Janyška 15.5.2018 21:28

Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Apokalyptičtí předvídači všeho špatného, kteří si na tom vybudovali celé své živobytí, už dávno hrozí suchem. U nás i po celém světě. Stalo se právě teď něco kvalitativně nového? Co např. u nás nenastalo v roce 1947? Myslím, že nikoli.

Po staletí se střídala období sušší i vlhčí, a to i v naší krajině. Některé výkyvy bývaly sezónní, některé několikaleté, některé trvaly i po celou generaci.

Které sucho nám hrozí? Nevíme, zda dvouleté, pětileté či stoleté, stejně jako nevíme, proč se současně mluví o oteplování a o suchu, když v minulosti vždy bývalo buď sucho (a chladno) nebo vlhko (a teplo).

K. Janyška 15.5.2018 21:29

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Jistě, s vodou (jako se všemi dalšími přírodními zdroji) se musí zacházet hospodárně, ale k tomu nejlépe slouží cena, která je nejspolehlivějším indikátorem vzácnosti. Kdo ceny zdrojů pokřivuje, připravuje se o nejdůležitější ekonomickou informaci. To jsme dělali za komunismu, to děláme teď za Evropské unie. Je to stále stejné.

Stesky na nepřízeň počasí mají vždy jeden hlavní cíl: vylobovat si veřejnou podporu nějakého typu podnikání. Proto vždy, když slyšíme, že je moc zima, moc teplo, moc mrzne, málo mrzne, moc prší, málo prší, moc fouká, málo fouká, moc sněží, málo sněží, očekáváme útok na peníze daňových poplatníků.

Dnešní sucho, které zřetelně cítím na své jihočeské chalupě, znamená méně trávy (a méně jejího sekání), méně vody ve studni, méně hub. Hlavně ale očekávám obrovské posílení moci všech zelených ideologů a pisálků. To je strašně nepříjemné a nebezpečné.

Václav Klaus, odpověď na otázku časopisu Respekt.

K. Zelený 15.5.2018 22:04

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Taky jste čuměl jako já, jakou protievropskou tirádu dokáže ten zhrzený kňoural vypustit v odpověď na otázku jestli bude sucho a jak se vás osobně dotkne ?

Mmch četba Respektu vás šlechtí, jen tak dál !

J. Anděl 15.5.2018 22:20

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Člověk v roli Václava Klause už holt nemůže odpovědět jenom "nijak zvlášť" nebo "nasbírám méně hub".

Na druhou stranu, reportér z časopisu Respekt také nepřišel pro takovou odpověď.

Hra je oboustranná.

K. Zelený 15.5.2018 22:31

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

"Člověk v roli Václava Klause" - to je na tom asi to nejbizarnější, role v podobě člověka.

J. Anděl 15.5.2018 22:47

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Hrozí každému prezidentovi apod.

A nakonec každému z nás.

K. Zelený 15.5.2018 23:04

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

A proto je nakonec dobře, že existují takovéto odstrašující příklady. To jsou paradoxy !

J. Anděl 15.5.2018 23:06

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Chápu, ale mně nepřipadá nějak strašný. Nemám s VK problém. Jen už asi řekl všechno.

J. Anděl 15.5.2018 22:49

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

Havel o tom měl krásný film (i hru, ale tu jsem neviděl, tak nevím) Odcházení...

J. Anděl 15.5.2018 22:26

Re: Sucho hrozí stejně jako globální oteplování: čili nehrozí.

... v zásadě právě očekávatelnost výsledku takového setkání je na tom nejspíš nejotravnější.

I. Kellner 15.5.2018 21:26

Belgie, Brusel, Molenbeek

Z krásného multikulturalismu se úplně kouří..

https://twitter.com/BreakingNLive/status/996469589071613952

R. Neveselý 15.5.2018 20:20

Kadle, to bude maso !

.

P. Rajman 15.5.2018 19:35

Zeman připomíná Putinova Tisa

Přehnaně zdůrazňuje suverenitu a při tom dělá vše pro to, aby zanikla.

D. Green 15.5.2018 19:40

Re: Zeman připomíná Putinova Tisa

Kniha Počátku - Blahoslavení budiž Ori.

M. Berka 15.5.2018 18:44

Některé ji mají suchou...

Jenom si dovoluji upozornit na fakt, že za uplynulých 4 miliardy let se toho dělo opravdu MOC a ani člověk a ani mravenec na to neměli žádný vliv... Např. doby ledové... To, že za něco může člověk je představa naprosto úchylná a dělá z komára skoro Boha ve vesmíru... :D :D :D

K. Janyška 15.5.2018 18:56

Re: Některé ji mají suchou...

Ano. Hurá. Jsme dva. Nebo ne ? Dzp.

M. Berka 15.5.2018 19:36

Re: Některé ji mají suchou...

Ano, jsme...

V. Fenzel 15.5.2018 19:02

Re: Některé ji mají suchou...

Za 4 miliardy let se asi opravdu nestalo nic, co by ovlivnil člověk. Ale miliony tun plastů a odpadků v mořích, jedovaté řeky, vykácené pralesy a asfaltem a betonem zakryté miliony hektarů země, za to už človíček může. Člověk je nejhorší škůdce, jakého tato planeta měla.

K. Janyška 15.5.2018 19:19

Re: Některé ji mají suchou...

Jo ? Vy se nenávidíte ? Pak skočte ze skály.

Ale dříve vás poučím a možná si dáte říct. Člověk je vrcholem genetické i kulturní evoluce. A nemůže za to a nemá na tom ani žádnou zásluhu. Však ono se to zase vyváží a srovná... Dzp.

----------------------------------------------------------------

LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost.

K. Janyška 15.5.2018 19:20

Re: Některé ji mají suchou...

Jak to tedy je ?

Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni.

Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa.

K. Janyška 15.5.2018 19:20

Re: Některé ji mají suchou...

Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat.

Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter.

K. Janyška 15.5.2018 19:21

Re: Některé ji mají suchou...

Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii.

K. Janyška 15.5.2018 19:22

Re: Některé ji mají suchou...

Co z takového poznání plyne ?

Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího.

Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp.

D. Green 15.5.2018 19:44

Re: Některé ji mají suchou...

Kniha Počátku - Blahoslavení budiž Ori.

Prostě, běžte se svou modlitbou do Bruntále.

K. Janyška 15.5.2018 20:38

Re: Některé ji mají suchou...

Není to modlitba. Je to vědecká kompozitivní teorie, více, než z ní lidstvo neví a nikdy vědět nebude... Dzp.