Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Důchodová reforma jako podvod století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 23.4.2018 9:20Re: Slovo reforma je zaklínadlem neznalců. Vyřvávání slova Krom SŘLI vy nemelete o ničem jiném. Takže když nedokážete popsat nutné změny, jak na ně, jste roven těch, o kterých tvrdíte, že jsou hlupáci. Měl byste vážit komu nadáváte do blbců, když sám jste stejný! |
|
|
K. Janyška 23.4.2018 9:39Re: Slovo reforma je zaklínadlem neznalců. Vyřvávání slova Nemohu o jiném. To je skutečná podstata čehokoliv v lidském světě. Vy jste vážně ještě nepochopili po těch letech ? Dzp. |
|
|
P. Lenc 23.4.2018 9:41Re: Slovo reforma je zaklínadlem neznalců. Vyřvávání slova U Janyšky je to problém.Jeho "teorie spontánního řádu" byla v okamžiku, kdy se tomuto "osvícenci" zjevila natolik těžká,že mu způsobila trvalé poškození mozku.On není blbec, je pouze trvale postižený. |
|
|
K. Janyška 23.4.2018 14:36Re: Slovo reforma je zaklínadlem neznalců. Vyřvávání slova Strýcu, vy ste blbé jak troky. Šak to není můj vynález. To je supervědecký superobjev. Už 25 let mu rozumím. Nikdo z vás dalších tady ani jinde nše. To je smutné. Jste jen takoví miliardi... Dzp. |
|
|
M. Valenta 23.4.2018 9:07Víc dětí nic neřeší. V totálně přelidněném světě více dětí v rodině nic neřeší. Řešením je pozdější odchod do důchodu, důchodového připojištění a hlavně opuštění mantry neustálého růstu. Kromě toho a ať chceme nebo ne, naše děti čeká skromnější a možná i zajímavější život. |
|
|
P. Hlosta 23.4.2018 9:24Re: Víc dětí nic neřeší. Když začnou pracovat i rukama, tak zajímavější určitě bude. Možná ale z té práce rukama se jim dostaví nějaká ta nemoc a uspíší stárnutí, což řeší problém také, protože přeci smrt státu uleví. Těžko předpokládat, že těžce fyzicky pracující, navíc se špatnou životosprávou, se dožije požehnaného věku. Zpravidla končí život záhy po nástupu do starobního důchodu, pokud ne dříve. Neustálý růst s tím nemá co do činění. |
|
M. Prokop 23.4.2018 9:45Re: Víc dětí nic neřeší. Ale řeší ... Pozdější odchod do důchodu není u některých profesí vůbec možný. "Opuštění mantry neustálého růstu" znamená česky, že se naše děti nebo i my ve stáří budeme mít materiálně hůře, což je asi ten váš "skromnější život". Na to moc voličů nenachytáte. |
|
|
M. Valenta 23.4.2018 10:18Re: Víc dětí nic neřeší. Vaše řešení je krátkodobě. Říká se tomu vytloukání klínu klínem. Moje, už pozvolna probíhá, i když zatím přes odpor většiny vlád. A na chytání voličů jsou zde pochopitelně jiní machři. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 11:12Re: Víc dětí nic neřeší. To vaše řešení je s jistotou zneužitelné. |
|
|
M. Valenta 23.4.2018 13:16Re: Víc dětí nic neřeší. jak píšu, už probíhá. |
|
|
J. Novotny 23.4.2018 14:04Re: Víc dětí nic neřeší. Více dětí v realitě ČR znamená pomalejší vymírání. |
|
|
P. Vaňura 23.4.2018 15:50U nás není zajištěna ani prostá reprodukce obyvatelstva. Primitivy z třetího světa sem nepleťte, protože ti na naše důchodu nikdy pracovat nebudou, akorát nám je přijdou UKRÁST! A se skromností jděte do WC! |
|
|
P. Hlosta 23.4.2018 9:06Důchodový systém je vcelku na lidi dost hodný Já uposlechl výzvy doby a stal se spořičem na důchodový věk. Založil jsem si spoření v kapitálovém fondu a dočkal se kýženého výsledku ... 387Kč zisku nad vkladené peníze, což není ani valorizace vkladu, kterou jsem samozřejmě nedostal. Směšné je v našich podmínkách se snažit pečlivým ukládáním peněz do spořitelen a pojišťoven si spořit na důchod! Ta snaha by musela plnit účel jedině v prostředí, kde je poctivost vůči klientům nějak zaručena. V současnosti u nás není nijak! Snaživí by mohli jistit své stáří jedině cennými papíry a ty jsou nejen drahé, ale namnoze podléhají spekulacím, takže by na stará kolena onen snaživec mohl zaplakat nad bídou. A proto pravdu dí autorka, že dosavadní snahy o reformy Byly nedostatečné a celkově špatně připravené. Proto byly a jsou nesmyslem! Podívat se pravdě do očí se nechce těm, co urvali ze života největší kus a teď na stará kolena se musí notně uskrovnit, případně žijí v bídě. Jsou i staří doktoři, co byli násilně převedení na soukromé ordinace a dnes mají důchod kolem nejspodnější hranice, ač jejich příjmy bývaly dost vysoké. Podobně je to s drobnými živnostníky a nenechme si nakecat, že poctivě přiznávali k daním, ač jistě i tak to který zkusil a pak pohořel a vybodl se na to tzv. podnikání. Který v tom vydrže dodnes, ten musí u práce i zemřít, protože důchod bude mizérie. O sockách, líných pracovat, dlouhodobě nezaměstnatelných pro jejich neochotu chodit do práce a beroucích zároveň všemožné odpory státu(dobrotiveček stát, že?!), nemá smysl se ani rozepisovat. Takže jednoznačně - náš důchodový systém je vcelku dobrák na lidi a realisticky vzato, když z něj nebude zase Kalousek a podobní škrtat, pak bude dostatečný pro staré a nemohoucí, valorizace je podmínkou! Jen sviňský zloděj mohl stopnout valorizaci důchodů na šest let! Prase! |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:47Re: Důchodový systém je vcelku na lidi dost hodný Peníze na důchody v dnešní výši prostě stačit nebudou (velmi jednoduchá matematika), s tím Kalousek ani vy nic nenadělá. |
|
|
J. Kavalír 23.4.2018 13:05Re: Důchodový systém je vcelku na lidi dost hodný Je to jednoduché. Bebudou peníze na důchody, důchodci (a bude jich stále více) nebudou konzumovat, bude nutné omezit výrobu a propustit část zaměstnanců. Ti nebudou mít peníze, nebudou konzumovat, bude nutné omezit výrobu... Ale to ekonomovi nevysvětlíte. |
|
|
J. Jurax 23.4.2018 14:34Ehm ... v průmyslové zemi není spotřeba statků důchodci motorem ekonomiky ... ☺ |
|
J. Holíček 23.4.2018 9:05Šichtařová tenduje k jednoduchým řešením. Průběžný systém je ideální řešení, protože je smlouvou občanů o tom, že princip, který je tady a teď, bude i po desetiletích stejný v nových relacích. Systémy postavené na spoření jsou právě v principu vadné, prože stokoruna dnes odložená na stáří se za pár desítel let stane dvacetikorunou, a to v tom lepším případě. Tak zvaný druhý pilíř byl tudíž naprostý nesmysl, na jaký může přijít akorát známý asociál Kalousek, kterého dráždil objem peněz vybraných na důchody a proto je chtěl odčerpat ve prospěch toho "druhého," v němž by se ovšem rychle znehodnotily. Ten, kdo může by tak měl šetřit tím, že peníze bude vkládat do pozemků a nemovitostí, aby je mohl k stáru prodat za nové ceny. Ten kdo na to nemá, ten se prostě musí spolehnout na ten průběžný. :-))) |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 9:48Re: Šichtařová tenduje k jednoduchým řešením. Vy asi nebudete ekonom, ani ekonom amatér, že? Nejde o prosté spoření, peníze je nutno investovat. Otázka je do čeho, protože zisk je úměrný riziku. |
|
|
J. Holíček 23.4.2018 11:19Re: Šichtařová tenduje k jednoduchým řešením. Hartla ilustrovaného Bornem jste četl? Já ano, takže už tam jsem se dozvěděl to, co mě doporučujete a nemusím na to být promovaný ekonom. Ostatně v tomto smyslu jsem návrh učinil, asi jste si nevšiml. Takže Děkuji Za Pozornost. |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 8:53Zlatá slova! Bohužel, politici, kteří voličům toto přiznají, velkého úspěchu nedojdou. Podle toho to taky vypadá. |
|
|
J. Kulheim 23.4.2018 7:27Sociální stát rozbil tradiční rodinu, Rodina byla od nepaměti základní sociální jednotkou, která se starala o své děti i staré rodče. Sociální stát sliboval, že se o lidi postará od kolébky do hrobu. Ukazuje se, že to není trvale možné. S manželkou jsme si na věk, kdy už peníze nebudeme vydělávat a budeme je pouze spotřebovávat, nějaké poníze našetřili. Ale jsou spoluobčané, kteří žijí "z ruky do huby" a nemají šetřit z čeho. Stát jim sebere tolik peněž, že sotva vyjdou. Socialisté jsou "rozežraní" a dělají dluhy i v letech kdy ekonomika prosperuje. Potom je splácí inflací. Pokud bych začal spořit v 35-ti letech tak mi rozpočtu inflace sníží kupní sílu peněz o 60%. Atd. Na jednoho důchodce v současnosti ve výrobní sféře pracuje 1.7 platícího pojistné. Dnešní mladí odvedou 3-5 x víc peněz než ze systému dostanou. Počet důchodců roste a počet poplatníků se snižuje. Lidé se dožívají v průměru vyššího věku, ale střední délka života ve zdraví od roku 1962 je přibližně stejná, kolem 61 let. Atd. Jsem důchodce, ale nedovedu si představit jak bych žil, kdybych měl příjem jenom důchod. Zpotřební koš důchodce je jiný než z kterého se inflace vypočítává. Takže se důchodců týká podstatně víc.
Sociální stát zničil rodinu a dlouhodobě nedokáže ji nedokáže nahradit. Průběžný systém financování důchodů a zdravotního systému je neúnosný. Pěkně se o šetření mluví lidem, kteří žijí z peněz lidí, kteří na šetření nemají přijem. Atd |
|
|
K. Janyška 23.4.2018 21:01Re: Sociální stát rozbil tradiční rodinu, Civilizace ji rozbila. Zdá se, že v budoucnu rodina nebude... Dzp. |
|
|
K. Pavlik 23.4.2018 3:26Kajo Moje mama rikavala: Kajo pamatuj si ze duchodove pripojisteni je jen lepsi slovo pro neuveritelnou zlodejnu. Ziji jinde a jinak nez moje mama ale v noci mne stale strasi slova: Kajo pamatuj ze ..... |
|
|
M. Prokop 23.4.2018 8:55Re: Kajo Spoření má různou formu, nemovitosti, polnosti, není třeba jen využívat penzijní fondy. |
|
|
P. Khail 23.4.2018 15:43Re: Kajo Spoření a vlastnictví jsou různé věci. |
|
|
P. Dvořák 23.4.2018 2:07Jenže kam s jistotou si musí každý spořit sám, aby jednou nezaplakal mnohem víc než ten, který vůbec nespořil, protože oběma zbude stejně? Což znamená vůbec nic. Jenže ten který nespořil, si ty peníze během života aspoň nějak užil. |
|
|
P. Hlosta 23.4.2018 9:18Re: Jenže kam s jistotou si musí každý spořit sám, Tato filozofie se začíná nevyplácet právě na důchodový věk. Znám i takové, co rozfrcali milion dědictví, střecha domu padá na hlavu a v důchodovém věku se dověděli, že důchod prostě nebude, že chybí odpracované roky a že jich není málo, pro práci už nedokáží dojít, že je nikdo nechce zaměstnat. Užili si a dnes naříkají. Podle mě by klidně mohli i pojít hlady. Na žebrání nemají náležitou pokoru a tak čekají, že stát přeci jen pro ně vymyslí nějaký zázrak. Nevymyslí a i jejich děcka se na ně vys.rou! |
|
|
S. Moc 23.4.2018 1:52splatné Možná, že by stálo za to garantovat důchodcům skutečné minimum, ale povolit jim pracovat a navíc jim k tomu přidávat určitou částku z platu od jejich dětí jako "splatné". Hádal bych, že populace by časem vzrostla? Závisí to ovšem na pracovních příležitostech. Pokud by děti důchodců nepracovaly, těžko jim něco brát.. i když exekutoři by to v Česku dokázali...(míněno jako vtip) |
|
M. Moravcová 23.4.2018 8:56Re: splatné důchodci snad mají zakázáno pracovat? Kde to žijete? |
|
|
P. Khail 23.4.2018 15:40Re: splatné V Austrálii. |
