27.5.2018 | Svátek má Valdemar



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

SÝRIE: Poučení z hejna letících tomahawků



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 136, poslední: 16.4.2018 22:10, přehled diskusí

Tah mimo šachovnici:
Autor: F. Navr8til Datum: 16.4.2018 13:47

V zásadě správné postřehy, jen ten humor není na místě. Mezi politiky i generály je dost psychopatů, kteří se mohou rozhodnout nehrát dohodnutou hru.

Takové pako jako Roček:
Autor: L. Kubeš Datum: 16.4.2018 13:32

člověk jen tak nenajde, zřejmě je řízen přímo z Moskvy.

Re: Takové pako jako Roček:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 17:42

Podle sebe soudím tebe ?

Bože, pane Roček ...:
Autor: P. Krešňák Datum: 16.4.2018 12:44

... jak kdybych z Vašeho článku zase slyšel Jambora (vysvětlení pro mladší čtenáře, ten za komančů vždy odhalil co je americký imperializmus zač a řádně to kementoval v TV). Ten Jambor byl komunistické ho..do. Dále není co dodat. Krešňák

No,:
Autor: Z. Mikulášek Datum: 16.4.2018 12:32

už to tu kdosi zmínil, tak pěkná válka z toho mohla být a mocnosti to tak pokazily...jinak "pindíka" ukazovaly obě strany, přičemž Trump si začal :-P

Re: No,:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 12:42

Kdo byl v Sýrii dříve, Rusko (a Irán) nebo Trump?

Re: No,:
Autor: Z. Mikulášek Datum: 16.4.2018 13:01

jste zcela mimo, Rusko je v Sýrii legálně a na pozvání, samozřejmě na rozdíl od té povedené trojice agresívních výtečníků, která napřed střílí a potom dojednává "mír"

Re: No,:
Autor: J. Lepka Datum: 16.4.2018 13:11

Jasně jako v 68. u nás, co?

Re: No,:
Autor: J. Vintr Datum: 16.4.2018 13:21

Rusko je v Sýrii legálně a oprávněně, protože nejspíš celý ten konflikt rozeštvalo.

Áááále... "fakt" ?:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 14:37

Kristovanoho ! To nemůžete myslet vážně, ne ???

Rusko celý ten konflikt rozeštvalo.... uff..:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 15:01

Čím to tam začalo ? Demonstracemi v 2011, proč?

Fakta, problémy tamní lokality, kdy se houfně sestěhovávali lidé ze zemědělských oblastí do měst, kde nenacházeli solidní obživu

1. VODA - Pochopení Sýrie - http://jdem.cz/bu4g67 ...... Tisíce syrských zemědělských rodin bylo nuceno se stěhovat do měst - http://jdem.cz/cs28m3 ...... Sucha, která předcházela syrské občanské válce byla pravděpodobně nejhorší za období 900 let - http://jdem.cz/cs28u4

Úloha cen potravin v syrské krizi a cesta vpřed - http://phys.org/news/2015-10-role-food-prices-syrian-crisis.html .. Rovněž tak vliv působení Muslimského bratrstva.

2. Nevraživost vůči Asadovi z důvodu - Katar-Turkey potrubí - https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline .... Katar usiluje o plynovod do Turecka - http://jdem.cz/cs27z5 ... a z toho - "Assad musí odejít" a západní podpora "rebelů" proti Assadovi..

Re: No,:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 15:11

To ne, začátek byl nejspíš vnitřní, syrský.

T. Spencerová:
Autor: R. Gramblička Datum: 16.4.2018 11:28

"Vlády Spojených států, Británie a Francie v rozporu s mezinárodním právem, bez souhlasu OSN i svých vlastních parlamentů či Kongresu, ale podle svého názoru „legitimně“, zaútočily na Sýrii. A přitom své rakety nezamířily „politicky“, čili vyhnuly se útoku na Bašára Asada, prezidentský palác a další cíle režimu, nezamířily ani proti Íránu a jeho objektům v Sýrii, nezamířily ani na objekty libanonského Hizballáhu, nezpůsobily žádné citelné škody ani syrské armádě a velkou oklikou se vyhnuly základnám ruským...

Takže „hora porodila myš“, jak praví arabské přísloví. Útoky, které Západ „Asadovi“ sliboval, sice byly, ale jen symbolické. Větší škody nenapáchaly, protože o nich bylo Rusko v řádu dvou tří dnů předem informováno a své informace mělo čas předat syrské straně. Situaci v reálu tedy nijak ani neeskalovaly, jak ostatně už před týdnem „slibovala“ například Francie. Zkušení američtí komentátoři mluví o „reality šou určené pro televize“ a domácí diváctvo, syrští džihádisté, kteří se o pomoc Západu tradičně opírají, mají raketový útok rovnou za „frašku“."

Re: T. Spencerová:
Autor: K. Janyška Datum: 16.4.2018 11:36

Ta podle mne hloupá koupená hus ? Dzp.

Re: T. Spencerová:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 11:38

Náhodou, tohle není úplně blbé, na Spencer ovou dokonce docela dobré.

Re: T. Spencerová:
Autor: R. Gramblička Datum: 16.4.2018 11:46

Z vás, Kajane, tady již hodně dlouho (pokud kdy vůbec)nevypadlo nic, coby mělo hlavu a patu, takže být vámi, raději držím zobák.

Re: T. Spencerová:
Autor: E. Tocháček Datum: 16.4.2018 12:20

Tak váš názor na osobu T. Spencerové už známe a co říkáte na její myšlenky, jak je citoval kolega Gramblička? Tedy velký cirkus pro západní média, nějaké materiální škody, politicky situace v Sýrii nezměněná.

Přesně !:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 14:39

Re: Přesně !:
Autor: J. Lepka Datum: 16.4.2018 19:47

Obávám se, že jste vedle, podle mne je to vzkaz Íránu.

Je to tak, máte pravdu..:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.4.2018 15:03

He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: J. Urban 043 Datum: 16.4.2018 11:18

Rusáci se ukázali jako tlachalové, ovšem po prázdných tlachách nenásledovaly žádné slibované činy či odvety. Bude je ještě teď někdo brát vážně? Hmm, jestli ona to od nich není supermazaná strategie - teď nereagovat, abychom neodhalili jak skvělé zbraňové systémy vlastně máme..(a tohle bylo ironie, autore).

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 16.4.2018 11:30

Tlachal jste akorát Vy sám. Rusové řekli, že bude-li útočeno na jejich pozice a vojáky, bude odveta. Spojenecký divadelní útok se ale Ruským pozicím vyhýbal velkým obloukem. Naštěstí...

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: J. Urban 043 Datum: 16.4.2018 11:32

To až po útoku. Před útokem:

Ruský velvyslanec v Libanonu Alexandr Zasypkin předtím prohlásil, že všechny americké rakety odpálené na Sýrii budou zničeny a cílem případné obranné akce budou i místa, odkud budou střely odpáleny.

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 16.4.2018 12:52

Podle našich veřejných zdrojů to bylo "Po útoku", ale průběh útoku odpovídá přesně tomu, že to bylo "Před útokem". USA se Moskvou asi nebavili přes noviny....

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: J. Urban 043 Datum: 16.4.2018 11:33

Zdroj: třeba idnes

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 11:35

To jste asi neposlouchal ruského velvyslance v Libanonu ...

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 16.4.2018 12:56

Velvyslance jsem poslouchal, ale mezi jeho prohlášením a vlastním útokem byla jistě rozhodující dohoda na nejvyšší úrovni. Před útokem to bylo.....

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: P. Portwyn Datum: 16.4.2018 11:34

A tak krásná jaderná válka mohla vypuknout... To je škoda, co?

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: M. Prokop Datum: 16.4.2018 11:36

Škoda to není, ale Rusko se pohybuje nebezpečně blízko hrany války. Dědictví po Obamovi, bohužel.

Re: He he, to je ironie nebo parodie?:
Autor: R. Gramblička Datum: 16.4.2018 11:49

Zato Amíci tu hranu opakovaně překračují i díky shovívavosti Ruska a Číny, otázne je dokdy