Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Jak to, že Zeman přesto vyhrál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 1.2.2018 17:29Štvaní médií proti Babišovi a Zemanovi mělo stejný efekt - jejich vítězství ve volbách. Jen tak dále, eurorofašisté, lidé už vás prokoukli. |
|
|
L. Novák 1.2.2018 1:14Re: Většinou tady mnozí kritizují EU, Ženská, běžte pod úvodník za Varadinkovou, určitě se budete navzájem podporovat... :-P |
|
|
I. Koreň 31.1.2018 22:42Re: Menšina a data Když to zjednoduším, pan Robejšek tvrdí, že znovuzvolení prezidenta Zemana znamená, že "světová internacionála spravedlivých chce ... diktovat svou vůli národům" a že "majitelé pravdy a dobra ... jsou nepochybně menšina; menšina se stále menším vlivem". Víceméně totéž opakuje jinými slovy několikrát (tedy až na ten menší vliv). A já říkám, že když srovnáme volební výsledky pana Zemana v roce 2013 a nyní, žádný zmenšující se vliv "majitelů pravdy" z nich nevyplývá. Závěry pana Robejška jsou prostě jeho spekulace, přání otcem myšlenky. Rád si ale článek přečtu ještě jednou, když mi napíšete, co konkrétně jsem nepochopil. |
|
|
J. Kanioková 31.1.2018 22:38Většinou tady mnozí kritizují EU, a měl snad někdo dojem, že z p. Drahoše čiší schopnost nebýt servilní vůči Bruselu ? |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 21:25Re: příčiny Souhlas. |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 21:24Re: Zbytečné hledání příčin. Winston Churchill to vystihl př Dobře že se ptáte. Za sebe bych si dovolil říct, že jsem voličem průměrným. Přesto - nebo právě proto - mám výrok páně Churchillův za výstižný. A nikterak mne nepohoršuje. |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 21:19Re: Odpoved je strasne jednoducha Ze smradu ještě nikdo revma nedostal ... :-) |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 21:18Re: Odpoved je strasne jednoducha Kupodivu znám. Aby bylo jasno, sebe ne - já ho nevolil. Nevolil jsem ani Drahoše. Přišlo mi, že by mne dost štvalo, kdyby kterýkoliv z nich vyhrál právě kvůli mému hlasu. |
|
M. Prokop 31.1.2018 21:14Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Konec konců, jev dost zákonitý. |
|
|
M. Prokop 31.1.2018 21:13Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Mezi starší ročníky už se mohu počítat. Jestli mi něco smrdělo Národní frontou, pak to byl Zeman a jeho squadra. A když jo zavzpomínám, tak jeho vyjadřování (a mluvčáčka ještě více) mi dost připomínalo Šimka a Grosmanna. Jenže ti parodovali. |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 21:10No, stručně řečeno tu protizemanovskou kampaň dělali možná i z pohnutek ušlechtilých, ale blbě. I oblbování lidí si žádá profesionály. |
|
|
J. Kopis 31.1.2018 20:52Re: příčiny Vykrucujete se! |
|
|
K. Pavlik 31.1.2018 20:52Re: Přesně ! Bohuzel tyto slova se na Neviditelne psu pouzivaji na obou stranach - bohuzel. Jen tak mimochodem na slova vesnicti krupani (ktere se dnes bezne pouziva) jsem byl velice alergicky jiz za komousu a rozhodne si osoba (nebo jeji nazory) u mne neziskavala kladne body. |
|
|
J. Kopis 31.1.2018 20:48Re: Zbytečné hledání příčin. Winston Churchill to vystihl přesně Že se vůbec ptáte! |
|
|
I. Koreň 31.1.2018 20:42Re: Poté, co jsem byl paní Varadinkovou upozorněn na to, že jsem článek vůbec nepochopil, jsem si ho přečetl ještě jednou. Musím přiznat, že pan Robejšek opravdu netvrdí, že rostou řady přívrženců pana Zemana, ale že klesá vliv - jak Vy říkáte - sluníčkářů atd. Mea culpa. Musím trvat na svém závěru, že z volebních výsledků toto nijak nevyplývá, naopak by se dalo mluvit o rostoucím vlivu (pokud tedy připustíme, že jsou voliči vůbec ovlivnitelní volebními kampaněmi). I když se volební výsledky jsou velice nepřímý důkaz takového vlivu. |
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:34Re: Přesně ! Nenávistné nálepky, nálepky, nálepky ... nějak se vám v tom ztratilo, že mluvíte o lidech, jako jste vy nebo já, madam. Pěkný večer. |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:31Re: Připomínáte " Zemanovy sra*komety", Nějak nevyvracíte to, co jsem napsal. Takže problém bude spíš u vás. Pěkný večer. |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:28Re: příčiny Pro vás je slušnost jen slabost ... |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:27Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Já ale ano. |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:26Re: příčiny Drahoš je přece pedofilní agent STB, tak jaké stejný? |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:24Re: příčiny Dětinsky jste to zkusil překroutit za cenu, že ze sebe děláte blbého. Pěkný večer. |
|
S. Donát 31.1.2018 20:24Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Nemyslel jsem těch posledních 14 dní před druhým kolem, pane Svobodo. To vám ale mohlo dojít i bez nápovědy. |
|
|
J. Svoboda 31.1.2018 20:22Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Logické, když je výběr ze dvou :o) |
|
|
M. Koutný 31.1.2018 20:20Re: příčiny Vtip je v jednom: když mluví sprostě člen Bratrstva kočičí pracky, nemá to na jejich fanoušky žádný vliv. Od Štětináče se nějaké to peprné slůvko očekává. Ale když nějaká ta "p..el" ujede Mirkovi Dušínovi, je z toho skandál. Jinými slovy: od Zemana se podpásovky čekaly, a ono jich nakonec zas tolik nebylo. Drahoš se tvářil jako Rychlošípák, ale z jeho strany létalo hnoje neméně. Proč ho potom volit, když je stejný jako Zeman? |
|
|
V. Kotas 31.1.2018 20:17Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Tak to bývá, žáci lepší svých učitelů. |
|
|
J. Kanioková 31.1.2018 20:02J. Ševčík 106 "Ja osobne take neznam jako teda rozumne Jen se tak delaji ze vsechno znaji a umi" No vy jste toho důkazem, jak jste tu den před volbami psal jak divý, že zítra už bez Zemana. Cpal jste to všude a velmi zběsile ! |
|
|
J. Kanioková 31.1.2018 19:59Ano
|
|
|
J. Kanioková 31.1.2018 19:58Přesně ! "jiný ďábel" = fanatičtí eurohujerští globalističtí P&L |
|
|
S. Donát 31.1.2018 19:47Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Vždyť v podstatě píšete to samé. Na jedné straně Zeman a na druhé všichni ostatní. |
|
|
J. Kombercová 31.1.2018 19:46Re: To, jak se (téměř) všichni novináři Nepřehánějte. Byly to volby mezi voliči Zemana a voliči neZemana. Na to nepotřebuji žádnou frontu, ani východní, ani západní. |
