Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jednat s Andrejem Babišem o vládě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 17.1.2018 21:41Re: Legrační. Lúzři voleb si diktují podmínky 🦍... ODS jsou volební lúzři?? Co jsou teda potom vaši komančové a sosani? Popište, přehánějte! |
|
|
Z. Rychlý 17.1.2018 21:40Re: Senátor za ODS celkem logicky vznáší :-) Mám tady na Psu s ironií také špatné zkušenosti. Lidi věří hlavně všemu, co říkají sosani a Babiš. Oni a ještě komunisti to především dělají pro lidi, že áno! |
|
|
Z. Rychlý 17.1.2018 21:29Re: Nenaučila tu lhostejnost a bezcharakternost soudě podle toho, že jste úplně mimo téma, tak ODS může i za povodně v USA. A kde berete údaj, že voliči jsou lhostejní a bezcharakterní? |
|
|
P. Klíma 17.1.2018 19:15Hihi 😂😂😂
|
|
|
P. Klíma 17.1.2018 19:14Legrační. Lúzři voleb si diktují podmínky 🦍...
|
|
|
Š. Hašek 17.1.2018 17:45Re: tezko hadat, soudruzi Zde souhlas, ODS táhla. Táhnout je nevděčná role. |
|
|
J. Karlík 17.1.2018 16:10Re: tezko hadat, soudruzi Kompromysy, to jsou krisy. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 15:00Re: tezko hadat, soudruzi Já nikomu nevyčítám koho volí. Já jsem stále voličem ODS i když se mi také mnohé nelíbí. Politika je těžké řemeslo. Na poliky kde jaký nýmand nadává, ale bez nich se demokracie neobejde. V zastupitelské demokracii je nutné sestavovat koalice a dělat kompromysy. Žádná strana nemůže předpokládat. že splní všechno co má v předvolebním programu. ODS byla hlavním tahounem přechodu socialistického dirigistického hospodářství. Zasloužila o vznik demokratického politického systému a přechodu na tržní systém. Politika se nedá dělat metodou pokus omyl. Krizovat lze mnohé. Která strana udělala pro transformaci ekonomiky víc. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:44Re: Naopak, ODS je názorově nejbližší, ale "ODS a její kmotři nás stáli víc." Kolik vás stáli? "...ak si těch pár miliard zaslouží." Co dobrého pan Babiš udělal, že si zaslouží pár miliard? |
|
|
Š. Hašek 17.1.2018 14:44Re: jak pise soudruh Sedalk Vsadím dobrou láhev ....... pokud něco popsal Štěch, tak skutečnost bude o 180 st. jinde. |
|
|
Š. Hašek 17.1.2018 14:42Re: tezko hadat, soudruzi Pane Kulheime, chcete doručit výkaz mých volebních lístků "od dob Klause"? Krom posledních, nebojte se, ani ANO/SPD. Přesto si dovoluji tvrdit, že Fiala je další hrobař ODS (v delším časovém horizontu). Politolog a politik se totiž neliší jen několika písmenky. Zkráceno. Pomohlo by, kdyby Václav Klaus ml. dostal 150 000 preferenčních hlasů? Ten možná zachrání, co se dá. Má čas. Doufám, že předběhne Udženiju, myslím to vážně. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:41Re: Senátor za ODS celkem logicky vznáší Já vás chápu. Pan Fiala j alespoň slušný a chytrý člověk. Neslašel jsem, že by kritizoval někoho kdo jeho úrovně nedosahuje. Každý nemůže být vysokolský profesor. Na světě jsou i všelijaká hovada, která mají potřebu rozhazovat hnůj na slušné lidi. |
|
|
Š. Hašek 17.1.2018 14:36Re: A nastal by křik, že je Babišova loutka. Dobrá připomínka. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:29Re: Senátor za ODS celkem logicky vznáší Na to co jste napsal se těžko reaguje. Je to snůška nesmylů, lží a polopravd. Každá strana, která půjde s panem Babišem do vlády musí požadovat mnisterstvo vnitra, financí a spravedlnosti. Pokud tak neučiní, tak je její konec. Zbytek je blábol. Uznáte, že při nejlepší vůli se na blábolení nedá reagovat. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:19Re: jak pise soudruh Sedalk Podle vašeho příspěvku jsou všichni blbci, jenom vy se svou chytrostí vyronáte dvou dennímu teleti. |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:14Re: A koalice se odrovnala sama, když Co udělala Sobotkova vláda v průběhu svého vládnutí? Čím by se mohli pochlubit? |
|
|
J. Kulheim 17.1.2018 14:11Re: tezko hadat, soudruzi Plácáte páté přes deváté. Vy nejste voičem ODS, tak nic v této straně nezměníte. Starejte se stranu kterou jste volil. Já jsem volič ODS. Podle vyjadřování si myslím, že jste voličem KSČM. Co udělala starna, kterou jste volil, dobrého pro řešení věcí veřejných? Čím jste přispěl vy? Známkovat, krizovat umíte dobře. Jenom práce vám smrdí. |
|
|
M. Pesat 17.1.2018 13:42tezko hadat, soudruzi tezko hadat, soudruzi, co upecou socani na svem sjezdu, co se tyka modrobolsanu, pokud nedojde k palacovemu prevratu, tak bych rekl, ze volbou soudruha "suchara" Fialy generalnim tajemnikem si +/- podepsali navrat ke starym "zlatym" casum soudruha "cisteho" Necase, staci mrknout koho zvolili do uzsiho vedeni=stare "osvedcene" loutkovodice. Faktem je, ze soudruzi politici z vlady/koalice jsou medialne daleko vice viditelni, takze maji vyrazne vetsi sanci prodat volicum/obcanum pripadne uspechy vlady. Snad pul roku zpet jsem v radiu slysel mluvit nejakeho socana, tusim nejaky clovek z asociace sportu nebo tak nejak. To bych rekl, ze je soudruh co by dokazal medialne prodat obraz socanu tak aby se v koalici neztratili. Stejne tak si myslim, ze modrobolsevici se soudruhemKlausem jr. by hrali v koalici dustojnou roli a zrejmne i soudruzi Pirati. Soudruzi modrobolsani a Pirati snad maji s Babisovci nejvetsi prunik programu. Cest :-) |
|
|
S. Ševeček 17.1.2018 13:37Re: Senátor za ODS celkem logicky vznáší Bingo! |
|
|
P. Lenc 17.1.2018 13:36Re: Senátor za ODS celkem logicky vznáší Pane Kusáku opravdu váš názor beru.A ano.Pokud čtete mé příspěvky tak znáte můj názor na prof.Fialu.Nelze mu upřít to, co pro ODS udělal, na druhou stranu jeho profesorský přístup mnohé odrazuje.Jenže ODS, dá-li se to tak říct postává z trosek a bude ještě nějakou dobu trvat než se do čela dostanou lidé jako je mladý Klaus nebo Černochová.Samozřejmně se mně některé věci nelibí, ale to je normální.Neznám stranu, která by nebyla odlitkem jisté části občanského spektra, podle naší společnosti vypadá i naše politická scéna.A nebuďme naivní, tak tomu bylo vždy a moc lepší to nikdy nebude.Ideální politik je tak ideální jako je ideální jeho volič.A já přece jenom vidím v ODS snahu o nápravu i když si od některých lidí vysloužím nadávky. |
|
|
S. Ševeček 17.1.2018 13:36Nejlepší pro trpaslíka je začít vyjednávání s nedemokratem obviněními, osočováním, hanobením a předběžnými podmínkami. Blahopřeji k výsledku, Fuksa. |
|
|
K. Luboš 17.1.2018 13:24Pan autor jaksi apriori... ...předpokládá, že AB bude jednat s „demokratickými stranami“. Ale proč by to, proboha, dělal, vždyť mu Okamura s komunisty úplně stačí. |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 13:01Nenaučila tu lhostejnost a bezcharakternost voliče právě ODS? |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 12:58bohužel, to fungovat nebude, protože ODS má na hlavě tolik másla, že nemůže nikomu nic vyčítat. |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 12:56Včera se ze zástupce ODS snažil redaktor dostat, jaký udělali ústupek. Bohužel nevím, jak to dopadlo, myslím, že neuspěl. |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 12:49A nastal by křik, že je Babišova loutka. Tyhle triky si nechte. Buď dokážete najít někoho, kdo umí vyjednávat (tedy ne Fialu, možná že by i ta Udženija /je to Srbka/ byla lepší)nebo si nechte tyhle výmysly. A uvědomte si, že trestně stíhaná, dokonce ve vazbě, byla i eurokomisařka Jourová. Teď jí my, daňoví poplatníci, vyplácíme náhradu za újmu, tuším ve výši čtyř milionů. Kolik by nás stál Babiš? |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 12:44Naopak, ODS je názorově nejbližší, ale jen program nestačí. Musíte mít alespoň jistou důvěru v lidi, kteří jsou za tím programem, že je dokážou uskutečnit. A to bohužel s Fialou a ostatními půjde těžko. Takže ano, Babiš není "pan čistý" (nenechá sebou vorat sekretářkou), ale věříme, že něco dokáže. Ostatně jestli ve státním rozpočtu dokáže alespoň trochu pořádek, tak si těch pár miliard zaslouží. ODS a její kmotři nás stáli víc. |
|
|
Z. Lapil 17.1.2018 12:43Re: Ano, pane Jirso, Taky bych řekl, že se do sečtení hlasů nic nestane, nanejvýš nějaké pošťuchování o pozice, aby to tak nebilo do očí. Nanejvýš rozhodnou o Babišovi s Faltýnkem, ale to je tak všechno. Možná situace zraje k nějakému "nezávislému vyjednavači". Možná Drahoš osobně, nedovedu si představit, že by novému prezidentovi někdo vyčetl, že si pozve pár lídrů "k osobnímu seznámení". Bude-li drsoň, tak všechny najednou. |
|
|
I. Schlägel 17.1.2018 12:40Re: Pane senátore, Doručenka by přišla dříve, nebýt obstrukcí obviněných. Problém parlamentu jako samozvaného soudu je problém parlamentu, ne vyšetřovatelů a státních zástupců. V parlamentu vítězí většina. To máte pravdu. Občas se stává, že slavné vítězství nějaké momentální většiny v parlamentu znamená neslavnou prohru pro občany. Jsem volič. |
|
|
J. Chaloupka 17.1.2018 12:39A koalice se odrovnala sama, když Sobotka neuměl využít schopností Babiše vybírat daně a nedokázal prodat to, co koalice dokázala. Uměl jen podal ne-demisi a pak Babiše vyštvat, aby měl více času na kampaň. |
