Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Diktatura v demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Horáček 7.11.2017 8:28Re: pane Polanský Je pozoruhodné, jak stát ve své neskonalé moudrosti drze považuje soukromé restaurace/hospody za veřejný prostor. Dle této logiky ulice, náměstí, chodníky veřejný prostor zřejmě nejsou, když právě tam zákaz kouření ve tzv. veřejných prostorách kuřáky zahnal. |
M. Moravcová 7.11.2017 12:08Re: pane Polanský vy jste tak nebezpečný člověk, že vám by měli zakázat přístup kamkoliv - to je samozřejmě přehnané, ale dle vaší logiky správné. |
P. Klíma 7.11.2017 7:10Kouření NENÍ o osobní svobodě Kouření je o drogové závislosti, s prokázanými zdraví nebezpečnými dopady. |
D. Polanský 7.11.2017 7:21Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě i když to pravda je, ale o tom to právě je, že přesto to nesmíte omezit. I náboženství je ópium lidstva, viz Marx, a není zakázáno, viz náboženské války. Máme i nebezpečné sporty, a jsou zakázány? Nejsou. Myslím, že jste nepochopil, co chtěl autor říct. |
P. Švejnoch 7.11.2017 7:23Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě a článek není o kouření, ale o tom, že si různí Klímové prostřednictvím státu uzurpují právo rozhodovat o dobrovolném smluvním vztahu mezi mnou a hospodským. Takže Vaše poznámka, milý pane Klímo, je naprosto irelevantní. |
P. Han 7.11.2017 7:25Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě O tom je otoman, jak píše pan Prokop. A článek je o něčem jiném, jak nechápete vy. |
D. Polanský 7.11.2017 7:54Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě i když to pravda je, ale o tom to právě je, že přesto to nesmíte omezit. I náboženství je ópium lidstva, viz Marx, a není zakázáno, viz náboženské války. Máme i nebezpečné sporty, a jsou zakázány? I automobilismus zabíjí. Myslím, že jste nepochopil, co chtěl autor říct. |
A. Alda 7.11.2017 9:09Pak je tedy třeba zakázat kouření úplně, zakázat pěstování i dovoz tabáku a tabákových výrobků a nemilosrdně stíhat všechny, kdo přes naše hranice převezou byť jen jedinou cigaretu. A také stíhat všechny naše občany, o kterých se zjistí, že si v cizině zapálili. Do vězení s nimi všemi! |
J. Karlík 7.11.2017 9:13Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě Drogy jsou zakázány, proč ne cigarety? A pasivní kouření je spíše chabý argument |
J. Pospíšil 7.11.2017 9:47Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě Drogy jsou sice zakázány, ale celý boj proti drogám nezabránil ani jednomu člověku, aby si nedal svou dávku, natož svého jointa. Jen to vše zdražil a tak chudí závislí musejí víc krást. A my všichni musíme platit polovinu represivního aparátu, polovinu pojištění navíc. Jak soudy, tak policisti, tak bachaři, tak pojištění by mohlo být na polovičce, kdyby se vymyslel jiný způsob nakládání s fenomenem drog, než ten nešťastný a zcela neúčinný boj proti drogám, jak se vede dnes. |
M. Moravcová 7.11.2017 12:06Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě pane Klímo, vám je úplné houno do mého zdraví. Asi tak. |
R. Langer 7.11.2017 12:30Re: Kouření NENÍ o osobní svobodě Stejně jako alkoholismus. Co ty hospody zavřít úplně, nebylo by to nakonec lepší? A nebo tam točit jenom nealko, co vy na to? |
P. Dvořák 7.11.2017 2:10Jenže se vždycky najdou idioti, kteří při výběru ze dvou vedle sebe stojících hospod vejdou do té kuřácké a budou se domáhat "svého práva" na čistý hospodský vzduch. Najít idioty v parlamentu, už není vůbec žádný problém a tím vznikne zákon. |
I. Polák 7.11.2017 7:10Re: Jenže se vždycky najdou idioti, Děláte si srandu! Vy jste v uplynulých 70ti letech (můj věk) někdy měl vedle sebe dvě hospody - jednu kuřáckou a jednu nekuřáckou?????????????? |
P. Švejnoch 7.11.2017 7:25Re: Jenže se vždycky najdou idioti, Poznámka pana Dvořáka nepojednává místopis, ale stav mysli různých (aktivistických) idiotů. Zda jste se v ní nalezl, nechám na Vás. |
P. Han 7.11.2017 7:27Re: Jenže se vždycky najdou idioti, Teď už ne. Loni bych vás klidně vodil po hospodách, jak dlouho byste chtěl. |
O. Uživatel 7.11.2017 8:05Uživatel požádal o vymazání |
A. Alda 7.11.2017 9:10Ano, měl. A ne výjimečně. A zajímavé bylo, že ty nekuřácké byly vždy poloprázdné, zatímco kuřácké byly často naplněny. Vedle sebe. |
R. Mayer 7.11.2017 11:54Re: Jenže se vždycky najdou idioti, Oni jsou ti nekuřáci asi negramotní, nerozeznali od sebe nápisy "Kuřáci" a "Nekuřáci". Tak byly zavedeny ikonky s přeškrtnutou a nepřeškrtnutou cigaretou či dýmkou, ale nerozeznali ani ty a vymysleli ten zákon. Co asi vymyslí příště? |
P. Sulc 7.11.2017 2:01Uz nekolik desitek let se vracime do noveho druhu poddanstvi. Svoboda se oklestuje, projev je omezovan, media vymyvaji mozky obcanum prakticky vsude a neni uniku, zatim. Nedovedu si poredstavit svet za nejakych padesat, sto let, ale v duchu mi vyskakuje ''1984''. A ku podivu, lide si vsude, nejen v CR, nechavaji vsechno libit. Prijde mnohem pozdeji nejaka renesance, osviceni ?? |
J. Vintr 7.11.2017 2:21Re: Uz nekolik desitek let Jenže jak se tomu chcete bránit? Stávající politický systém prakticky vylučuje, že by se mohlo volbami něco změnit (pochopitelně včetně toho systému). |
O. Uživatel 7.11.2017 3:17Uživatel požádal o vymazání |
J. Fridrich 7.11.2017 6:07Re: Uz nekolik desitek let Hezky a výstižně včera napsal pan Novák - " Koho by před sedmdesáti lety napadlo, že přemnožení blbů lidské populaci uškodí mnohem více, než jaderná válka." A já dodám - " Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.. Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou ), WTC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. |
J. Vintr 7.11.2017 0:56Zbytečně dlouhé ale pravdivé. Jenže systém už je nastaven tak (a lidé si na to zvykli), že stát může občanům nařídit a zakázat prakticky úplně cokoliv (jiná otázka je, jestli má prostředky, aby to dokázal důsledně vynucovat, ale to není podstatné). Nikde nexistuje nějaké nezrušitelné pravidlo, které vymezuje to, čeho může stát strkat rypák a do čeho ne. Když si někdo nahoře něco vymyslí a stojedna skorumpovaných a lhostejných "zástupců lidu" pro to zmáčkne tlačítko, stane se to zákonem, který může stát na občanech vynucovat svou v podstatě absolutní mocí. A že se to neustále děje a svobody občanů jsou kousek po kousku ukrajovány bez záruky, že se to někde zastaví. |