27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

ŠPANĚLSKO: Dva kohouti

Uběhlo něco málo přes dva týdny od referenda v Katalánsku, nastal čas pokusu o zhodnocení jeho výsledků. Proč až teď? Protože horké hlavy v zemi koridy postupem času vychladly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Polák 20.10.2017 9:37

Závěr: nejen u nás jsou politici s IQ tykve

Podle ústavy Španělska zjevně není odtržení možné. Bylo by možné jedině s porušením této ústavy - což je logické. Většina samostaných států vznikla porušením nějakého "pravidla hry". Většinou se ale u toho i střílelo.

Tohle Katalánci předem věděli a nechovali se podle toho. Zato teď se obě strany ohánějí ústavou - připomíná mi to známý postup po koupi nového přístroje: "Když všechny pokusy selžou, přečteme si manuál".

V. Novák 20.10.2017 15:36

Re: Závěr: nejen u nás jsou politici s IQ tykve

Zrovna v Česku je vzývání ústavy ve vztahu k dělení států poněkud mimo mísu.

1918 - ČSR vznikla bez ohledu na ústavu habsburského soustátí - a mít Karel I. ještě armádu, které by mohl zavelet, tak by se na pár náměstích střílelo, pár rebelů by bylo pověšeno, Masaryk by si hledal uplatnění na nějaké univerzitě v USA a Štefánik by se vrátil k hvězdičkám.

1992/3 - měla snad ČSFR v ústavě zafixován způsob, jak ji rozdělit? Samozřejmě ne - nš stát je výsledkem nejméně dvojího porušení platné ústavy předchozího státu - během méně než 90 let....

(Vynechal jsem roky 1938 a 39, kdy politici jednali pod nátlakem zvenčí a 1948, kdy byly ústava formálně dodržena. Až tedy do voleb, protože "volbu" z jednotné kandidátky NF tehdy platná ústava neznala. A 1989, kdy FS taky formálně ústavně zrušilo čl. 4).