Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Demokracie jak řemen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 2.10.2017 10:50Re: Jít na ně s flintama Nesmíme zapomenout, s jakou brutalitou postupují těžkooděnci proti skinhedům. Jednou onálepkovaní jako pravicoví extrémisté, nejspíš podle vlády nemají právo žít. Levicoví extrémisté se jen v koutě tiše chechtají. |
|
P. Zinga 2.10.2017 13:37Re: Jít na ně s flintama Pane Studente, blbě kecáte. Tu ústavu si demokraticky odsouhlasili Španělé sami. Včetně Katalánců. Mimochodem, předseda vlády Španělska je Katalánec. Nevadí Vám, že "bojovníci za samostatnost" se především rekrutují z tzv. závislých elit, to jest ve správních úřadech , školství atd. "pracující inteligence"? No a-samozřejmě-studenti, že... |
|
V. Student 2.10.2017 14:21Re: Jít na ně s flintama Jestli si ji odsouhlasili sami, včetně Katalánců, pak ti, kteří dnes volají po referendu, budou asi nějací zločinci, že? My jsme si naší ústavu neodsouhlasili demokraticky, tedy prostřednictvím našich politických zástupců? |
|
|
D. Stirský 2.10.2017 9:57Ano, šlo mně o to upozornit, že Orwel, kterým se různí národovci, zloserové, odmítači atp. tak rádi ohánějí a často jej citují, byl marxista resp. že propagoval něco jako "socialismus s lidskou tváří." V což já, označovaný zde za sluníčkáře, dobrosera a vítače, nevěřím. Chci tím jen ukázat, jak různá nálepkování a různé generalizace jsou velmi, velmi ošidné. A také, že je třeba si nejprve ujasnit pojmy: třeba co si kdo vlastně představuje pod pojmem neomarxismus. |
|
|
P. Portwyn 2.10.2017 11:30Re: Ano, šlo mně o to Dobré skoropoledne. Není jen osa pravolevá, na to zapomínají i zdejší echtpravičáci, nejen Vy. Je i osa svoboda-autorita. Orwel byl proti přehnané autoritě, tj. proti totalitě. S tím, zda byl vpravo nebo vlevo, to nesouvisí. No a máte pravdu v tom, že ztotožňovat neomarxisty s levicí je nepřesné. Neomarxista klidně může uznávat soukromé vlastnictví... nakonec největší kapitalisté typu M. Zuckerberga si s neomarxisty docela rozumí. |
|
|
D. Stirský 2.10.2017 9:31Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: "Každou řádku, kterou jsem od roku 1936 napsal a která stojí za zmínku, jsem přímo či nepřímo psal proti totalitarismu a pro demokratický socialismus, jak jej chápu.“ Po r. 1936 se jako dobrovolník zapojil do španělské občanské války, kde bojoval na vládní straně v jednotkách milicí POUM (Dělnické strany marxistického sjednocení). |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 9:39Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Ajajaj, to jste neměl psát. Tolik pravičáků z leknutí se jím tady, když se to hodí, ohání... |
|
|
P. Vaňura 2.10.2017 9:43Toto je všeobecně známo. Vám ale patrně není známo, že stalinistciké vedení španělské komunistické strany se proti POUM postavilo, jejího šéfa popravilo a i Orwell tak tak vyvázl životem. TOTO ho vyléčilo z komunismu! https://cs.wikipedia.org/wiki/Partido_Obrero_de_Unificaci%C3%B3n_Marxista |
|
|
P. Han 2.10.2017 9:54Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Proč by pravičáci neměli citovat Orwella, když levičáckou totalitu popsal tak výstižně? |
|
M. Prokop 2.10.2017 10:24Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Protože agent nerad svobodu, přece! :-P |
|
|
P. Urban 2.10.2017 13:27Protože je to moc složité svoboda musí být správně onálepkována, jinak jí nerozumíme. |
|
|
R. Brzák 2.10.2017 10:04Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: To s těmi pravičáky z leknutí je hezký příměr. Jen jestli chápete, že vždy, když podléháme strachu, s vysokou pravděpodobností se snažíme hledat oporu v moci nad sebou - a tedy uvažujeme levicově. Pokud tedy diskutér vystupuje proti moci nad sebou, vzhlížejíc ke své vlastní svobodě a odpovědnosti, je to znakem nejen jeho pravicovosti, ale také nepodlehnutí strachu... |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 10:24Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Nechápe. Nechce chápat. |
|
|
S. Rehulka 2.10.2017 11:00Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Tedy pánové, ohánějte se Orwelem jak chcete, ale s jakýmkoliv SOCIALISMEM jděte - víte kam ! |
|
|
R. Langer 2.10.2017 16:03Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Hm, Orwel, na rozdíl od tebe, soudruhu, evidentně prozřel. :-P |
|
|
M. Mikulec 2.10.2017 10:05Re: Ještě k Orwelovi - z Wikipedie: Pane Stirský, odhlédneme-li od politických a jiných větrů, které cloumají nejen diskusemi zde, nutno uznat, že každá science fiction se stala skutečností a je v ní víc pravdy než v denních zprávách. Některé osobnosti mají velikou schopnost vidět dál, mnoho jich není. Ale autoři science fiction k nim rozhodně patří. |
|
|
D. Stirský 2.10.2017 9:28Autor opravdu plácá páté přes deváté: že by někdo rehabilitoval pedofilii, jsem si nevšiml. Ani toho, že by se spojovaly toalety pro pány i dámy. I když: v některých malých restauracích tomu tak z nedostatku prostoru je už po řadu let. Ještě k pedofilii: Narodí-li se někdo s touto úchylkou a dokáže ji ovládnout, měl by dostat vyznamenání za statečnost. A k Orwelovi, který je mezi národovci tak oblíbený: Zrovna nedávno mně kamarád, který četl jeho eseje, vysvětloval, že byl výrazně levicově orientovaný. On jen odmítal sovětský stalinský systém, který geniálně popsal. |
|
A. Nový 2.10.2017 9:39Re: Autor opravdu plácá páté přes deváté: Přečtěte si od Orwella Nineteen Eighty-Four (1984) a pak možná nebudete plácat páté přes deváté. |
|
|
D. Stirský 2.10.2017 9:59Re: Autor opravdu plácá páté přes deváté: Orwell Nineteen Eighty-Four jsem nečetl, jen Orwel 1984. |
|
|
A. Nový 2.10.2017 10:13:-))) Nineteen Eighty-Four je orgilnál v angličtině. Přeložen do češtiny 1984. Jak vidno, tak vám to přečtení je hovno platné. |
|
|
J. Kombercová 2.10.2017 14:42Re: Autor opravdu plácá páté přes deváté: Zrovna včera byl na iDnes takový rozhovor s jednou ze tří našich "známých pedofilek, mohl byste si ho vyhledat, je-li či není rehabilitační. |
|
|
A. Hrbek 2.10.2017 9:19Diskutující by si nejdříve měli přečíst Chartu Organizace spojených národů a Deklaraci VS OSN Zásad přátelských vztahů a spolupráce mezi státy, část 5. Zásada sebeurčení národů, schválenou v roce 1970. Pochopili by, že jde o "zásadu" s různým naprosto nejednotným výkladem, ze které některé státy odvozují svou legitimitu, zatím co jiné ji považují za nástroj nepřípustného separatismu. Takže každý si ji vykládá, jak potřebuje. A tom, jaký bude či nebude nějaký stát rozhodují vojensky i ekonomicky mocní a ne nějací "obyvatelé". Jinak v Evropě je "národních" problémů více než dost počínaje Katalánskem přes Basicko, Bretaňsko, Korsikíu, Sardinii, Trentino, Valonii, Bosensko, Albánsko, Skotsko, atd. až po Maďarsko a Laponsko. Česká republika se stala "národním" státem pod druhé světové válce s přispěním komunistů a současné ekonomicky mocenské kruhy dělají vše možné, aby se přeměnila na multinárodní Slovenko-Ukrajinsko-Vietnamsko-Cikánsko-Českou republiku. |
|
|
J. Roškota 2.10.2017 9:18Mrzí mě, že autor v příspěvku, kterému nelze jinak nic vytknout, použije klišoidní a nesprávné přirovnání. To že se někde zavádí genderově neutrální označení, neznamená že oslovení "dámy a pánové" se stává zločinem. Pedofilie je sexuální porucha, která ale málokdy vede k sociálně závadnému chování. Kdo píše nějaký článek, by neměl šířit bludy. |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 9:36Re: Mrzí mě, Třeba autor nechce riskovat, že mu pak ten článek Pes neotiskne?! |
|
|
R. Brzák 2.10.2017 10:19Re: Mrzí mě, Máte to zde fakt těžké, články jsou tu cenzurované, v diskuzích málem abyste se bál o život...ale mám pro Vás radu - nebojte se tolik! - a vylezete-li z tunelu strachu, povšimnete si, že realita je jiná... |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 11:20Re: Mrzí mě, Jak už je u vás zvykem, tak se opět totálně mýlíte. Mít to těžké na Psu je nemožné, cenzura už dávno neexistuje (nejspíš ani nevíte, co to je), bát se zdejších hlupáků by bylo iracionální, neb vy býváte v realitě srabi. Ale že se světa, kterému nejste schopni porozumět, bojíte vy, to tady čtu denně. |
|
|
P. Han 2.10.2017 12:52Re: Mrzí mě, "Třeba autor nechce riskovat, že mu pak ten článek Pes neotiskne?!" Tak je tu cenzura nebo není? Neměl byste plácat diametrálně odlišné plky ve stejném vláknu, pak vypadáte jako ještě větší blb, než obvykle. |
|
|
V. Student 2.10.2017 10:23Re: Mrzí mě, V Polsku vzniká registr pedofilů, bude do něj moci nahlédnout každý. Kvůli dobru, jako prevence. Argument, že lidé páchají sebevraždu, protože takové sociální peklo, jaké je proti nim díky takovým registrům rozpoutáno, se přežít nedá, nikoho moc nezajímá. Vždyť jsou to pedofilové, že? Po historických zkušenostech, kdy se davy lidí nechávaly zmanipulovat, aby podepisovaly petici na tresty smrti pro Horákovou atd., atd., je mi jasné, že z tohohle žádné dobro nepojde. To je opravdu takový problém chovat se střízlivě? |
|
|
D. Bystriansky 2.10.2017 10:53Re: Mrzí mě, V Polsku budou dva přístupy do registru pedofilů. Jeden pro instituce a druhý pro veřejnost. Např. ředitel školy povinně prolustruje zaměstnance /léčící se a odsouzené/, veřejnost bude mít přístup jenom k odsouzeným. Obdoba přístupu v jiných státech EU - dle zdělení polské TV. |
|
|
D. Bystriansky 2.10.2017 10:54Re: Mrzí mě, oprava: dle sdělení |
