Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Demokracie jak řemen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 2.10.2017 18:28Re: Katalánci v roce 1978 referendem Před 40 lety :-) Jak se zdá , nová generace má jiný názor ... |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:44Re: Katalánci v roce 1978 referendem Zákony a smlouvy se neuzavírají pro jednu generaci. |
|
|
K. Kořinek 2.10.2017 20:47Re: Katalánci v roce 1978 referendem Od té doby se mnohé změnilo a lidé mají novou zkušenost. Nebo to referendum v roce 1978 bylo Na věčné časy a nikdy jinak ? My jsme také hlasovali v roce 2004 o vstupu do EU, ale od té doby se EU podstadně změnila, čila naše referendum by mělo pozbýt platnosti ! |
|
|
M. Valenta 2.10.2017 13:44Místní hrdinové a opoždění disidenti fandí samostatnému Katalánsku ač jde proti zákonu a ústavě a snaží se rozbít stát (to by si nechal líbit jenom blázen anebo Češi a Slováci za Klause a Mečiara) a spílají Bruselu, který se drží stranou. A ani jim nevadí, že jedním z prvních bodů "svobodného" Katalánska je podání přihlášky do EU. |
|
|
P. Han 2.10.2017 14:02Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Další, komu vadí protiústavní Listopad 1989. Vás se tu rojí, pohrobci! |
|
M. Prokop 2.10.2017 14:42Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti A vy jste tedy co? Zbabělec a urychlený disident, nebo zbabělec a strážce socialistické zákonnosti? Když se někdo v nějakém státě necítí dobře, je lepší ho nechat jít. Ono to tak nakonec dopadne, viz Slovensko nebo Jugoška, a stojí to méně krve. Když se Kataláncům v EU líbí, proč ne? Máte to nějak moc ideologické. |
|
|
M. Valenta 2.10.2017 15:20Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti vysvětlivky k textu: opožděný disident - ten co si vyskakuje až když mu nic nehrozí (např. Klaus). Drolení států má své meze a Madrid s Barcelonou si to musí vyřešit sami. Protiústavní referendum není ta správná cesta. Ideologicky? Každý má svůj úhel pohledu, že. |
|
|
J. Kombercová 2.10.2017 15:27Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti No tak alespoň v Madridu, nejen v Barceloně, opět potvrzeně vidí, co si Katalánci myslí. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 16:26Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti On si Klaus nevyskakoval, ale pracoval (na rozdíl třeba od poplyšákové ikonky Havla). Za což mu budiž čest a sláva. Druhý odstavec souhlas. Co je a není správná cesta ať si taky vyřeší sami, nějak se nezdálo, že by ji třeba Španělsko hledalo. Ty meze, jste schopen je nějak popsat? Jistěže má. A ten je více či méně pragmatický, více či méně ideologický. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2017 18:03Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Pan v.K. někdy říkal, že je disident? Respektoval pouze přání většiny Slováků. Do parlamentu se nedostala žádná strana která měla v programu zachování ČSR. Nevím jestli jste disident vy, ale co vím je to, že jste magor. Nepleťte se do věcí o kterých nemáte šajn. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 20:50Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti "Do parlamentu se nedostala žádná strana která měla v programu zachování ČSR." Dostala. ODS. |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 15:33Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Oni maj hlavně potřebu bourat (EU především, ale nejen). Až se to Kataláncům povede (proč ne, nic mi do toho není), tak teprve při jejich snaze být v tvrdém jádru EU otočí a už pro ně Katalánci zase budou fuj. A bourat se bude zase někde jinde. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 16:28Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Krásně bojujete se svými, obvykle mylnými, představami. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2017 17:56Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti EU se bourá samo svou neschopností a přezíravostí zájmů malých států. Nedokáže ochránit hranice a chránit majetek a životy občanů. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 18:29Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Převrat v listopadu 89 byl též protiústavní :-) :-) |
|
|
A. Alda 2.10.2017 13:39Nelze volit politickou stranu, která k těmto událostem v zemi, která byla členem EU dříve než ČR, nezaujme jasný postoj. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 13:22Rozdí mezi srbskou a španělskou vládou je ten, že srbská vláda (začátkem devadesátých let) o udržení jednotné Jugoslávie neusilovala. Naopak, bylo to Srbsko, které jako první nadřadilo vlastní ústavu nad federální a tím zahájilo rozpad Jugoslávie de iure. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 13:26Re: Rozdí mezi srbskou a španělskou vládou Pane Urbane, doložte to. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 13:38Bohužel, nemám příslušnou knihu po ruce ale budu si to pamatovat a někdy se připomenu. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 14:44Re: Bohužel, nemám příslušnou knihu po ruce Někdy na věčnosti ... Srbové Jugošce vládli, takže ji chtěli udržet. Máte zřejmě na mysli Memorandum srbské akademie, ale to jen vyhlašovalo superioritu Srbů, ne rozpad Jugoslávie. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 17:34Srbové Jugošce vládli? Vidíte, to ani nevím. Pokud je mi známo, tak v Jugoslávii vždycky vládli "ti druzí". A jugoslávská vláda byla vždy jugoslávská; problém byl spíš v tom, že ji nikdo nebral vážně. V osmdesátých letech se "to řešilo", začátkem 90. let už ani to ne. Memorandum srbské akademie jsem na mysli neměl. Pokud vím, v roce 1990 vyhlásil srbský parlament nadřazenost srbské ústavy nad jugoslávskou. Pokud budete tvrdit, že to není pravda a že žádné takové usnesení neexistuje, nemohu Vám, jak uvedeno výše, momentálně odporovat. Pokud to vyloučit nemůžete, pak to ovšem znamená, že to s tou srbskou vládou nebylo tak slavné. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 20:54Re: Srbové Jugošce vládli? Srbové v SFRJ drželi všechny významnější funkce a ovládali armádu, jak se tvrdě ukázalo při rozpadu. Právě ta zaútočila na odtrženecké republiky, v Chorvatsku navíc Srbové z Krajiny a v BiH tamní Srbové. Nebudu tvrdit, že usnesení neexistuje, to je něco jako důkaz neviny, jen že o něm nevím a vývoj událostí tomu nenasvědčuje. |
|
|
M. Konupčík 2.10.2017 12:44v Kanadě už ale ano Pokud oslovíte někoho jiným genderovým významem, než si sám přeje. Alespoň takto jsem to někde zahlédl. Já tuto komedii přestal blíže sledovat někde u 23 druhů, dnes je jich prý přes 52 a na to já nejsem od přírody vybaven to pobrat. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 13:23"Hej, ty" To by snad mělo genederově vyhovovat. |
|
|
J. Mrázek 2.10.2017 12:43Z diskusí a blogů Pamatujte si 1.10.2017 – začal faktický rozpad EU 1.10.2017 uspořádali Katalánci referendum o osamostatnění se na centrální vládě. Ta proti ženám, důchodcům a občanům s hlasovacími lístky v ruce nasadila těžkooděnce s obušky a střelbu. Zdroj: http://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=626471 |
|
|
Ś. Svobodová 2.10.2017 12:57Re: Z diskusí a blogů Ale pane, to není žádný rozpad EU. Rozpad by mohl přijít, kdyby EU španělsko odsoudila za brutalitu, což by se dotklo smrada Rayoje tak, že by chtěl vystoupit. To se nestane. Po nátlaku lidí se formuluje nic neříkající prohlášení o tom, že události ve Španělsku byli nešťastné, že v demokratickém státě by se tak nemělo dít. Adresně nikdo neřekne nic. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 13:30Re: Z diskusí a blogů Chybí Vám tam kojenci. |
|
|
P. Lenc 2.10.2017 11:34Naše "elity" a EU jedno jsou. Nakonec, už máme "Úřad pravdy" vedený pornohercem, máme politiky kteří schválí cokoliv co EU navrhne, tak zatím tiše vyčkávají, aby nedej pánbůh nešlápli vedle.A "nekradoucí demokrat" Andrejko je také potichu.Nakonec, kdo by se zbavoval eurodotací, že? |
|
|
Ś. Svobodová 2.10.2017 12:43Re: Naše "elity" Zkusmo jsem projela stránky ANO, ČSSD, ODS, TOP 09, Piráti, Okamura - nic. Žádný postoj, žádný názor. Hlavně aby se dostali do sněmovny. Jediná reakce: Svobodní, Realisté. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 13:30Re: Naše "elity" Paní Svobodová, jaký postoj byste si přála? |
