Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko a demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 26.9.2017 18:50Re: To je ale srágora. On je Tomáš v téhle věci veden spíš emocemi, než rozumem, už to sem jednou i psal. |
|
F. Houžňák 26.9.2017 19:22Vy dva jste se hledali, až jste se našli, ještě vám chybí ta zběhlost ve sprostých slovech, musíte ještě cvičit, takhle to nemá tuhlectu pokrokovou, bolševickou údernost. |
|
|
P. Mach 26.9.2017 20:40Fakta ti nejdou pod čumák, volksrusáku. Pokus o argument bych ve tvý vylízaný palici asi hledal marně. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 20:42Pokrokovou, bolševickou údernost obstaráte sám. Do toho já se vám nepletu. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 20:05Jézusmarjájózef Zajděte do knihovny a půjčte si pár knížek o historii. P.S. O jaké masivní podpoře západních zemí mluvíte? Legionáři měli největší starost jak se co nejdřív dostat domů. |
|
|
P. Mach 26.9.2017 20:33Koukám, že fakta ti nejdou pod čumák, volksrusáku. :-) Kdybys přestal přestal špulit prdeI na rusáky a zašel si do knihovny, tak by ses dozvěděl, že bělogvardějci byli masivně zásobování ze západu zbraněmi i penězi. A s těmi legionáři sis vyloženě nasraI do držky. To, že nejefektivnější boje proti bolševikům vedly Čs. legie je nezpochybnitelný fakt. Další pokusy o argument v tý tvý vylízaný palici bych asi hledal marně, že. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 20:45Re: Koukám, že fakta ti nejdou pod čumák, volksrusáku. :-) Masivně ne. On na to tou dobou nikdo moc neměl, a jak správně píšete, bělogvardějci nebyli příliš spolehliví. Podpora byla, ale dost slabá. Legie bojovaly zdatně, ale neměly skoro těžké zbraně a bylo jich málo. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 20:14Jaký vyděračský potenciál? Chlape, máte vůbec mozek? |
|
|
P. Mach 26.9.2017 20:36Zkus při psaní komentářů míň čumět do zrcadla a nadále neopomíjet všeobecně známá fakta, vylízanče. :-) |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 22:38Re: Jaký vyděračský potenciál? Má, ale trpí koprolálií. Takže i když má semtam pravdu, zvolená forma její prezentace i samotné diskuze degraduje jej i jeho argumenty a velmi stěžuje přijetí pravd tak blbě podaných. Ono se to léčit dá, ale jak tak pana Macha sleduji, on se o to nepokouší a argumentuje furt formou povýtce buranskou. Je to celkem ku škodě jeho věci. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:47Re: Jaký vyděračský potenciál? Už jsem mu to taky párkrát psal. |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 22:33Re: To je ale srágora. No, autor nekupí exkrementy - nebo jinak nahlíženo Vy kupíte exkrementy ty jeho doplňující. Oba totiž máte vcelku pravdu - každý si jen vybral tu svou a tu druhou potlačil. Akorát to "Že celé Československo bylo prolezlé agenty NKVD už od 30. let, včetně armády, policie, tajné služby, nekomunistických politických stran, kteří efektivně likvidovali jakýkoli odpor" mi přijde poněkud přehnané. Téma mne zajímá, něco jsem si načetl, ale tak pro tak extrémní názor jsem nikde oporu nenalezl. Nevím pochopitelně všechno - mohl byste posloužit zdrojem, o nějž toto tvrzení opíráte? Povšimněte si prosím, že Vaše "na území ČSR sovětští agenti prováděli únosy a vraždy ještě před koncem války" nerozporuji. A samozřejmě československá vláda opravdu kooptovala komunisty. Po traumatu z Mnichova, vzhledem k opojení západních spojenců strýčkem Joem a díky oprávněnému předpokladu, že z podstatné části ČSR vyžene Němce Rudá armáda to nebyl neočekávaný krok. Beneš nechtěl dopadnout jako polská londýnská Mikolajczykova vláda - proto se taky vracel přes Moskvu. Odhadl to špatně, ale to je už jiná kapitola. A ještě k předposlednímu odstavci - ono peníze nesmrdí a Ukrajina zejména není moc důvěryhodný partner. Politika je složitější. A poslední odstavec - že Rusko si svou současnou špatnou pověst může samo - je pravdivý. Ovšem opomněl jste dodat, že kořeny té pověsti jsou nejpozději v prvních letech minulého století - a pak už to jen pokračovalo. Nicméně dnes je v Rusku opravdu demokracie NA TAMNÍ POMĚRY nevídaná, byť pochopitelně na poměry západních zemí nedokonalá. A pověst různých států z různých úhlů nazíraná může být všelijaká (kupříkladu ve Francii je už dva roky tahem vyjímečný stav) - ale to by bylo nadlouho ... |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:54Re: To je ale srágora. Podle Moravce zde agenti po uzavření spojenecké smlouvy byli, nechtěli ovšem spolupracovat a nebyli příliš úspěšní. Ano, NA TAMNÍ POMĚRY. Nic následováníhodného. A třeba americké angažmá ve Vietnamu (nepochybně z různých důvodů problematické, byť pochopitelné) zastavilo hlavně veřejné mínění. Těžko něco takového čekat v Rusku. |
|
|
P. Portwyn 27.9.2017 10:18Re: To je ale srágora. "americké angažmá ve Vietnamu zastavilo hlavně veřejné mínění" - máte pravdu, ale tohle je argument spíše PROTI americkému pojetí. USA ve Vietnamu neprohrály jedinou bitvu. Přesto ve vietnamské válce zvítězili komunisté (a nepřímo i Sovětský svaz). Americké veřejné mínění jim vítězství darovalo na stříbrném podnose. |
|
|
F. Houžňák 26.9.2017 18:13Měl bych takový dotaz na místní udatné rusobijce, máte nějaké informace o tom, kdy Rusko vrátí Polsku území obsazená a posléze anektovaná Sovětským svazem v roce 1939? Určitě to budete vědět. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 18:20Re: Měl bych takový dotaz na místní udatné rusobijce, To snad adresujete rusofilům, ti by měli vědět. |
|
|
F. Houžňák 26.9.2017 18:22Já jsem tušil, že jste hlupák, ale že takový, to bych byl býval neřekl. Zkuste si to přečíst ještě jednou, pak si vezměte atlas Evropy až po Urál a zkuste se zamyslet, umíte-li to. Co dělají matrace? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 18:24Re: Já jsem tušil, že jste hlupák, ale že takový, Na blbý dotaz blbá odpověď. K zamýšlení vás nevyzvu, to je marné. |
|
|
F. Houžňák 26.9.2017 18:26Takže už vám to došlo, co, ale pokrytecky se vykrucujete dál. No tak, kdy dostane Polsko zpátky svoje území, co myslíte? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 18:30Re: Takže už vám to došlo, co, ale pokrytecky se vykrucujete Nikdy. Co Sovětský svaz sežral, nelze vrátit bez dominového efektu. |
|
|
F. Houžňák 26.9.2017 18:34Sovětský svaz už dávno neexistuje a na východ od Slovenska panuje pravá, neředěná demokracije a nerozborné přátelství s Polskem coby součástí ÉÚ. Tak co myslíte, kdy to Poláci dostanou zpátky? |
|
|
P. Mach 26.9.2017 18:45Re: Sovětský svaz nebyl nic jiného než rusácké impérium. Je jasné, že Polsko a další země střední Evropy by měli dostat finanční odškodnění za devastaci a svévolné změny hranice, které způsobil rusácké impérium zvané sovětský svaz. Bohužel současná rusácká vládnoucí garnitura je banda zlodějů a totalitních sviní. Od nich žádné spravedlivé odškodnění pro poškozené země čekat nelze. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 18:46Re: Sovětský svaz už dávno neexistuje a na východ od Slovenska Však vám píšu že nikdy. I když věřím, že vám nebo Putinovi by se tahanice o ta území hodila. A když už jsme u těch otázek, kdy Rusko vrátí území ukradená Moldově, Gruzii a a Ukrajině? Případně Finům, když už zabíháte do historie? |
|
|
F. Houžňák 26.9.2017 19:21No, vidíte, že to víte, tak k čemu ty pokrytecké tanečky okolo ukrajinských nácků, našich nerozborných přátel? Moldávii ani Gruzii nikdo nic neukradl a přistoupení Krymu k RF si odhlasovali Krymčané v referendu, nepovídejte, že jste to zaspal. |
|
|
P. Vaňura 26.9.2017 19:52Takže byste ještě měl vědět, že r. 1939 byl podíl ruského obyvatelstava na Krymu menší, než 50%. To, že dnes tvoří většinu je důsledkem deportace neruského obyvatelstva Krymu na Sibiř a do Střední Asie ve 40 letech a přestěhováním Rusů na jejich místo! |
|
|
P. Mach 26.9.2017 20:38Máš tam chybu volksrusáku. správně má být ... rusáckých nácků.. ale že by to byli nerozborní přátelé, to pochybuju. Ale jinak jsi vtipný ... referendum v okupované zemi.:-) |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 20:46Re: No, vidíte, že to víte, tak k čemu ty pokrytecké Co vám zbývá, než lhát ... |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 18:49Re: Sovětský svaz už dávno neexistuje a na východ od Slovenska A Sovětský svaz sice neexistuje, to je pravda, ale Rusákům a Putinovi obzvlášť se po něm stýská a následky jeho existence budou pronásledovat Rusko i jeho sousedy ještě dlouho. Taková svinstva nemizí z pamětí rychle. |
|
|
P. Portwyn 26.9.2017 19:44Re: Sovětský svaz Jen se zeptám - Němcům taky říkáte "skopčáci" nebo "hajláci"? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 20:50Re: Sovětský svaz Skopčáci občas jo. Ono to není zase až tak hanlivé. A Polákům občas prošepáni, Maďarům na základě jednoho ani ne vtipu "novodobí Slované, Francouzům Frantíci, Holanďanům chrochtáci, já si z toho zase až tak moc hlavu nedělám. Podstatný je obsah. |
