Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko a demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 26.9.2017 10:39Re: Se stářím přichází moudrost... A jak označit stav, kdy v parlamentní demokracii rozhodují povětšinou lidé s komunistickou minulostí (i přítomností)? |
|
J. Kubik 26.9.2017 10:37Vivat Stalin My všichni milujem Sovětský svaz |
|
|
S. Ševeček 26.9.2017 10:35Re: Asi takhle, Na to už tady máme EU a NATO |
|
S. Netzer 26.9.2017 10:34"Rusové jsou první a největší obětí komunismu (asi protože Stalin nebyl Rus), "komunismus je západní ideologií" a chudáci Rusové "žili pod vládou komunistické strany tři čtvrtiny století". Po rozpadu CCCP museli ruští komunisté dokonce založit novou stranu! Něco jako ruský imperialismus zřejmě nikdy neexistovalo, neexistuje a nebude existovat. Že pád Sovětského svazu byla největší geopolitická katastrofa 20. století zřejmě Putin taky nikdy neřekl. Tento článek mluví z duše všem přátelům Ruska. |
|
|
R. Morava 26.9.2017 10:34Re: Asi takhle, Ano, ale to není nic proti duchu článku. I Putin přiznává že Rusko je holt ve vývoji pozadu. Oni dělali atentáty na cary ještě v 19. století, zatímco v Británii o 200 let drive dělali totéž. Trochu se demokraticky nadechli za Chruščova, hodně pak za Gorbačova a po něm. Bohužel pak ekonomika zkolabovala a tak se vrátili ke starým schématům. Je otázka jestli jim Západ pomoct mohl, ale žádný Marshallův plan nebyl. Co se týká naděje marxismu na prosazení na Západě, nemáte pravdu. Prosazuje se tam celkem asertivně a nechutně právě dnes! Samozřejmě, že obsazení Krymu je hodně proti evropským civilizačním zvyklostem a protože to způsobilo válku na východní Ukrajině, není to možné tolerovat. Jinak doufám, že nevěříte, že Rusko obsadí třeba Polsko nebo nás? Možná ekonomicky, možná svými agenty, ale ne vojensky. |
|
K. Frauknecht 26.9.2017 10:29Re: Jasně :-) |
|
|
A. Reček 26.9.2017 10:28Re: Jasně My máme nyní nějakého nového protektora?? |
|
|
K. Frauknecht 26.9.2017 10:28Re: Částečný souhlas. S Vaším popisem ruské mentality lze dost souhlasit. Ostatně my (jako národ) máme také jisté "výjimečnosti". A příkladů náklonnosti "lůzy" k různým "modlám" je přehršel :-))). Komunismus nebyl ani v SSSR ani v Číně. Socialistický režim východního bloku mě lehce připomíná postup EUnijních aparátčíků (akorát se to smí do určité míry kritizovat). Čili vážně pochybuju, že by Západ byl proti takovým blbostem imunní - nejni! A o tom, že ruský obyčejný člověk byl nejvíce bit (obě války, bolševický režim) nejde pochybovat. |
|
|
E. Tocháček 26.9.2017 10:20Jasně že Rudá armáda nám tu v 45-tém bolševický režim nenainstalovala. Nadšeně jsme to zvládli svépomocí (vlastních bolševiků máme nepočítaně). Bohužel to už je takový náš národní rys. Za totality jsme konformní až hanba pohledět a po jejím zhroucení se vyrojí hordy partyzánů hrozících pěstičkami zpoza rozložitých zad nového protektora. :-) |
|
|
J. Zeman 26.9.2017 10:19Re: Rusi stalinisty Ne, to opravdu neřekl, řekl že to byla největší geopolitická katastrofa století. Viz. https://youtu.be/nTvswwU5Eco?t=1m50s |
|
|
R. Houška 26.9.2017 10:03Re: V tom případě je to, bohužel, ještě horší, než jsem si myslel... |
|
|
A. Bocek 26.9.2017 9:57Se vzpomínkou na Květu Fialovou "Vhisky to je moje Gusto !" |
|
M. Prokop 26.9.2017 9:56Re: Tak si to shrňme Totéž platí i v případě Německa. A stejně vyvolalo dvě nepěkné války, konec konců, tu druhou v družné spolupráci se Stalinem a SSSR. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:55Re: No tohle je na Putinovu cenu za věrné služby Rusku. Ano, tak nějak. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:54Re: Hlavní problém Rusů Ano. Imperialismus, mesiášství, paranoia zůstávají základními kameny, ať se stát jmenuje jakkoliv. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:52Re: Už když jsem článek četl Co to je, "soudit"? Nemám mít na Rusy názor? Nesmím ho napsat? Mimo to, Československo hodně pomáhalo ruské emigraci a Československo bylo, přes ostudnou spolupráci početných českých komunistů, jednou z obětí Ruska, tehdy SSSR. Bylo by divné, nevyjadřovat se k tomu. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:49Re: V tom bych se Tomáše zastal, on blbne z upřímného přesvědčení, ne za peníze. |
|
|
P. Sulc 26.9.2017 9:49Re: Rusi stalinisty Ta ukradena uzemi jsou od druhe valky mnohem, mnohem vetsi nez kousek Ukrainy ci Gruzie.Staci se podivat na predvalecnou mapu Polska ci CSR, o Finsku ci Japonsku nemluve. Ani oblast Kaliningradu nebyla Ruska. Je to jediny stat, ktery valkou ziskal obrovske uzemi, vlastne ukradl. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:48Re: Ale no tak A samoděržaví či bolševismus, dnes obliba Putina, s Rusy nijak nesouvisí? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 9:47Asi takhle, bez těch dlouhých řečí: Většině Rusů vyhovuje nějaká diktatura. Snesou svého diktátora, který živí jejich paranoiu a slibuje jim, že se jich okolí bude bát, případně si nechá vnutit ruské zvyklosti či vládu. Dokonce toho diktátora mají docela rádi. Tak to bylo i s komunismem. Sice západním vynálezem, ovšem bez naděje se na Západě ve větším prosadit. V Rusku a v Číně našel tu pravou živnou půdu. Je to jejich věc, dokud to nezačnou šířit do okolí. A nemá cenu si namlouvat, že jsou Rusové nějaká oběť. Ti, kteří si tak připadali, už jsou z Ruska pryč, nebo také mrtvi. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2017 9:44A nemáte pocit, že jsme se vrátili do Husákova? Ale ne do toho impotentního z druhé poloviny osmdesátých let, ale do toho kádrujícího, likvidujícího, do toho brežněvovského z let sedmdesátých. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2017 9:40Re: A není to nakonec lepší,než bažina zmaru... 1) že jsme na tom dobře, tvrdíte vy 2) že s EU zapadáme do bažiny, to je fakt 3) že by to s Ruskem byla jiná, ale přesto pořád bažina, to je také fakt 3) když dám úsměvného smajlíka, vůbec to neznamená, že mám z toho radost. Když bych si měl vybrat, jestli tady mít od ekonomicky, politicky, lidskoprávně a vlastně celkově umírající EU statisícové komunity agresivních, vraždících vyžírků z Afriky a Asie (kteří v přestávkách mezi vražděním budou rozkrádat důchody našich rodičů a koneckonců i ty naše budoucí) nebo ty hranice poněkud přivřít, hledal bych klíč od závory. Jen abyste si to nevyložil jako většina rusofobů, že to je totéž, jako se vrhnout do náruče Putinovi. |
|
|
P. Švejnoch 26.9.2017 9:27Re: Rusi stalinisty Rozbory Vaše i pana Rychetského jsou jistě velmi přínosné. Mají ovšem jednu ne zcela zanedbatelnou vadu: Putin nikdy neřekl, že rozpad SSSR byl největší chybou 20. století... ;-) |
|
|
M. Valenta 26.9.2017 9:26Re: Ale no tak Pohrdat jistě ne. Ovšem národ, který sebou nechá staletí orat a když konečně něco podnikne, tak to skončí hromadami mrtvol, přílišný obdiv nezasluhuje. |
|
|
B. Hejda 26.9.2017 9:24Re: Propagandistické nesmysly Ne. Byly to ruské dodávky, které byly masivní a naporosto zásadní. Bez nich by Německo zkrachovalo už někdy po dobytí Polska. (Tím spíš, kdyby mu Rusko nepomohlo i vojensky). |
|
|
J. Jelínek 26.9.2017 9:22Ale no tak Pohrdat Rusy může skutečně jen pablb. Něco jiného je pohrdání samoděržavím a bolševismem resp jejich ,jak vidno, úspěšným soužitím. |
|
|
V. Patkoš 26.9.2017 9:21Re: Smutně konstatováno-byl by tam pak pořádek. Pořádek jako v současném Rusku? Kde se vůdcové opozice střílí kousek od Kremlu? |
|
|
V. Javora 26.9.2017 9:15Velmi dobrý článek, pane Haasi! Určitě stálo za to jej obnovit. Jistěže je určen pro lidi přemýšlivé a jednodušší jedince neosloví. Ale na těch vlastně ani nezáleží. |
|
|
K. Frauknecht 26.9.2017 9:03Re: Už když jsem článek četl :-) |
|
|
K. Frauknecht 26.9.2017 9:02Dobrý :-)) Pravda je někdy sviňa, ale zády se k ní staví jen hlupec. |
