Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rusko a demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 27.9.2017 10:18Re: To je ale srágora. "americké angažmá ve Vietnamu zastavilo hlavně veřejné mínění" - máte pravdu, ale tohle je argument spíše PROTI americkému pojetí. USA ve Vietnamu neprohrály jedinou bitvu. Přesto ve vietnamské válce zvítězili komunisté (a nepřímo i Sovětský svaz). Americké veřejné mínění jim vítězství darovalo na stříbrném podnose. |
|
|
P. Portwyn 27.9.2017 9:53Re: Sovětský svaz Jen mne zajímalo, zda měříte stejným metrem. Mně zas nikdy neublížili Rusové. Němci poslali rodinou známou mé babičky do plynu. |
|
|
I. Schlägel 27.9.2017 7:34Re: Polemizoval bych s názorem, Rozdíly mezi jednotlivými státy v kvalitě jejich demokratického uspořádání určitě jsou. Každý stát má svá specifika. Řeč je ovšem o Rusku a jak správně podotýkáte, to ke standardní demokracii v podstatě ani nepřičichlo. Příčiny tohoto stavu jsou zřejmé. Střední a východní Evropa je napůl cesty k západnímu standardu, možná na 75%, kdo ví. Ovšem standardy západoevropských demokracií se mění pomalu k horšímu a jdou nám naproti,tak že je možné, že ten západ alespoň v něčem skutečně doženeme a předeženeme. ;-) |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 23:01Re: Já jsem tušil, že jste hlupák, ale že takový, No, nevím, udatní rusobijci se stěží k podobným informacím dostanou. A ta anektovaná území - obývaná arciť hodně, ne-li převážně Ukrajinci - s těmi je to vzhledem k vývoji polského státu a jeho území krapet složitější. Viz mapy https://cs.wikipedia.org/wiki/Polsko#/media/File:Languages_of_Central_Europe_1910_v_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B.png https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmecko-polsk%C3%A1_st%C3%A1tn%C3%AD_hranice#/media/File:Curzon_linia.svg Ono koneckonců nám už taky nikdy nevrátili Horní Slezsko ani obě Lužice, že ... :-) ... ne že bych o to stál ... |
|
|
A. Trick 26.9.2017 23:01Prokope, zase někdy jindy "Švejku, ten pán už mne začíná nudit. Vyhoďte ho!" |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:58Re: Dobře Vy, pane autore Prokope, proč Amíci jezdí do VVP Hradiště vlakem? Souprava sestává z osmi lůžkových vozů, dvou restauračních a čtyř pro bagáž. Proč nejedou po silnici? Vždyť je to rychlejší jak tvrdíte. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:56Re: Dobře Vy, pane autore V ničení Mosulu? |
|
M. Prokop 26.9.2017 22:55Re: Hlupáčku s tebou je legrace Chápu, na vás příliš složité. Roury, sítě a tak. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:55Re: Dobře Vy, pane autore Pomáhali irácké armádě. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:54Re: To je ale srágora. Podle Moravce zde agenti po uzavření spojenecké smlouvy byli, nechtěli ovšem spolupracovat a nebyli příliš úspěšní. Ano, NA TAMNÍ POMĚRY. Nic následováníhodného. A třeba americké angažmá ve Vietnamu (nepochybně z různých důvodů problematické, byť pochopitelné) zastavilo hlavně veřejné mínění. Těžko něco takového čekat v Rusku. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:50Re: Hlupáčku s tebou je legrace Co to zase melete? Nežvaňte a konejte. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:48Re: Dobře Vy, pane autore Nepochybně. A co tam Amíci dělali? Rozdávali žvýkačku a silonky? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:47Re: Jaký vyděračský potenciál? Už jsem mu to taky párkrát psal. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:45Re: Hlupáčku s tebou je legrace Ano, o tom jde řeč, kterou jste nepochopil, komouši (bez uvozovek). |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:44Re: Dobře Vy, pane autore Něco na to nepochybně připlatí, což nic nemění na tom že Mosul si zničili Iráčani. Sunnité, šíité i IS. Jen vy komouši vidíte za vším USA. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:43Re: Hlupáčku s tebou je legrace Když obchodníci zvyšují cenu másla, je to vydírání? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:42Re: Rusko je pokračovatelem Vikingové mezi sebou měli dost demokratické poměry. Navenek ovšem ne. Pravda, socialismu je v západní Evropě (EU) příliš. To alwe nečiní Rusko lákavějším. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:42Re: Hlupáčku s tebou je legrace Musíte kupovat plyn z Ruska? Kupte si ho jinde, "liberále". |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:40Re: Dobře Vy, pane autore Co myslíte, postaví Amíci nový Mosul? Zničili jej jako Rusové Groznyj. Rusové Groznyj postavili znova. Zachovají se Amíci podobně? |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:40Re: Hlupáčku s tebou je legrace A Putin pochopitelně, dle vás ovšem, Evropu jako velkododavatel vydírat nemůže? Nebo tu možnost jen nechcete vidět? |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 22:38Re: Jaký vyděračský potenciál? Má, ale trpí koprolálií. Takže i když má semtam pravdu, zvolená forma její prezentace i samotné diskuze degraduje jej i jeho argumenty a velmi stěžuje přijetí pravd tak blbě podaných. Ono se to léčit dá, ale jak tak pana Macha sleduji, on se o to nepokouší a argumentuje furt formou povýtce buranskou. Je to celkem ku škodě jeho věci. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:38Re: Jojo, autor nekecá Autor (osobně mi známý) pojednává záležitost velice emocionálně. jednou zde i psal proč. Jeho důvody chápu, leč nesdílím. Nic proti němu, ale nemá cenu očekávat faktickou věrnost. |
|
|
M. Prokop 26.9.2017 22:35Re: Dobře Vy, pane autore Co myslíte, rozstřílí Katalánce jako Čečeny? Kurdy asi nikdo příliš nepodpoří, ale co vlastně chcete, podporovat nebo nepodporovat? |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 22:33Re: To je ale srágora. No, autor nekupí exkrementy - nebo jinak nahlíženo Vy kupíte exkrementy ty jeho doplňující. Oba totiž máte vcelku pravdu - každý si jen vybral tu svou a tu druhou potlačil. Akorát to "Že celé Československo bylo prolezlé agenty NKVD už od 30. let, včetně armády, policie, tajné služby, nekomunistických politických stran, kteří efektivně likvidovali jakýkoli odpor" mi přijde poněkud přehnané. Téma mne zajímá, něco jsem si načetl, ale tak pro tak extrémní názor jsem nikde oporu nenalezl. Nevím pochopitelně všechno - mohl byste posloužit zdrojem, o nějž toto tvrzení opíráte? Povšimněte si prosím, že Vaše "na území ČSR sovětští agenti prováděli únosy a vraždy ještě před koncem války" nerozporuji. A samozřejmě československá vláda opravdu kooptovala komunisty. Po traumatu z Mnichova, vzhledem k opojení západních spojenců strýčkem Joem a díky oprávněnému předpokladu, že z podstatné části ČSR vyžene Němce Rudá armáda to nebyl neočekávaný krok. Beneš nechtěl dopadnout jako polská londýnská Mikolajczykova vláda - proto se taky vracel přes Moskvu. Odhadl to špatně, ale to je už jiná kapitola. A ještě k předposlednímu odstavci - ono peníze nesmrdí a Ukrajina zejména není moc důvěryhodný partner. Politika je složitější. A poslední odstavec - že Rusko si svou současnou špatnou pověst může samo - je pravdivý. Ovšem opomněl jste dodat, že kořeny té pověsti jsou nejpozději v prvních letech minulého století - a pak už to jen pokračovalo. Nicméně dnes je v Rusku opravdu demokracie NA TAMNÍ POMĚRY nevídaná, byť pochopitelně na poměry západních zemí nedokonalá. A pověst různých států z různých úhlů nazíraná může být všelijaká (kupříkladu ve Francii je už dva roky tahem vyjímečný stav) - ale to by bylo nadlouho ... |
|
|
M. Baloun 26.9.2017 22:28Dobře Vy, pane autore To je teda pěkně vostrej článek a pro mnohé asi netravitelnej :-), ale pravdivej.Mmch, jsem fakt zvědav, jak obránci lidskejch práv, demokracie a práva národů na sebeurčení, budou reagovat na to jak svatý Západ zamete s Katalánci a vykašle se na Kurdy :-( |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 22:05Re: Rusko je pokračovatelem "Principy demokracie, které mohlo převzít od zakladatelů ruské státnosti - Vikingů (Varjagů)" ... ehm, máte diplomaticky řečeno neortodoxní představy o historii. Ale s druhým odstavcem souhlas až na to, že socialistických režimů po (západo)evropsku je plná Evropa a samotná EU je socialistická v míře, která ty, kdož si odžili budování socialismu na vlastní kůži, poněkud děsí. Západní Evropa holt neprodělala prudkou infekci a nemá tudíž proti socialismu ani komunismu a neomarxismu protilátky. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:04První dnešní příspěvek Pane autore,: Autor: A. Trick Datum: 26.9.2017 0:09 Vy to dnes od "puncovaných demokratů" schytáte. |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:03Re: To byl tvoje podpaží, smrade. Z které žumpy jsi vyplaval? |
|
|
A. Trick 26.9.2017 22:02Re: Copak, copak, i v puťkově prdeIi máš halucinace. Co to zase žvaníš? Tak plyn z Ruska nekupuj a nepoužívej. |
|
|
J. Jurax 26.9.2017 21:59Jojo, autor nekecá občas se sluší podívat i trochu obrácenou optikou než to, která je dnes vyžadovaným pravidlem. Nečetl jsem dosud diskuzi, ale troufám si odhadnout, že autorovi bude mnohými neználky nevybíravě klnuto. |
