26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Jsem pro bojkot kvót

Středoevropskou zprávou číslo jedna posledního týdne je, že Evropský soudní dvůr ve středu zamítl v plném rozsahu žalobu, kterou podaly Slovensko a Maďarsku proti přistěhovalecké politice EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 11.9.2017 16:21

Re: Švédský model?

O tom klesajícím dluhu ve Švédsku dost pochybuji. Spíš to začali nějak jinak počítat. A až to praskne jako v Řecku, bude to ukrutná sranda. :-P

V. Student 11.9.2017 8:17

Ano. Naprosto souhlasím s Šichtařovou.

Sem už nebudu psát nic, neboť vše podstatné jsem vyjádřil v nadpisu příspěvku!

K. Novák 11.9.2017 8:05

Mám obavu,

že paní Šichtařová je nebezpečně naivní. Kvóty nemají nic společného s EU. Smlouvy a soudy EU jsou jen prostředkem, jak je vymáhat. Kdyby nebyly k dispozici, našli by si ti, kteří tady imigranty chtějí, jiné mechanismy. Přesvědčení pí Šichtařové, že když nepřijmeme kvóty, nemůže nám EU stejně nic udělat, je podle mne zcela liché. Můžeme obstát jedině tehdy, když si situaci dobře zanalyzujeme, popíšeme skutečný důvod kvót (podle mne jsou to peníze, ale jako obyčejný člověk to jenom dedukuji, je to otázka pro spolehlivé tajné služby nebo opravdu schopné investigativní novináře - ani jedny nikde nevidím), odhalíme ty, kdo za nimi stojí a pak se pokusíme najít způsob, jak tlaku čelit. Pí Šichtařová nic takového ani nenaznačuje a nemáme politiky, kteří by toho byli schopni. Politici jako Schwarzenberg by nás do toho nejraději uvrtali, politici jako Sobotka nebo Bělobrádek jsou neschopní hlupáci a Babiš je (nejen) v tomto naprosto nečitelný. V situaci, kdy 2/3 naší ekonomiky patří zahraničním majitelům včetně nadnárodních korporací bychom museli být velmi chytří, abychom se masovému přílivu imigrantů vyhnuli. Merkelová se před volbami drží zpátky, skutečný nátlak přijde poté, co bude znovu "zvolena" německou kancléřkou.

V. Student 11.9.2017 8:19

Re: Mám obavu,

Ale i kdyby nám EU něco udělat mohla! Kam jsme se to dostali, abychom plnili přání "partnerů" z obavy, že nám něco udělají? Co to má znamenat?

K. Novák 11.9.2017 9:24

Re: Mám obavu,

Dostali jsme se do vyspělého kapitalismu. To je realita. A neplníme přání "partnerů". I oni plní přání. Když uvažuji o tom, proč Merkelová dělá to, co dělá, momentálně mě napadá, že o Merkelové je známo, že problémy spíš neřeší, nechává je "vyhnít" a Německo funguje samospádem. Na druhé straně je o ní známo, že je nadána zvláště vyvinutou schopností vykousat z politiky každého, kdo by jí mohl konkurovat nebo ji dokonce ohrozit (-> "personální nouze" v Německu). Možná, že významným prvkem jejího udržení se u moci je právě její vstřícnost "diskrétní elitě", která má zájem na zvýšení počtu obyvatel Evropy za účelem zvýšení zisků, po kterých "diskrétní elita" jde bez ohledu na cokoli. Proto Merkelová otevřela hranice imigrantům a prosazuje kvóty, které jsou jen mechanismem, jak např. obejít uzavřenou Balkánskou cestu a imigranty dostat i do států, které je odmítají. Bude se postupovat salámovou metodou, nakonec budou imigrantů miliony, jen tak se na nich vydělá tolik, aby to stálo za to. Merkelová je klíčová postava a je nebezpečná tím, že je opatrná a dovede vystupovat tak, aby se neznemožnila jako pitomec Macron (ve Francii se mu prý už říká Micron) nebo nicka Schulz. Její nicka ve vládě de Maiziere se asi zbláznil. My přece nemůžeme vyplácet imigrantům stejné sociální dávky jako Německo, když jsme ve mzdách někde na jejich 30-40%.

Z. Lapil 11.9.2017 12:48

Re: Mám obavu,

Myslím, že tohle nemá s kapitalismem co dělat. Kapitalismus je synonymum pro tržní hospodářství, a v imigrantech nevidím ani trh, ani hospodářství. Ale to je slovíčkaření.

Za podstatnější mám, že mi nepřipadá správná úvaha: více (muslimských!) přistěhovalců znamená více zisků. Protože jsou to lidé, kteří léta a léta nebudou schopni slušně placené práce - ne že by nutně byli hloupí nebo líní, ale když si představím, jak bych se já coby slušně vzdělaný technik chytal v Arábii, když nerozeznám písmo od ozdobné lišty...

Takže buď budou přistěhovalci chudí a nic si nekoupí, nebo budou něco DOSTÁVAT, což se projeví buď státním dluhem s dopadem jako v Řecku, nebo zvětšenými daněmi, což kapitalista hodný toho jména vidí hodně nerad.

Daleko rozumnější a funkčnější (a kapitalističtější) mi proto přijde nechat chudé tam, kde jsou a prodávat jim, co se dá za cenu, jakou z nich dovedu vymáčknout. V ideálním případě je bude mít pod palcem nějaký diktátor, a já si neušpiním ruce nějakými cenami, podpálenými auty a revoluční chudinou vůbec. Outsorcing se tomu, tuším, říká.

A protože kapitalismus funguje, tak ti lidé obchodem se mnou opravdu zbohatnou, protože k čemu je - jen s malou nadsázkou - černochovi v pralese nafta, kterou nepotřebuje a neumí vytěžit? Prodá-li ji za naprosto cokoliv, co bude dobrovolně(!!!) chtít, bude se mít po kšeftu se mnou líp, protože získá něco, co chtěl a neměl.

R. Langer 11.9.2017 16:22

Re: Mám obavu,

Systém v EU nemá s kapitalismem nic společného ani vzdáleně...

P. Hlosta 11.9.2017 8:55

Re: Mám obavu,

Máte pravdu! K tomu navíc je fakt, že ekonomické vazby s Německem jsou natolik silné, že nebude politik, co by šel proti tak mocné kapitálové skupině u nás.

P. Lenc 11.9.2017 10:24

Re: Mám obavu,

Ale pánové, snad si opravdu nemyslíte, že namátkou takový Volkswagen bude podřezávat slepici, která snáší zlatá vejce?A takových je hafo.

K. Novák 11.9.2017 13:29

Re: Mám obavu,

Diskrétní elity nás nechtějí trestat za to, že jsme nepřijali uprchlíky. Kdyby k nějakému potrestání došlo, znamenalo by to vlastně, že DE prohrály. DE chtějí, abychom uprchlíky přijali. Jak toho budou dosahovat, nevím, ale jak Fico obrátil, jsme přece všichni viděli. A nezapomínejte na to, že jsme jen montovna a že náš trh je zanedbatelný. Nakonec s nástupem robotů nás nikdo pro výrobu nemusí potřebovat a na tom, jestli jsme přijali nebo nepřijali nějaké uprchlíky, nemusí vůbec záležet.

D. Polanský 11.9.2017 7:26

Opět psáno bez znalosti faktů,

zjistěte si, kolik tisíc cizinců např. v minulém roce získalo naše občanství. Mohu vás ujistit, že zde zbytečně diskutujeme o kvótách, beztak státní orgány nám sem nenápadně cizí občany sáčkují. Podívejte se, jak nás je najednou z 10 milionů 10,5 milionu, a to se brečí, že je nízká porodnost. A také uvidíte, že za čtyři roky se dozvíme, že nás je již 11 milionů a stále se bude brečet nad nízkou porodnosti. Oni už úředníci ví dobře, jak nás obelstít i bez přijetí kvót.

J. Nový 11.9.2017 7:36

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

A vy opravdu nevidíte rozdíl v tom, jestli o žádosti rozhodují naše orgány nebo nám něco přikáží orgány evropské?

To já v tom vidím zásadní rozdíl.

A ani jsem nikdy nezaznamenal demonstrace nebo protesty proti tomu, aby ČR udělovala vůbec nějaké azyly. Nezaznamenal jsem, že by vadili cizinci jako takoví. Vy ano?

V. Student 11.9.2017 8:22

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Souhlas. Nám vadí, a zcela oprávněně, riziko masového přílivu lidí, kteří sdílejí naprosto odlišné hodnoty téměř ve všem, nejen v tom zásadním, a nijak se nerozpakují dávat to najevo.

Že sem migranti nechtějí? Stačí, když "EU" prosadí názor, že migranti mají dostávat stejnou finanční podporu ve všech zemích EU. V tu chvíli je tady máme, protože počítat umějí. A dojde jim, že tady si za ty prachy pořídí v průměru dvakrát až třikrát víc věcí než "na západě".

V. Student 11.9.2017 9:09

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

ale prosím pěkně, na co jsem najednou narazil! Přikládám na důkaz že nejsem jediný, kdo si myslí, že sjedocení podpory nám sem migranty pod tlakem přivalí. Rozklikávat ani nemusíte, je to patrné z názvu článku:

http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/200834-zeme-eu-musi-sjednotit-davky-pro-uprchliky-zni-z-nemecka-a-pak-se-pridala-i-merkelova/

J. Nový 11.9.2017 9:30

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Já už to tvrdím měsíce, ale známí, se kterými se o tom bavíme se tomu vždycky vysmály, že je to nesmysl, aby ty dávky byly v zemích EU stejné. Já v tom nakonec viděl jediné možné řešení.

Prý by si to tady lidé nenechali líbit, aby tady brali migranti stejně jako v Německu a byli tak na tom mnohem lépe, než Češi pobírající tuzemské sociální dávky. Prý by vyšli do ulic.

A tomu se zase vždycky směji já. Tvrdím, že nikdo nikam nevyjde. Lidé si zanadávají, ale to bude tak všechno.

T. Hraj 11.9.2017 10:16

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Vaše skepse je zdrcující, ale těžko jí oponovat.

P. Selinger 11.9.2017 15:34

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

lépe by to bylo naopak, aby v Německu dostávali to jako u nás. Už by se do Evropy nehnali a Merklová by ušetřila...

J. Kanioková 11.9.2017 15:51

No, včera to bylo v TV, a to dost agresivně

E. Vašátko 11.9.2017 9:58

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

A budou ty jednotné podpory dotovat ? Jinak by tady byla revoluce a všichni by chtěli být migranti, ovšem kdo by na ty podpory vydělával ?

V. Student 11.9.2017 10:48

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

V minipodobě už jsem to před lety zažil. Lektoři, přednášející o zákonu o sociálních službách byli placeni z našeho finančního "budgetu", dostávali asi dvě stovky za přednášku. Jiní lektoři byli za tutéž činnost placeni z "budgetu" (rád tenhle termín používal Bém) EU. Dostávali dvanáct stovek. Opakuji - za totéž. To víte, že skupina A řvala jak protržená, ovšem bylo jí to hov*o platné. :-)

Takže migranti budou dostávat v přepočtu 30 tisíc. Lidi budou řvát, že chtějí taky, ale to je špatné řvaní. Musíme řvát, že to nesmějí dostat! Prostě nesmějí, protože pak už se jich nezbavíme!

J. Nový 11.9.2017 11:04

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Kdo bude řvát proti, bude proti němu použit osvědčený způsob. Bude nazván nenávistným xenofobem, rasistou nebo nacistou. A kdo chce být takto dehonestován, ne? :-).

V. Dosoudil 11.9.2017 15:50

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Ono by to mohlo mít zajímavý důsledek. Pokud by migranti opravdu dostali dávky na úrovni EU, spoustu vítačů a neziskovkářů, kteří v pozicích různých referentů teď berou max. 15 - 20k, by si najednou uvědomilo, že je to štve taky a že takhle to vlastně nechtěli. Tím by režim ztratil velmi hlasitý zdroj podpory a legitimity. Následující volební období by politická mapa mohla doznat opravdu znatelných změn.

J. Schwarz 11.9.2017 7:50

Re: Opět psáno bez znalosti faktů,

Možná že u nás získali občanství cizinci, ale ti už u nás nějakej pátek žijí a nejsou s nima problémy. Jiní mají zase povolení k pobytu a pracují, mnozí z nich mluví slušně česky. Takoví cizinci nejsou problémem, narozdíl od muslimů cpaných sem z důvodu falešné ideologie jednotného Lidstva.

K. Křivan 11.9.2017 7:15

Koho EU přidělí ?

Uznané asylanty nemohou. Ty si už musí nechat. Takže asylové řízení musíme pak provést my, Česká Republika. Když to provedeme podle platných evropských zákonů a dohod, což Německo vůbec nedělá, pak na asyl nedosáhne žádný z vetřelců. Co s nimi ? Okamžitě posadit do letadel jejich rodných zemí, a zamávat jim. Ať se Angela pokaká !

F. Navrátil 11.9.2017 8:57

Re: Koho EU přidělí ?

Tak to nefunguje. Nikoho z islámských nelegálů z Evropy ven nedostanete! A pokud by některý z nich nedostal povolení k pobytu a hrozilo mu vyhoštění, pak se najde dost právníků z parazitických neziskovek, kteří za peníze daňových poplatníků budou po léta vést soudní spory o právoplatnosti vypovězení!

R. Morava 11.9.2017 10:01

Re: Koho EU přidělí ?

Přesně tak. To je ten hlavní problem. Zavřít sem 1000 migrantů, rok prověřovat je realizovatelné, pak poslat domů je problem, část jich zdrhne, část odmítnou jejich země přijmout a i kdyby to šlo, začnou kvičet novináři, neziskovky, EU, že je to proti x právům. Zase to půjde k soudu a ten prohrajeme. Holt jsme byli natlačeni do nefér Lisabonské smlouvy, ale v EU kde si každý dělá co chce ji nelze splnit.

V každém případě nejlepší obrana je útok a je tak třeba žalovat Eurokomisaře, Frontex Itálii i Řecko za nesplnění povinností ostrahy hranic!

K. Křivan 11.9.2017 11:31

Re: Koho EU přidělí ?

1) Žádný nezdrhne, protože do letadla půjde rovnou od komise s náramky.

2) Nikoho jejich rodné země neodmítnou, protože je posadíme do letadel z jejich zemí. Pokud pilot odmítne, tak neodletí. Odtáhnem ho na odstavnou plochu, ... Až letadlu dojde voda a jídlo, tak bude pilot škemrat aby směl odletět.

3) Novináři a neziskovky nebudou kvičet. Pokud ano, dostanou takovou přes hubu, že do konce života nezakvičí.

4) K soudu nic nepůjde.

F. Navrátil 11.9.2017 13:05

Re: Koho EU přidělí ?

To by bylo možné jen za úplně jiné vládní konstalace. Ale realisticky viděno, v parlamentu a ve vládě bude stejný humus jako dnes.

J. Kulheim 11.9.2017 6:42

Nemluvme o tom, že kvoty

na přerozdělování migrantů jsou nefunkční proto, že jde o migranty ekonomické a ti stejně odejdou do zemí ve kterých se budou mít lépe. Stačí říct, že tady migranty, kteří hromadně přicházejí NECHCEME.

Není nutné abychom zdůvodňovali, proč je na našem území nechceme. Ani země, které je na své území chtějí nám nemusí říkat, proč je chtějí. Oni nás stejně neposlouchají a pravdu neřeknou. Ctějí se problému, který sami způsobili zbavit nebo rozšířit do celé Evropy.Pro to dělají, ví jenom oni. Zabalují to pěkných obalů a doprovázejí písněmi o pomoci chudákům.

Na světě je 3 miliardy chudáků a miliony chudáků se každý rok do chudoby rodí. Všichni se do Evropy nevejdou. Kdy to skončí, nikdo zatím neřekl. Jednou to skončit musí.Pararelní společnost nemůže v demokratickém systému existovat.

To, že k nám nechtějí proto, že jsou u nás nižší sociální dávky znamená, že až se u nás situace zlepší, tak se budou moci usazovat na našem území a přetvářet náš život k obrazu svému?

K. Křivan 11.9.2017 7:19

Re: tady migranty, kteří hromadně přicházejí NECHCEME.

Nechceme se stát smetištěm Afriky a Asie. Nechceme aby nám tu negři s dementními káčami kazili genetický fond národa. Nechceme aby bílé ženy vozily v kočárku negřátka.