Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Co je to za drzý nesmysl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 7.8.2017 11:42Re: Díky za politiky typu Jiřího Čunka ... Naprostý souhlas. Přál bych si ho jako prezidenta. |
|
J. Jurax 7.8.2017 0:44Re: dva otcové? No, biologicky je matka dárkyně vajíčka, což nemusela být ta pronajímatelka dělohy ... |
|
|
P. Szirotný 6.8.2017 21:35Díky za politiky typu Jiřího Čunka ... Jiřímu Čunkovi bych chtěl poděkovat, že svými slovy řekl to, co si 90% obyvatel myslí. Jsem demokrat, takže bych i akci jako je Prague Pride nezakazoval. Ale neměla by o ní referovat veřejnoprávní TV. Nebo jen jednou větou, podobně jako o průvodu jakékokoliv jiného spolku v Horní Dolní. O nic důležitější totiž není. A politici, kteří na této akci exhibují (a nejsou přitom gayové nebo lesby) by měli být u voličů diskvalifikováni. Protože naše křesťanská civilizace zkrátka stojí na jiných hodnotách.Tečka. |
|
|
L. Písařík 6.8.2017 19:24Re: Nic nepochopil Napsal jsem už jinde. Po revoluci se objevilo mnoho kandidátů na vedoucí státních orgánů a Mečiar dobře věděl, že v Praze Slovák po Husákovi už nemá šanci a kromě toho tam bylo dost Slováků, kteří byli na ministerstvech " ako Slováci". Na ozajstné Slováky by se ve federaci nedostalo. Rozdělení státu, to byla cesta k vysokému úřadu. Nedovedu si představit, jak a kdo by Slovákům zabránil v uskutečnění samostatnosti, kterou chtěli hned potom, co je Štefánik vyrval z maďarských rukou. Dost na tom, že spisovná slovenština téměř zanikla a byla za pomoci českých jazykovědců uměle obnovena, kdo byl tehdy někdo, mluvil maďarsky, Maďaři řídili slovenské župy, jejich bylo četnictvo i státní správa, když museli odejít, nebylo na Slovensku nikoho, kdo by byl schopen tyto funkce zastávat. Nastoupili Češi a nutili Slováky k pořádku, ten sice vybudovali, ale současně taky odpor k Čechům a tak již v r 1922 Slováci posílali Čechy domů. Jenom že to všechno jsme v roce 1990 nevěděli. To všechno popsal Peroutka v Budování státu, doporučuji knihu koupit a přečíst. |
|
|
K. Loskot 6.8.2017 19:17Tesat do kamene. Jinak ale cesky komunismus je daleko mene skodlivy, nez cesky katolicismus nebo zdivocely liberalismus. KSCM ma nulovy koalicni potencial ? Asi proto, ze nenasledovali sve byvale cleny do jinych stran a hlavne karier ? Gen Petr Pavel, Vladimir Dlouhy, Vlastik Tlusty, mluvci Spacek, reziser Sverak, Dvorak reditel CT, Stetina vseobecny bojovnik za vse......:-)))) |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2017 18:49Re: Nic nepochopil Co by se stalo, kdyby v referendu Slováci řekli rozdělit (to skoro určitě ano) a Češi ne? Poslali bychom do Bratislavy vojáky? J.L. |
|
|
J. Lukavsky 6.8.2017 18:41dva otcové? "Oba odevzdali své sperma" No jelikož do vajíčka (nikoli do embrya, to už je další stádium) vnikne jen jedna spermie... tak otcem může být jen jeden z otců a matka je samozřejmě žena, která "pronajala" svoji dělohu. J.L.
|
|
|
P. Vaňura 6.8.2017 16:52Dostatečná porodnost musí mít vždycky přednost před "právy sexuálních menšín." V opačném případě si to dějiny stejně VYNUTÍ, protože "tolerantni" společnost VYMŘE a bude nahrazena společností ŽIVOTASCHOPNĚJŠÍ a to dokonce i tehdy, pokud by životaschopnější společnost trestala sexuální odchylky SMRTÍ! Je to tak jednoduché, že to MUSÍ pochopit i žák páté třídy základní školy! Naše LGBT komunita to NECHCE pochopit, ale probuzení bude BRUTÁLNÍ, jako svého času v Iránu! |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 15:32Re: Nic nepochopil Ale jak ? V porovnání s dobou před r.1989. |
|
A. Nový 6.8.2017 13:55Re: Nic nepochopil Přehlédl jste, že spotřební družstvo jednota stále existutje. Jinak ty obchdy a hospody na venkově byly většinou soukromé, než je bolševik znárodnil a strčil pod střechu jednoty, kterou přměnil k obrazu svému. . |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 13:41Re: Nic nepochopil Že bylo po r.1989 vytunelováno a skončily obchůdky, hospody na venkově. |
|
|
A. Nový 6.8.2017 13:15Re: Nic nepochopil Tím chcete říct co? |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 13:10Re: Nic nepochopil Proto se ptám, co dobrého to jméno přineslo v ekonomice ČR ? Statut montovny, to ano. |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 13:08Re: Nic nepochopil Například družstvo JEDNOTA. |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 13:01Re: Čunek For President ! Možná tak do vlády a to by ještě musel odejít od lidovců. |
|
|
P. Klíma 6.8.2017 12:41Rozvod není zločin, ale selhání určitě
|
|
|
P. Klíma 6.8.2017 12:37Čunek For President ! Proč: Je zkušený. Myslí mu to. Nebojí se pojmenovat problémy a řešit je a není "vstřícně předposraný", jak pravíval klasik Ludvík Vaculík. Je to takový Miloš Zeman v kultivované podobě. |
|
|
A. Nový 6.8.2017 12:37Re: Nic nepochopil To vaše kdyby jsou více méně pohádky, Rudáčku/Hofmane. Dějiny kdyby nezají! |
|
|
A. Nový 6.8.2017 12:34Re: Nic nepochopil Co dobrého fungovalo od 1.republiky ( císaře pána ) po padesáti letech totality? |
|
|
V. Klepetko 6.8.2017 12:31Re: Nestačí jim tolerance ani respekt. Budou chtít lásku... "...maligní menšina se buď chce stát většinou, nebo..." |
|
|
V. Klepetko 6.8.2017 12:29Nestačí jim tolerance ani respekt. Budou chtít lásku... S Astonem dnes souhlasím. Ve společnosti totiž existují klasické menšiny, kvùli kterým byl vlastně celý koncept "ochrany" menšin zaveden - například vegetariáni, Cikáni, Židi, parsafariáni, vozíčkáři nebo Sikhové. Některé jejich kulturní zvyky se nám (většině) mohou zdát podivné a nepříjemné, jejich způsob života může být velmi odlišný a pro nás nepředstavitelný a jejich hodnoty mohou být pro nás cizí. Vyznačují se ale jednou společnou vlastností - neexpandují agresivně do okolního veřejného prostoru a jen se snaží žít po svém . A to je jejich právo - jakkoliv nám některá komunita "nesedi" a třeba i rozčiluje, její příslušníci mají stejná práva jako my. A zaslouží si ochranu před většinou - jako slabší a bezbrannější skupinka proti silnému a mocnému LIDU... A patří jim nejen tolerance, ale i respekt, respekt třeba bez lásky, třeba i s vnitřním odporem - respekt nemilující, ale chápající. Nenávidím koprovku, ale respektuji podivíny , co si ji dávají třeba třikrát týdně :-)))) Existují ale menšiny i jiné, které by se daly označit jako "maligní". Maligní menšina se buď chce stát menšinou, nebo povýšit své specifické chutě na společenskou normu. Stupňuje požadavky. Exanduje do veřejného prostoru, snaží se měnit zákony a obtěžuje své okolí svým kulturním exhibicionismem. Maligních menšin v poslední době přibývá - jsou to například stoupenci saláfistického expanzivního islámu. Nebo česká reprezentace LGBT komunity. Nebo agresivní feministky... Nestačí jim tolerance. Dnes chtějí respekt. Zítra budou chtít naší lásku. A pozítří nás začnou pravidelně, je. at "kdekoliv nás dostihnou"! :-))))))) Z maligních menšin mám strach - a doufám že si s nimi náš zákon poradí a nechají nás v klidu žít - žij sám, ale nech žít i jiné! |
|
|
J. Kanioková 6.8.2017 12:21Zajímavé je, že nej aktivisti jsou ženy.. Holt - to je tak, když něco překročí optimální míru.. Hillary Clinton - „Lidská práva jsou práva žen a práva žen jsou práva lidí.“ |
|
|
J. Kanioková 6.8.2017 12:07Letos má Prague Pride hodně pestrou škálu speciálních hostů. Jak je vybíráte? (Lidovky) Máme tam ruskou historičku Irinu Rolduginu, která se zabývala životem gayů a leseb v době stalinismu. Máme tam tchaj-wanskou političku Jennifer Lu, která v dnešní době prosazuje manželství pro všechny na Tchaj-wanu. Máme tam holandskou policistku Ellie Lust, která přijíždí ze země, kde jsou o krok dál – mají speciální policejní uskupení Pink in Blue, která vystoupí na Pride Voices a bude nám vyprávět o tom, jak se k LGBT problematice staví v Amsterdamu. "Nechceme toleranci, ale respekt", tvrdí organizátorka... Orwell - Přináležitost někoho k menšině, i kdyby byla jednoosobová, nečiní z nikoho šílence... |
|
|
L. Písařík 6.8.2017 10:11Re: Nic nepochopil K čemu by bylo referendum, kdyby se Slováci rozhodli vyhlásit jednostranně SK ? To bychom tam poslali armádu? Pokud si přečtete Peroutkovo Budování státu,zjistíte, že hned po roce 1918 měli už svá špecifiká. Naozaj sa pýtali, kto poveril Štefánika, aby hovoril menon všetkých Slovákov. To je tradice. |
|
|
P. Rudolf 6.8.2017 8:45Re: Nic nepochopil Píšete pohádky. Ale máte-li je rád, nic proti tomu. |
|
|
P. Rudolf 6.8.2017 8:43Re: Nic nepochopil Pokud netušíte, jak se dobré jméno (člověka, živnostníka, firmy či státu) projevuje i na jejich ekonomice, pak jste ho sám nikdy neměl. |
|
|
P. Rudolf 6.8.2017 8:39Re: Nic nepochopil Neměl žádný mandát od občanů rozdělit stát. Bez referenda to byl krok naprosto odporující principům parlamentní demokracie. Jak by to referendum dopadło na Slovensku nikdo neví, neb by před ním oboustranně probíhala jistě silná kampaň. Proti rozbití země měl jako premiér povinnost se zásadně postavit. On ovšem není stavitel, nýbrž mistr demolice. |
|
|
V. Kotas 6.8.2017 6:32Re: Nač plakat nad tím, co bylo A média ( o nichž se říká, že jsou 7velmocí )se starají ( na 200% ), aby ten humbuk byl co největší. |
|
|
L. Písařík 6.8.2017 6:23Re: Nic nepochopil I kdyby se Klaus postavil proti rozbití Československa, ničeho by nedosáhl. Bylo příliš mnoho "špecifiká" a hlavně příliš mnoho nových Slováků, pro která v tehdejším uspořádání chyběla koryta. A tak si je vytvořili doma. To je v pořádku, ubylo dohadování co chce a co nechce Slovensko, to si dnes řeší sami a je pokoj. |
|
|
L. Písařík 6.8.2017 6:17Re: Myslím, že je to zejména tím, že novináři už nejsou, Teď nám noví prorokurové zase vykládají, jak prospěšný je pro Šumavu kůrovec. |
