Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 4.8.2017 8:14ha ha ha ha ha ha . pane Jakl, začněme od počátků, ano , dlouhé u, .....shodněme se na tom, že mocenská organizace, která ovládá silou svých ozbrojených složek určité uzemí a na něm převážně neozbrojené obyvatelstvo, zdůraznuji převážně, se pojmenovává stát, čili je to státem, tento stát může mít formu republiky , ale i taky demokracie, socializmus zatím nikde nebyl aplikován, takže nelze posoudit zda-li může být, může být diktaturou např. jakobínského ražení atd, ,,,,konstrukt z ustavy, že česká republika, odhlédneme od toho, že již česká republika jesti nesmyslem, protože jedině správně je republika v česku, je demokracii a republikou jest nesmyslem, páč může býti jen republikou nebo demokracii, vyjádření česká republika je demokracii, je stejné jako vyjádření kůň tahal ve dvouspřeží tříkolový dvoukolák po jednokolejné dvojkolejce, dokonalosti dosáhlo to Babylonské pomatení plebsu ve výrazu konstituční monarchie, což je něco jako mnohovládná jednovláda, nebo ešče lépe vláda bez vlády, |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:30Re: ha ha ha Chaos metamorfóz. Až na hahaha. To se vymyká, patrně proto, že v té chvíli ještě básník věděl, co chce napsat. |
|
|
P. Kmoníček 4.8.2017 8:34Re: ha ha ha To je zkrátka Szewczyk! |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:08Tentokrát IVK trochu přestřelil Bytostně nemám rád levicové liberály, městské liberály, a vlastně všechny další liberály s přívlastkem - neomarxistické, ekologické i zelené, progresivní i dekadentní... Protože liberalismus s přívlastkem – to je vždy otroctví. Zrovna tak jako demokracie s přívlastkem je vždy totalitou, jak nedávno správně poznamenal Aston! |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:09Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Ani v tom nejdivočejším snu by mě ale nenapadlo dávat kvůli tomu do klatby samotné slovo DEMOKRATICKÝ, nebo nejméně důležité slovo LIBERÁLNÍ! Náš stát – a vlastně každý stát západního střihu – je demokratický (bez přívlastků) a současně i liberální (bez přívlastků), je to krvavě v dějinných střetech vybojovaná vyvážená kombinace: 1) demokracie v podobě svobodných, rovných a přímých voleb do zastupitelských orgánů (a doplňkově i referenda) na základě všeobecného hlasovacího práva, a 2) ústavního liberalismu v podobě právního státu, který prostřednictvím svých institucí a procedur, zejména prostřednictvím Listiny práv a Ústavního soudu vymáhá zákon brání naši SVOBODU: chrání soukromé vlastnictví, svobodu a práva jednotlivce i menšiny. Raději to zopakuji ještě jednou – hnát stát v současné době JE liberální i demokratický! A bude existovat jen do té doby, dokud se DEMOKRACIE dokáže ubránit proti snahám právního státu zbavit lid moci a nahradit ho věčným a dokonalým zákonem, a dokud se právní stát – podstata naší SVOBOSDY – zůstane liberální a ubrání naši svobodu proti demokratické většině, která by jinak dokázala svobodu celkem bez problémů demontovat. Toto je velmi křehká rovnováha! V posledních desetiletích na ni Vácĺav Klaus nezaútočil ani jednou. Až ve svém posledním článku vzal do klatby slovo ROVNOST a zaútočil na základy Osvícenství. A nyní se jeho IVK zříká i slova LIBERÁLNÍ. Ve svém souhrnu je to zřetelný posun - od Václava Klause, jak ho známe, směrem ke Kaczynskému. Chcete-li, od Alternativy pro Německo z časů Thilo Sarrazina směrem k Marine Le Penové . Nebo, ještě lépe – směrem ke Karlu Luegerovi... A to je na můj vkus trochu moc – chtěl bých zpět Václava Klause, liberálního ekonoma a budovatele naší parlamentní demokracie! A chtěl bych opět vidět IVK, jak brání nejen naši DEMOKRACIIa ale i naši SVODODU... |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:12Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil P.S. Všem diskutérům se předem omlouvám – dnes jdu na pivo a musím před tím pracovat, takže nemám žádný prostor reagovat na disentní názory... Velmi vehementně ale trvám na tom, že slovo "liberální" není žádnou nadávkou. A že mezi "liberálem" a "levicovým liberálem" je asi tak stejný rozdíl, jasko mezi vodou a vodkou! :-))) |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:14Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil P.P.S. oprava - ..."NÁŠ stát v současné době JE liberální i demokratický"... |
|
|
P. Kmoníček 4.8.2017 8:36Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Nikdo netvrdí, že termín "liberální" je nadávka. Vaše myšlení pracuje nějak divně. |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 9:13Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil "Liberalni demokracie" není jedním ze způsobů, jak naplnit náš ústavní systém obsahem, ale je jeho podstatou. Stát je "demokratický" a je i "liberální", což v překladu znamená "svobodný". "Ústavní liberalismus" je zavedený termín, nevidím důvod proč se ho vzdávat. Pokud tedy nechci zavést v ČR nějakou neliberální demokracii, - a takových je plná Afrika a i ve Venezuele se jí dobře daří! Jaklův útok na toto slovo prostě odmítám! |
|
|
R. Szewczyk 4.8.2017 8:18Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil prosím o vysvětlení pojmu ,,,,,,náš stát,,,,,, |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 9:01Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil "ČR":-) |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:33Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Vy jste ten článek nečetl, pane Klepetko. Ten zbytek se dá, celkem věrohodně, dát za vinu přepracovanosti. |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 9:16Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Díky za vlidnou reakci - snažil jsem se to ale přečíst poctivě. |
|
|
P. Vaňura 4.8.2017 10:23Demokracie s přívlastkem NENÍ DEMOKRACIÍ A o tom, že Česko NENÍ DEMOKRATICKOU ZEMÍ, právě tak, jako není demokracií Německo nebo Švédsko NELZE POCHYBOVAT! Demokracií nemůže být stát, kde nefunguje svoboda slova! |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 7:41Blábol. I sebeblbější označování naší demokracie nic nezměnilo na naší ústavě. |
|
I. Skolin 4.8.2017 7:57Re: Blábol. Ano, napsal jste blábol, pane Šimku ! |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 8:06Re: Blábol. Jasně a ústava je za vašimi zády tajně přepsaná :o) |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:47Re: Blábol. Neberte si to tak, pane Šimku. Čtěte pozorněji. |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 8:50Re: Blábol. Vám taky přepsali tajně ústavu? :o) |
|
|
P. Manda 4.8.2017 9:32Re: Blábol. vám přepsali vycházky ? |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 10:33Re: Blábol. Vy jste argumentační gigant :o) |
|
|
V. Javora 4.8.2017 12:02Re: Blábol. Ano, to je ovšem, případná poznámka. |
|
|
R. Langer 4.8.2017 12:59Re: Blábol. No, ne každý to asi dokáže pochopit. Ale u vás mě to nepřekvapuje, vy to z principu ani pochopit nesmíte. :-D |
|
|
J. Karlík 4.8.2017 7:27Máte pravdu, demokracie s přívlastkem je jako biftek s přívlastkem, vždycky je to karbanátek. |
|
|
J. Nový 4.8.2017 7:35Re: Máte pravdu, Něco jako "pozitivní diskriminace", "pozitivní znásilnění" nebo "pozitivní kopanec do pr..." |
|
|
P. Rudolf 4.8.2017 7:50Úsměvné Takže když si dám v hospodě krvavý biftek, nebo na půl propečený biftek, natož well done biftek, tak mi vždy přinesou hamburger?! A já vůl to vždy platím jako pravou svíčkovou. Ještě, že jste mi poradil. Přístě si už objednám jenom biftek bez přívlastku. |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:35Re: Úsměvné Tak to dopadne, když všechno vidíte jen přes to žrádlo. |
|
|
P. Rudolf 4.8.2017 8:45Re: Úsměvné Vidět svět přes velký, krásně šťavnatý krvavý biftek bych zase za tak zavrženíhodné (z pohledu majitele onoho steaku) nepovažoval. Nicméně, nebyl jsem to já, kdo sem tu parabolu, na kterou reaguji, vnesl. |
|
|
P. Švejnoch 4.8.2017 10:20Re: Úsměvné Náhodou... Tentokrát se musím postavit na stranu pana Rudolfa. Přirovnání pana Karlíka mi přišlo původně pěkné a případné, nicméně námitka pana Rudolfa je oprávněná. Biftek s přívlastkem není vždy karbanátek. A protože se pan Rudolf při této příležitosti zdržel dalších úvah, které by se z jeho námitky daly odvodit na opřívlastkovanou demokracii (a s nimiž už bych, jak znám pana Rudolfa, souhlasit nejspíš nemohl), musím mu v tomto punktu dát za pravdu. |
|
|
R. Langer 4.8.2017 13:02Re: Úsměvné Jak je níže správně uvedeno, to není NÁZEV toho bifteku. Stejně jako třeba zkažený biftek. |
