Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pozor na Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 28.7.2017 18:34Re: Bingo, autore, 1*** Dva otcové... to je pěkná kravina! Kdo je skutečným otcem se snadno zjistí pomocí testu DNA - možná to nebude žádný z obou "pánů". Co když nějaká ženská bude spát naráz s deseti chlapy? Může je nechat všechny zapsat jako otce? A schválí takový postup náš ÚS pokud zjistí, že například v Burundi něco takového možné je? Nebo takový až podlézavý respekt platí jen pro rozhodnutí kalifornských úřadů? |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 22:47Urážíte vy..
|
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 22:43Neumíte číst..
|
|
M. Prokop 27.7.2017 21:25Re: Ústavní sou se stal politickou institucí Příležitostně se podívejte na Fenykovo zdůvodnění disentu. Není zdaleka tak rozumné a svobodymilovné, jak se zřejmě domníváte. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 21:22" Kdo to říkal "zlatý komunisti" ???" Blbec. Nebo komouš. |
|
|
P. Han 27.7.2017 20:30Re: Tolik odvahy, jako poláci to změnit... "... a to přímo dosadili do ústavy a tutlají to." My máme nějaké tajné části ústavy? |
|
|
Z. Čábelka 27.7.2017 20:17Re: Weiglův článek je neuvěřitelný :o) Ruďásku, vy jste právě doložil, že jste jen ubohý ňafající podvraťák neustále s tlamou v hlíně. :o) |
|
|
J. Mrázek 27.7.2017 20:03Re: Ústavní sou se stal politickou institucí Viz odložení voleb a další ... |
|
|
J. Mrázek 27.7.2017 20:02Tolik odvahy, jako poláci to změnit... ...tady nejspíš nebude. Když poslanci dokonce odhlasovali změnu ústavy, že referendum a jeho výsledek je v případě rozhodování státu NULA a nemusí se na něj dbát zřetel a to přímo dosadili do ústavy a tutlají to. Takže referendum, že nechceme být další spolkovou zemí Německa na rozhodnutí politických orgánů, třeba i EU, vůbec nic nezmění....totáž, že nechceme euro, nechceme základnu, nechceme z ČR udělat skládku, žádné referendum nám už nepomůže . Kdo to říkal "zlatý komunisti" ??? |
|
|
J. Ráž 27.7.2017 19:03Ústavní sou se stal politickou institucí Pod vedením Rychetského se stal Ústavní soud orgánem zásadně ovlivňujícím život v naší zemi, aniž by byl někomu za svou činnost odpovědný. V poslední době se stále častěji zpronevěřuje své hlavní úloze a to, dohlížet na soulad zákonů s Ústavou. Např: Pro obydlí platí jeho nedotknutelnost, vyjádřená v čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Není tak zásadně dovoleno vstupovat do obydlí jiného nebo v něm setrvávat bez dovolení. Porušení tohoto ústavního příkazu je trestným činem Porušování domovní svobody podle § 178 trestního zákoníku. Nedotknutelnost obydlí lze narušit pouze v případě domovní prohlídky, kterou může nařídit jen soudce v trestním řízení. A při tom ÚS svým soudcem zpravodajem v podstatě řekl, že když je to v zájmu společnosti, může být umožněno úředníkům vstupovat do obydlí v podstatě kdykoliv i bez rozhodnutí nezávislého orgánu. Jestli toto není v rozporu s ústavou chráněným právem na nedotknutelnost obydlí, tak už nevím co by to mělo být. Místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk s tímto názorem nesouhlasil a naopak prohlásil, že vynutit si vstup do obydlí jen na základě tvrzení, že z komína vychází černý kouř, je jako z jiné planety. Osobně jsem moc zvědav, jaké důkazní prostředky budou úředníci používat,aby dokázali majiteli bytu, že topí nevhodným palivem a mohli mu uložit pokutu. Takže opět zákonodárci , s povolením ÚS vytvořili dobrý zdroj příjmů advokátů. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 18:23:))))))))))))))
|
|
M. Moravcová 27.7.2017 18:20Re: Neuvěřitelné jsou vaše blbé argumenty.. oni se označují jako "intelektuálně náročnější" :-) to víte, to my nedokážeme pochopit |
|
|
M. Moravcová 27.7.2017 18:19Re: Bingo, autore, 1*** V.Krásu jsem četla - dobrý rozhovor |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 18:12Neuvěřitelné jsou vaše blbé argumenty.. Ta vaše parta JFPN... se jednou zalknete svou nenávistí.. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 18:08Bingo, autore, 1*** že je ÚS čím dál tím víc aktivistický, to v poslední době potvrdil postojem k Polsku. No a rodičovství homosexuálů... to je tedy naprosto zásadní útok na klasickou rodinu a hrozí rozklad společnosti. Jestliže je ÚS ochotný podpořit tyto neomarxistické šílenosti, tak už u většiny společnosti ztratí poslední zbytky prestiže ! Na toto téma vyšel dnes dobrý názor od p. V. Krásy - Žádní dva otcové. Nepohrávejte si s osudem dětí. Čunek má pravdu, udeřil menšinový předák, který také vyplísnil ČT za lásku k Prague Pride - http://jdem.cz/db7xx3 A pro jedovaté zesměšňovače - je jedno, kde je něčí názor vytištěn. Podstatné je, o čem to je.. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:59Re: Brno jim to jistí Kupodivu ten "Havlův" soud by ještě tak nejlepší. Nebo mu byly předkládány jen důležité věci. Klaus měl smůlu na hodně nepřátelský Senát, při snahách o doplnění.. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 17:55TOPka ... pravicová ??? Ha ha ha ha ha ha ha
|
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 17:46Bože, to je blábol !
|
|
|
J. Jurax 27.7.2017 17:45Re: No tě Bůh. Dej sem dítě ... https://www.youtube.com/watch?v=2WCSzogZx48, zhruba minuta od začátku ... |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 17:43Kristovanoho !
|
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 17:41Ano, přesně..
|
|
|
J. Jurax 27.7.2017 17:41Re: No tě Bůh. Opravdu bavíte. Děláte to z blbosti nebo za peníze? |
|
|
P. Rudolf 27.7.2017 17:40Re: Weiglův článek je neuvěřitelný To víte, Kreml chtěl do ÚS své favority, ale nepodařilo se mu ovládnout Senát. Jejich slouha Klaus to pak měl těžký. |
|
|
J. Jurax 27.7.2017 17:39Re: W. by při své inteligenci " že každý účastník pochodu Prague Pride je multi-kulti sluníčkářský levičák a neomarxista ... " Inu, je. Jinak by tam nelezl. Jistě souhlasíte, že sexuální orientace nemá nic společného i s inteligencí; ovšem inteligentní homosexuál se téhle celkem nechutné parádě po mém soudu vyhne. |
|
|
J. Jurax 27.7.2017 17:34Re: Teď koukám, No jo, socialismus je přece ryze pravicové učení, a národní tuplem ... |
|
|
F. Vejr 27.7.2017 17:24Brno jim to jistí Již od svého začátku se ústavní soud profiluje jako zbytečná instituce, velice nákladná, a snažící se svou vervou být třetím parlamentem. Rozhoduje o věcech které mu ani nepatří.Už na začátku svého působení vyhověl vetu Václava Havla, to je když rozhodl, o tom co odhlasovali poslanci v obou komorách, a to o změně volebního systému na většinový. To byl začátek který odstartoval dnešní politickou kulturu. Tím byla poražena pravice prvně. Cokoli levici nevyjde dá to do Brna, tam má lidi kteří mluví jejich jazykem. |
|
I. Semrád 27.7.2017 17:18Myslíte Kláru Samkovou? Pokud jde o Rychetského, to se ovšem velmi mýlíte, holt si to už nepamatujete, pane Prokope (tedy doufám, jinak by to bylo něco horšího, a to se nemá ;-)). Rychetský byl jeden z prvních Klausových kandidátů na ústavního soudce (květen 2003), žádné Klausovo zoufalství, řekl bych dobrá volba. Za všechno bych opravdu Klause neodsuzoval. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:02Re: Teď koukám, Národní socialisté jsou přece pravičáci jak z praku, jak se obvykle dozvídám od všech jejich spřízněnců různých odstínů, od rudé po zelenou či černou. :-P |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:00Re: Vidím Asi potřebuje prachy na dovolenou. Nebo mu manželka nedala. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 16:59Re: Weiglův článek je neuvěřitelný Senát. |
