22.4.2018 | Svátek má Evženie



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


Na tři měsíce na vojnu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 518, poslední: 22.4.2017 7:24, přehled diskusí

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: J. Anděl Datum: 21.4.2017 15:07

Pravděpodobně volit zástupce státu. Možná nižší daně.

Ale já, až vystřízlivím z páteční odpolední ospalosti, stejně dospěju k závěru, že cokoliv měnit je vždy k horšímu.

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: M. Prokop Datum: 21.4.2017 15:17

Nižší daně jo. S tím volením by to mělo plusy i minusy. Volilo by ještě méně lidí, což bych já sice považoval za přínosné, ale volební teoretikové ne.

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: J. Anděl Datum: 21.4.2017 15:23

Tak záleží, jestli by volební teoretikové byli občany a měli tak do toho co kecat ;-)

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: M. Prokop Datum: 21.4.2017 15:31

Vzpomínám si, jak volební teoretikové odmítali ten návrh volebního systému s pětistovkou. Že prý by diskriminace .... :-P

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: J. Anděl Datum: 21.4.2017 15:39

Ano. Diskriminace. Z té jsem se snažil oklikou vykroutit tím, že jsem začal o rozdílech mezi právy člověka a obyvatele. Není myslím považováno za diskriminaci, pokud jako člověk máte právo na život a důstojné zacházení, ale na rozdíl od obyvatele už třeba nemáte právo na parkování.

BTW parkování zdarma na území ČR (na veřejných pozemcích, samozřejmě) by bylo skvělé lákadlo pro absolvování vojenského výcviku ;-)

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: M. Prokop Datum: 21.4.2017 15:43

To by se zase uřvali zelenáči .... s tím parkováním.

Re: Trochu odpolední ospalé filosofie:
Autor: J. Anděl Datum: 21.4.2017 15:47

To jste natrefil na slabinu celé mé teorie a celé je to v háji.

Oni by totiž prosadili, že plnoprávným občanem může být jen ten, kdo třídí odpad a pravidelně se účastní pochodu hrdosti :-)

Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: V. Novák Datum: 21.4.2017 15:04

Jak jsem psal už dopoledne:

1) Máme brannou povinnost, tedy stát je oprávněn každého občana a každou občanku mezi 18 a 60 roky věku povolat k obraně státu (s vlastí radši nebudu hauzírovat).

2) Může k tomu svého občana donutit pod celkem tvrdou sankcí, i když zastřelení za úsvitu už nehrozí.

3) Stát ale neposkytuje brancům, tedy těm mezi 18 a 60, ani nejzákladnější vojenský výcvik - a o tom se jeden americký generál za 2. světové vyjádřil velmi nepěkně. Vůbec mu to nemám za zlé. IMHO je to v podstatě hromadná vražda.

Takže 4) buď zrušit i brannou povinnost a pořádně živit vlastní armádu, abychom nemuseli živit jiné, nebo pořádně smluvně živit ty jiné armády (což je bez záruky), a nebo zavést základní vojenský výcvik, aby povolan branci měli šanci.

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: M. Prokop Datum: 21.4.2017 15:06

Proč pořád počítáte s okamžitým nasazením nevycvičených branců?

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: J. Rys Datum: 21.4.2017 15:18

Ono i vycvičených po více jak roce. :))))

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: V. Novák Datum: 21.4.2017 16:11

Protože JSOU nevycvičení a kdyby něco hrozilo, půjde eskalace spíše v řádech dnů než týdnů - takže na výcvik nebude čas. Nejvýš na nějaký obnovovací. Jenže co obnovovat, když není základ?

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: M. Prokop Datum: 21.4.2017 17:14

Pokud by v řádu dnů nebo týdnů, tak i po tříměsíčním výcviku bude k mání jen kanonenfutr.

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: J. Berger Datum: 21.4.2017 16:23

Jsem pro 3měsíční výcvik pro všechny, ovšem logický, ne buzerační, pouhým řvaním. Za 3 měsíce je možné vycvičit smysluplně a kvalitně v základním smyslu.V ohrožení státu povolat zcela nevycvičené lidi do armády považuji za jejich odepsání (neumějí střílet, krýt se, prostě základní znalosti).

Re: Tak hluboce bych nezacházel.:
Autor: V. Novák Datum: 21.4.2017 16:59

A,eričani dokážpu za tři a půl měsíce udělat z civila, často člena gangu někde ve slumu, vojáka použitelného pro specializační tréning.

Nevidím důvod, proč by to nešlo u nás.

Tedy, vlastně vidím - brance není kde ubytovat, do čeho obléknout, čím je krmit, o výzbroji a munici se radši nezmiňovat. Takže k čemu je branná povinnost, když totéž by chybělo ne pro čtvrtinu populačního ročníku, ale pro několik ročníků naráz povolaných? To všechno by se muselo nejdřív připravit a pořídit, tedy zaplatit - a armáda je po našich pravicových vládách tak zdecimovaná, že ani nedkáže rozumně absorbovat peníze, které by pro ni mohl stát uvolnit...

A kterou vlast mám bránit?:
Autor: A. Alda Datum: 21.4.2017 14:27

Tu socialistickou, které jsem z donucení a proti své vůli přísahal?

Nebo mám jit dnes bojovat za Sobotku a Babiše?

Re: A kterou vlast mám bránit?:
Autor: J. Anděl Datum: 21.4.2017 14:43

Počkejte s bojem až po volbách ;-)

Re: A kterou vlast mám bránit?:
Autor: M. Moravcová Datum: 21.4.2017 15:03

a proč byste bojoval za Sobotku a za Babiše? Klidně můžete bojovat i proti nim. Hlavně za své spoluobčany, přátele, sousedy, tradice, historii, svobodu atd.

Re: A kterou vlast mám bránit?:
Autor: V. Novák Datum: 21.4.2017 16:14

A co za sebe a svou rodinu?

Přesně jak píše Aston:
Autor: P. Aron Datum: 21.4.2017 13:53

To hlavní co mi utkvělo v hlavě byla nuda a buzerace. Pak ještě také zašívání se. Tehdejší vojna sice naučila kluky samostatnosti, ale chlapy v pravém slova smyslu z nich neudělala. Zároveň by, ale v demokratickém a svobodném státě měli být občané schopni bránit svou zemi se zbraní v ruce. Takže jsem pro krátkou vojnu, občasné třeba týdenní cvičení. Doba se bohužel změnila.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: J. Jurax Datum: 21.4.2017 14:02

Souhlas.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: L. Kolman Datum: 21.4.2017 14:04

Tak v mém případě ani nuda, ani buzerace, ale tvrdá makačka na hřišti i mimo něj. A spousta zážitků a příjemných chvil. Ale samopal jsem držel v ruce jen dvakrát, při přísaze a povinných střelbách. Ale voják by ze mě byl dobrý, nastřílel jsem na výtečnou. Vojna v mém případě jedna z nejlepších částí života. To ale nesmím říkat před ženou, ta se u toho kdysi hrozně rozčílila, když jsem při nějakém besedování s chlapy pronesl, že vojna byla nejlepší část mého života. Takže od té doby říkám, že jedna z nejlepších.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: F. Šimek Datum: 21.4.2017 14:10

perfektně-nejni co dodat !

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: J. Rys Datum: 21.4.2017 14:16

Ano, vy dva jste typickou ukázkou "bratrů ve zbrani" :))))

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: F. Šimek Datum: 21.4.2017 14:22

já za to nemůžu, žes na vojně nebyl !

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: J. Rys Datum: 21.4.2017 14:25

Nebyl neboť nejsem debil. :))))

Ztráta roku či dvou mi přišla skutečně zbytečná. Jinak ovládat zbraň a fyzičku jsem měl vždy lepší než 99% učastníků tohoto nesmyslu. Pravda neměl jsem jejich "dojemné historky".... :)))

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: R. Neveselý Datum: 21.4.2017 14:37

Debil nejsi, protože jsi seděl v poslední lavici.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: S. Lazárek Datum: 21.4.2017 14:46

Tak to já tehdy neochcával a byl za toho debila.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: J. Rys Datum: 21.4.2017 14:52

Je tam smaijlík. ;) Jinak musím říct, že příklady kluků, co se vrátili z vojny (jeden v rakvi - díky ozralému velícímu), byli dostatečnou ukázkou kam nechci... Navíc stačilo odpovídat pravdivě a šlo to jak po másle. :)))

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: S. Lazárek Datum: 21.4.2017 14:58

Tak Vám to ještě přijde směšný? Tak to pak jo. To jste musel být tehdyhodně nemocnej, jen ta Vaše super fyzička mě trochu mate.

Re: Přesně jak píše Aston:
Autor: F. Šimek Datum: 21.4.2017 15:03

jirirys je invalída. Proto hlídá parkoviště- bez bouchačky !!!