Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 18.4.2017 17:06Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Ovšem i M.Zeman byl ve skutečnosti osmašedesátník, jen takový "malý". Ale vyrostl. Kuponová privatizace byla fikaná hra: předstíralo se, že je pro malé hráče, než tam pustili žraloky. V. Klaus chtěl vyrobit velké kapitalisty a ti žraloci se mu hodili. I s Koženým se rád nechal fotografovat. A story se státními bankami, které těm žralokům rádi půjčovali, je stejná písnička. I to je jeden z důvodů, proč privatizace do českých rukou v devadesátých letech nefungovala - peníze na to už byly fuč. |
|
J. Franke 18.4.2017 16:36Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Já bych ty Bory taky nebral, tam už seděl z presidentů Havel. Na Mírově zase Husák. Co třeba Valdice??? |
|
P. Vandas 18.4.2017 16:42Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Ono to máš těžké. S vyjímkou snad Masaryka a Havla by v konečném hodnocení dějin patřil do Valdic každý z prezidentů, co jich u nás bylo. :-):-) |
|
|
J. Franke 18.4.2017 16:43Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci.. Já tam Klause neposílám proboha, to byl fór!!! |
|
|
J. Franke 18.4.2017 15:45No vida, jak jste si níže rozpovídali. Jsme tedy dobří spojenci? Po pravdě se domnívám, že odpověď nastínil už Kavan, když ještě před vstupem do aliance Solanovi položil otázku, co s naším případným vystoupením... Nicméně je jasné, že na naše členství v NATO se dívá velká část občanů skrz prsty. Politici (aspoň ti vládní) to zatím naštěstí nezpochybnili. Bude to tak i po volbách? Jo, jo, je to těžké spoléhat se na vlastní hlavu. Ti co mají své kotvy či guru, to mají snazší. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:01Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Bych nás tak nemrskal. Tři z pěti kandidátů na francouzského prezidenta, mající podle průzkumu v součtu více než polovinu hlasů, má v programu vystoupení z NATO, či alespoň pozastavení účasti na vojenském velení téhož. Nuže jsme v podpoře NATO stále o dost lepší. Také si pamatuji ony kravály levice v Británii i v Německu proti NATU a ani to se u nás neděje. Tak proč se stále shazovat? :-):-):-) |
|
J. Anděl 18.4.2017 16:05Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Taky bych řekl, že "skrz prsty" je moc silné tvrzení. Možná to spíš moc lidí nezajímá, což je ale relativně fajn, protože se proti tomu tolik lidí neangažuje. |
|
M. Prokop 18.4.2017 16:06Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Jaké shazování? To je prostě realita, pamatujete na povyk proti radaru? |
|
|
J. Anděl 18.4.2017 16:08Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. A jo, na ten už jsem zapomněl. Ale to měla v té době sluníčka silnější pozici než dnes. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 16:10Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Sluníčka a socani, o komouších nemluvě. Nejspíš i značná část zelenáčů. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:14Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Všichni to viděli, že nebylo ve vládě odvážlivce, kdo by kopl toho komunistu Tamáše do řiti. To bylo celé divadlo. Naštěstí se stejnému divadelnímu souboru nepodařila repríza při průjezdu US Army. Také tvrdili, že většina lidí to odsuzuje a ono se ukázalo, že ne. :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 18.4.2017 16:20Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Ano v časech radaru jsem začal mít vážné pochyby o konstantě 70ti procent občanů, co mají ten "správný" názor. |
|
|
V. Pavelka 18.4.2017 16:30Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. kde jsi vzal 70% procent ty makešu trolovej ,nenamlouvejte si , a až budou mít školáci zdš povinost navštěvu Ruska klesne to na 2%. |
|
|
J. Anděl 18.4.2017 16:38Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Odpovídám na otázku, kde jsem vzal 70%, zbytku věty nerozumím. V paměti. Ale neslouží dokonale, to souhlasím. Wiki tvrdí následující: "Většina průzkumů během dvouletého období, kdy se o základně hovořilo, ukázala, že s radarem nesouhlasí v průměru přes 50 % Čechů. Většina respondentů také požadovala také k této otázce referendum (kolem 70 %). Podpora radaru se naopak těšila asi 30 % obyvatelstva. " Já si matně vybavuju argumenty, že "70% lidí je proti radaru", ať už v diskuzích tady či v novinách, ale to už teď nedohledám a je možné, že to byla jiná kauza, nebo si to pamatuju blbě. |
|
|
V. Novák 18.4.2017 17:36Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. 1) Radar přece odpískali sami Američani, a to proto, že se tato cesta neosvědčila. Zvolili jinou, už v té době mnohem otestovanější. 2) Brdský radar nebyla záležitost NATO, ale dvojstranných dohod USA-ČR a USA-Polsko. Nemělo ho mít pod kontrolou velení NATO, ale Pentagon. Sakra, je to pár let... |
|
|
J. Anděl 19.4.2017 10:20Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. V tom vlákně včera, mám ten dojem, šlo o postoj veřejnosti ČR, potažmo pak o obecné postoje veřejnosti a tzv. postoje veřejnosti. Tedy výsledky průzkumů a argumentace jimi ve veřejné - politické - debatě. V tom směru není moc podstatné, kdo a proč to nakonec odpískal či jestli to byla nebo nebyla záležitost NATO. Respektive - může to samozřejmě být použito jako argumentace, proč bylo správné nebo špatné být pro respektive proti. Ale o tom jsme se, myslím, včera nebavili, resp. já to neřešil. A chápu-li dobře tento váš příspěvek, tak se ohrazujete proti tvrzení, že to zrušili sluníčkáři a tím nějak poškodili naše členství v NATO. Já však pouze psal, že si pamatuji (a asi ne přesně), že proti bylo nějakých 70 procent a že v té době měla sluníčka větší vliv - což se projevovalo i v těch výsledcích průzkumů veřejného mínění. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:10Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Představuji si ten povyk ve Francii, nebo v Rakousku, kdyby tam chtěli Amíci postavit radar a za břicho se popadám, při té představě. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 16:12Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Rakušáci jsou stále ještě "neutrální", Frantíci by asi dělali bordel, ale ten dělají pořád. Žádný vzor pro nás. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:15Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Tady nejde o vzor, ale o zbytečné sebemrskačství. Nejsme o nic horší, než jiní. Naopak. A to, že jsme kritičtí je jedině správně:-):-):-) |
|
|
V. Pavelka 18.4.2017 16:45Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Armády si to postaví kde pořebují , to nejsou věci referend, ale NATO. P:S:Staré radary se vykuchají a nacpou se novou elekronikou a je po ptákách. |
|
|
E. Erat 18.4.2017 16:28Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Ovšem ten neměl být součástí NATO. Čistě americký podnik. I SRN tenkrát z toho nadšena nijak nebyla a chtěla, aby se stal součástí obranného systému NATO. Což se zase příliš nezdálo tehdejší americké administrativě. |
|
|
J. Franke 18.4.2017 16:34Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. Pavle, já jen sypu zrní... A naopak se domnívám, že jsme docela dobří a zocelení. Tudíž přežijeme všecko! Ovšem těch 99,9 % za komančů si za rámeček nedáme... Jo, někdy jsme dokázali i 99,8 %!!! No nekup to!!! |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 16:46Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali. :-):-):-) I Ty Brutte? :-):-):-) |
|
|
F. Šimek 18.4.2017 15:44prokoporys-prrrosííím-vysser se na mě ! vím, že umíš pádlovat proti proudu a že jezdíš na vozíku, ale prrrooosíím !!! |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 16:07Re: prokoporys-prrrosííím-vysser se na mě ! Nevím, jak pan Rys, ale já na vás opravdu převážně seru. Máte ještě nějaké přání? |
|
|
D. Stirský 18.4.2017 14:25K mému názoru: Samozřejmě, že před rokem 1989 zde byl státně-monopolní kapitalismus. Státní sektor byl rozhodující (národní a státní podniky, oborové podniky, koncerny a trusty) - např. odvod ze zisku byl, tuším, 70 %, k tomu odvody GŘ, příspěvek na sociální zabezpečení 50 % z mezd, direktivní řízení z centra... Družstevní sektor byl daleko menší a byl regulován podobně jako ten státní. Čili, zjednodušeně řečeno, celá ekonomika byla velikou akciovkou, kde představenstvem byl ÚV KSČ. V žádném socialismu či komunismu jsme nežili, byť tomu tak soudruzi říkali. Já jako zaměstnanec jsem neměl vůbec žádný podíl na řízení podniku, a vlastně i ředitel jen plnil příkazy z centra. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 14:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Aron 18.4.2017 14:53Re: K mému názoru: Samozřejmě, že Dle oficielních propagandistických tvrzení měl výrobní prostředky vlastnit lid. Lid ovšem nic nevlastnil. Proto dle mě je správnější říkat tomu státně monopolní kapitalismus. Ve skutečnosti je to stejně jen hra se slovíčky. To podstatné je, že lid nic nevlastnil. |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 14:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 15:03Re: K mému názoru: Samozřejmě, že Při vaši inteligenci a vzdělání se tomu ani nedivím !!! |
