Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo má právo jinému rozmluvit sebevraždu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vavruška 14.4.2017 21:04Modra velryba Velmi nebezpecne, je potreba neco s tim zacit delat. |
|
D. Polanský 14.4.2017 19:47Chápu, že velikou roli hraje situace v které se potenciální sebevrah nachází, ale je to vždy jenom jeho svobodná volba. V té nelze nikomu bránit. Jsem křesťan, pro mne je život posvátný, ale pro ateistu je to jenom otázka svobodné volby. |
|
I. Hil 14.4.2017 18:12Každý má právo! |
|
|
J. Vintr 14.4.2017 17:42Re: Nikdo z nás neví Nikdo nepopírá pomíjivost tělesné existence. Ale správně uvádíte, že vazba našeho vědomí pouze na biochemické pochody v mozku, je pouhou teorií. Když to převedete třeba na fungování počítače, tak ten sice dovede zastat spoustu funkcí, které vykonává náš mozek, ale nikdy by nemohl takto fungovat bez "nehomotné" substance, kterou do něj vložil člověk, který jej sestavil a naprogramoval. Takže je logický předpoklad existence něčeho, co by se dalo nazvat duší v případě člověka (a obecně každého živého tvora) a "někoho", koho můžeme nazvat třeba Stvořitelem, v případě celého vesmíru (včetně našich maličkostí). |
|
R. Gramblička 14.4.2017 16:20Re: Nemá svět a nesnažíte se náhodou tyto vlastnosti podsouvat panu Zingovi? |
|
|
P. Vaňura 14.4.2017 16:18Tento svět je tak odporný a lidé u moci tak nebetyčně HNUSNÍ, že to citlivější jedinci někdy neunesou. Ale před smrtí mají možnost ještě něco udělat, což si uvědomuje málokdo! |
|
|
R. Gramblička 14.4.2017 16:17Re: Nikdo z nás neví koneckonců, žádný program či pouhá informace nemůže existovat bez hmotného základu (komp, disk, fleška) |
|
|
R. Gramblička 14.4.2017 16:15Re: Nikdo z nás neví naopak, předpoklad, že smrtí život končí definitivně je založen na velmi přesvědčivých dokladech (biochemické pochody, probíhající v těle po exitu, teorie, že naše vědomí je výtvorem neuvěřitelně složitého fungování mozku). Pokud ale věříte na duši v náboženském smyslu slova, pak je velmi těžké vás o tom přesvědčit aneb přesvědčeného už nepřesvědčíš |
|
|
P. Vaňura 14.4.2017 16:12Mrtvého nikdo k zodpovědnosti volat NEMŮŽE Buďte rád, že si to lidé zatím moc neuvědomují... |
|
|
R. Gramblička 14.4.2017 16:08Re: pokud existuje pokračování, tak holky budou pokračovat dřív, než jiní, to je celé. Nicméně, hledat v lidské existenci univerzální smysl, považuji za pošetilé. Smysl svému životu dává každý sám |
|
|
J. Vrška 14.4.2017 15:19Dvě pubertální blbky se rozhodly se zabít. Proč , ví jen ony. Jejich věc. Ale kdo jim dal právo zničit život člověku, který s tím nemá absolutně nic společného a kterého použily jako nástroj !!! |
|
|
H. Gene 14.4.2017 15:14Re: Nemá svět Já mám akorát názor na lidi, který jsou rychle se vším hotový, maj pocit vlastní neomylnosti a myslí si "mně se to stát nikdy nemůže". |
|
|
P. Zinga 14.4.2017 14:26Re: Nemá svět Ne, můžu provokovat. Jaký je Váš názor na lidi, co se nechají zblbnout internetovou hrou? Že to byli ještě děti? Ale volební právo -právo nejvyššího aktu- již leckde mají. |
|
|
J. Vintr 14.4.2017 14:16Re: Nikdo z nás neví Neohánějte se logikou, tohle nemá s logikou ani poznáním nic společného. Nikdo nemůže v tomto životě vědět, jak to je. Můžeme pouze něčemu věřit. Vy třeba věříte, že není nic, ale je to zase jen víra, která se nemůže opřít o nic reálného. A když už zmiňujete logiku, představa, že všechno je jen dílem slepé náhody je mnohem nelogičtější, než představa, že je za tím nějaký smysl. |
|
|
J. Vintr 14.4.2017 14:07Re: Nechápete. Pokud nežijeme jen tak náhodou a po konci našeho současného života existuje nějaké pokračování, tak má asi všechno, co prožíváme, nějaký smysl. Třeba i ty "nepříjemnosti" které někdy předcházejí našemu konci. |
|
A. Bytová 14.4.2017 14:05Re: K úvaze Přesně tak, paní Zuckerová, souhlas do slova a do písmene. |
|
|
H. Gene 14.4.2017 13:22Re: Nemá svět ... můžu psát hovadiny? |
|
|
V. Vaclavik 14.4.2017 12:48Re: Nikdo z nás neví Ja bych to videl jako utek do 'znama', tedy do konecneho konce, ktery znamena nic. Neberu argumentaci, ze prece nevime, co 'tam' na nas muze cekat, ze to nikdo, kdo si to nevyzkousel, nemuze vedet. Aby rozumny clovek vubec neco, cokoli zvazoval, musi pro to byt nejake logicky platne indicie, a ty proste nejsou. Cili ze je neco po smrti je pouhy vymysl, slepa, nicim nepodlozena vira. Tady plati to rceni, ze prani je otcem myslenky. |
|
|
R. Langer 14.4.2017 12:34Vy myslíte, že skočily pod vlak kvůli tomu, že vnímaly jenom "materiální podstatu své existence"? Tak to já si myslím pravý opak. Ale pravdu už asi nezjistíme, že? |
|
L. Harvánek 14.4.2017 12:33Re: Ty dívky vyjádřili svůj názor - zřejmě Nejspíš máte pravdu. Zřejmě si virtuální svět příliš idealizujeme. Ve skutečnosti je ale mnohem krutější než svět reálný. Že se v něm vraždí, loupí a znásilňuje doopravdy? Ve virtuálním světě také, jen nás tyhle všechny násilnosti nechávají chladnými, protože to je "jen jako". Jenže to v nás budí pocit, že ve světě reálném to může být také jako. |
|
|
R. Langer 14.4.2017 12:29Hm, život pokračuje, nebo nepokračuje, ale kus ho bude chybět? Obávám se, že tato úvaha má určité logické nedostatky. ;-) |
|
|
J. Vintr 14.4.2017 11:18Nikdo z nás neví co je za tou hranicí, kdy skončí náš pozemský život a nikdo se to nedozví dřív, dokud tu hranici nepřekročí. Sebevražda je útěk ze současného života do neznáma. Materialismus nám tvrdí, že pak už není nic. To by nebyla ani zdaleka ta nejhorší alternativa. Ale co když to tak není? Pak může být nesčetně možností a může v nich hrát třeba i dost podstatnou věc nejen to, jak jsme žili, ale také to, jak jsme ukončili svůj život. Třeba člověku ten kus života, který mu byl původně vyměřen a který on sám svévolně zahodil, bude zatraceně chybět ... |
|
|
J. Ráž 14.4.2017 11:04Re: Záhada??? Pane Kovaříčku, zcela se ztotožňuji s tím, co jste napsal. Jakmile se člověk zaměří jen na materiální podstatu své existence a přestane vnímat, že jeho život má mít i jinou formu, či náplň bytí, než se jen honit za materiálními statky, stane se pouhým "tulákem po poušti". Ač je zdánlivě obklopen lidmi, je v podstatě sám, což se ve stáří projeví destruktivním pocitem osamění. Když tento pocit osamění přepadne mladého člověka, který se s ním neumí vyrovnat, řeší to jako ty dvě dívky. |
|
|
J. Ráž 14.4.2017 10:50Ty dívky vyjádřili svůj názor - zřejmě Když zjistily, že reálný život někdy nefunguje podle jejich romantických představ získaných na sociálních sítích, rozhodly se pro odchod do virtuálního světa, kde je všechno tak báječné. Možná si jen neuvědomily, že skok pod vlak je reálný "Game over"! |
|
|
O. Zuckerová 14.4.2017 9:50Re: K úvaze Ano, paní Babková, to je správné slovo: "zaplést jiného člověka" do svého osudu tak, aby se už případně do smrti nevzpamatoval. Je to příznak obrovského egocentrismu, Indové by řekli i "odsunutí problému do příští inkarnace" - tedy vlastně lenost řešit problém s nasazením námahy a vlastní bolesti. A jsme opět u té náboženské a umělecké výchovy. Samozřejmě nemluvím o případech, kdy k tomu člověka doženou nesnesitelné bolesti, či kdy dojde k tzv. "bilančním sebevraždám" ve stavu úplné společenské izolace a podobně. Ale sebevražda mladého zdravého člověka je přinejmenším katastrofálním omylem ve vidění sebe sama a neodpustitelnou agresí vůči vlastní rodině. Musela jsem se smutně usmát, když dívenky psaly, že jdou "spolu nahoru" nebo něco v tom smyslu. Jen jestli ten směr správně odhadly!!! |
|
|
R. Langer 14.4.2017 9:50Kdyby se třeba šli odpálit do parlamentu tak by po nich zůstalo i něco užitečného. Takhle je to na nic. |
|
|
R. Langer 14.4.2017 9:48Hm, tak prý "závažné otázky"! A co tak sebevraždy zakázat, nepomohlo by to? Blábolíte hlouposti. |
|
|
J. Síbek 14.4.2017 8:57Jaký si to uděláš takový to máš.Ve státě,kde ředitel školy zakáže třídní učitelce,podávat jakékoliv informace prarodičům o jejich vnucích,protože nejsou uvedeni žákem jako osoby,jež je možno informovat,je smutné.Bohužel se tahle pitomost týká i rodičů.Děti prý to zatím nevyuživají.Zatím. Rodiče zodpovídají za děti do 18 let,ale tím to zřejmě končí. |
|
|
P. Zinga 14.4.2017 8:39Nemá svět náhodou o dva problémy méně? Provokativní, co?! Ale co nám přineslo "vykoupení" dvou jiných magorů? Nechci být na místě rodičů, ale jelikož nejsem... |
|
|
I. Babková 14.4.2017 7:54K úvaze Pokud jedinec plánuje sebevraždu, tak ho snad musí napadnout, že způsobí obrovskou bolest svým rodičům. To mu jsou ti rodiče lhostejní? Zaplést jiného člověka do své sebevraždy tak, aby se celý život musel sám sebe ptát, zda tomu nemohl zabránit, a do konce života mít děsivé noční můry, co je pak děsivější - smrt mladých lidí nebo ta obludná lhostejnost vůči bližnímu? |
