Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Velmi podivný útok USA
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Roldán 11.4.2017 1:54tenhle útok, z vojenského hlediska naprosto zbytečný, opravdu smrdí na sto honů. Ale do hlavy orientálního despoty nikdo nevidí, takže možné je opravdu všechno. K útoku na potenciálně chemickou munici. Pokud si pamatuju, totéž hrozilo také za jedné nebo obou válkách v Zálivu. Proto také měli spojenečtí vojáci tzv. "atombordel". A naši chemici i něco naměřili. Předpokládalo se ovšem, že teplota výbuchu většinu chemických látek zničí. Nejspíš v to doufali i tentokrát. |
|
|
L. Popovský 10.4.2017 9:03Re: S tím, co píšete, paní Kanioková, nemám problém. Souhlasím s Vámi a tyto věci nepopírám. Vnímám to však spíše z geopolitického hlediska. Jsou to šachy mezi USA, Ruskem, Čínou a Iránem. Co se týče Asada, tak můj názor je, ať je u moci raději Asad, než ta "demokratická opozice". Asad je mezi několika mlýnskými kameny, a tak je nasnadě, že občas dostane za uši. Ten útok však byl vzhledem k varování předem hlavně symbolický. |
|
|
L. Popovský 10.4.2017 8:32Re: :--)))) Dobrá poznámka. |
|
|
L. Popovský 10.4.2017 7:51Re: Chi chi chi, Když uvážíme, kolik je ohnisek napětí - Sýrie, Korejský poloostrov, Jihočínské moře, Tchajwan, Pobaltí, Ukrajina, iránský jaderný program, tak si říkám, že zvolil nejméně nebezpečnou možnost, jak ukázat Rusku, Číně a Iránu, že nebude jen kecat, ale že bude i jednat. Takový včasný výstřel někdy dokáže divy. V historii bychom jistě mohli ukázat mnoho událostí, kdy ústupky situaci jen zhoršili. Jednání samo, bez ochoty zmáčknout spoušť a použít sílu, nic nevyřeší. Podle mě ten útok byl vzkazem jak Rusku, tak i Číně a Iránu. V den útoku jednal s čínským prezidentem... Přečtěte si také prohlášení DT k útoku na Sýrii: http://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=597904 |
|
|
L. Popovský 10.4.2017 7:43Re: Cui bono Pro Irán i Rusko je Sýrie pouze vedlejší bojiště. Irán má ve hře svůj jaderný program a pro Rusko je jistě důležitější Ukrajina a Pobaltí. Proto si myslím, že by se jim mohlo hodit otestovat reakci Donalda Trumpa. Ruské zdroje prý tvrdily, že nálet syrských letadel zasáhl skladiště chemických zbraní na zemi... Dále jsem postřehl informaci, že pouze jedna ze tří svržených bomb při tom náletu měla chemickou náplň. Nejde mi do hlavy to množství Tomahawků - 59. Při invazi do Libye jich vypálili 120. Podle mě to má 2 roviny: 1. Symbolickou. 2. Chtěli Rusům nechat zajít chuť jim ty Tomahawky sestřelit. Rusové sice mají v Sýrii protiletadlový raketový systém S400 (nevím, kolik systémů PVO tam je), ale 59 Tomahawků by asi bylo velké sousto. Prozradili by účinnost svého systému a to by jim mohlo hodně uškodit. |
|
|
F. Miksa 10.4.2017 1:18Re: Naprosto nesouhlasím s autorem Co je to "svrchovaná země" Klímo? To je snad sám Asad??? Podle Vás by mohl vyvraždit celou zem, ale protože je to svrchovaná země, tak by ostatní svět měl jen přihlížet????? USA je Bohužel poslední země, která vnímá sebe samu jako křesťanskou civilizaci a podle toho se chová a pevně doufám, že jí to vydrží. |
|
|
F. Miksa 10.4.2017 1:08Husáku, jste demagog Par Excelence! Husáku, Husáku!Asad je zločinec, srovnatelnej jen se Stalinem, ten taky masakroval a vybíjel vlastní národ!!! To, co udělali Američené bylo jen pošimrání proti vyhlazování vlastního obyvatelstva plynem, které dělá Asad s posvěcením Kremlu a nebo naopak Rusáci s posvěcením Asada. Konečně se Trump pochlapil a doufám, že přitvrdí a napraví to, co lehkomyslně a hrubě zanedbal Obama!!!! Kdyby Obama včas zareagoval na Syrskou krizi, dnes by Sýrii nedevastoval ruský mužik! |
|
|
L. Vrána 9.4.2017 23:50Re: No tak atomovky Ano, stalo se to tak za prezidenta Cartera. Ten sice uspěl s dohodami u Camp Davidu, ale uteklo mu, že Rusové vletí do Afghanistánu a za jeho vlády USA nezvládly problém s rukojmími. Ovšem mám dojem, že zajetí Američanů byl až následek vzájemné nevraživosti. Jinak jestli sunnité nebo šítové je dost jedno. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2017 23:48Chi chi chi, pravopis a před půlnocí.. kašlat na to :) A k Sýrii - momentálně jsem přečetla článek - Trump vyslal flotilu ke Koreji. Úder v Sýrii byl varováním, řekl Tillerson Takže je tu i další možnost - jako součást určité strategie - http://zpravy.idnes.cz/kldr-severni-korea-usa-trump-flotila-ds0-/zahranicni.aspx?c=A170409_093011_zahranicni_fka |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 23:17Re: Cui bono Oprava úklepu - Ovšem co by od toho mohl čekat pro sebe výhodného, to nevymyslím. Oprava dalšího - bude dost času na zastření nebo naopak fabrikaci stop. Doufám, že jich tam víc není :-) |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 23:13Cui bono Opravdu je to celkem zvláštní - Asádovi ten útok do karet rozhodně nehraje. Možností je, fantazii se meze nekladou - například: Nikdo soudný nebude předpokládat, že Asád udělá takovou hovadinu; takže Asád ji udělá, protože nikdo soudný nebude předpokládat, že by takovou hovadinu udělal. Ovšem co by od toho mohl čekat pro sebe výhodného, to nevymislím. Nebo při běžném náletu na území ovládané islamisty z an-Nusrá se trefili do nějakého skladu s bojovými chemickými látkami či do transportu je převážejícího. Lze spekulovat, zda o něm věděli. Ať už si ty látky vyráběli rebelové sami nebo byly ukořistěny z armádních skladů při povstání. Nebo Asád neovládá plně svou armádu; šlo by o svévolnou akci nějakého vojenského hodnostáře. Proč by to dotyčný dělal, co by tím sledoval a případně na čí popud - to si můžeme pustit fantazii na špacír. Předpokládalo by to ovšem, že si Asád nějaké chemické zbraně ulil, když byly podle dohod ničeny. Nebo konečně šlo o řízenou provokaci v cizím zájmu - jakém, to můžeme velice spekulovat. Komu se nehodí zklidnění v Sýrii? Třeba nějakým rebelům - je jich tam nejmíň dva tucty různých skupin - se rozhodně nemohlo hodit, že Asád je brán na milost; masakr civilistů by v tamní zvlčilé válce vrásky asi nikomu moc nedělal (zejména byli-li by nevhodné etnicity či odnože víry nebo jen protivné rebelské skupiny) a obrázky mrtvých dětí samozřejmě spolehlivě zaberou. Profesionální kameraman byl po ruce. Jestli to bylo tak, stoprocentně to vyšlo - Trump reagoval jako kdysi kovboj Bush, Asád byl označen za desperáta, a Trump udeřil ukázav, že USA smějí a můžou (sledoval tím jistě vnitropolitické i zahraniční politické zájmy a vyslal poselství, že není Obama) - pro sichr ale napřed varoval Rusy, aby se zdekovali a nezasahovali (prostředky na detekci i obranu proti Tomahawkům Rusové nejspíš mají), aby z toho nebyl nějaký velký průser. A incident se nevyšetří - jestli se tam i nějaká komis dostane, bude dost řasu na zastření nebo naopak fabrikaci stop. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2017 22:41Re: To je zajímavé Syrští povstalci použili sarin nervový plyn, nikoli Asadův režim: oficiální UN - 6. 5. 2013 - http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/ 5.11.2015 - Exkluzivní: Chemické zbraně používané povstalci v Sýrii - http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-chemicalweapons-idUSKCN0SU2PZ20151105 |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 22:41Re: Blíží se rozhodování velmocí o Asadově Sýrii Prostor nad Sýrií jistě monitorován je, ale použití chemických zbraní se z družic nejspíš detekovat nedá; následky použití spíš, ale jen omezeně a na velmi podrobných snímcích ... |
|
|
J. Kanioková 9.4.2017 22:37To je zajímavé Mail článek z roku 2013 (dále jen odstraněn, ale kopie) o plánovaném chemickém útoku v Sýrii - https://twitter.com/wszewko/status/850761086420881408 |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 22:36Re: No tak atomovky Jojo, ale proti Iráku nasazoval americké F-14 Tomcat ... dodané ovšem před islámskou revolucí ... |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 22:30Re: Naprosto souhlasím s autorem Inu, nenamáhal se se záminkami ... SSSR měl velmi dobrý důvod - vstoupil do Polska na ochranu tamní dělnické třídy před německými fašisty. Takhle nás to učili před více než půlstoletím na gymplu. O nějakém dodatku ke smlouvě Molotov - Ribbentrop nebo o Katyni a tak podobně se samozřejmě nemluvilo, aby nám nemotali hlavu. A neexistující SSSR už žádná území nenavrátí ... třeba v případě Podkarpatské Rusi by vlastně ani nebylo komu ... |
|
|
J. Jurax 9.4.2017 22:23Re: Ačkoli Bannon a Kushner jsou často prezentováni Buď jenom odkaz nebo ten automatický překlad přeložit ještě do češtiny ... :-) |
|
|
J. Lancik 9.4.2017 21:50Re: Naprosto souhlasím s autorem 17 zari 1939 bez vypovezeni valky napadl Polsko Sovetsky Svaz. Ten nenamahal s zadnymi zaminkami a proste jako agresor napadl. Tim ovsem sovetska agresivnost neskoncila. Od Finska az po Rumunsko napadl vsecky sve zapadni sousedy jimz uloupil cast jejich uzemi. Uloupena uzemi dodnes nenavratil. Toz tak "pane" Hamale. |
|
|
B. Hamal 9.4.2017 20:16Re: Naprosto souhlasím s autorem Pod falešnou vlajkou Přepadení vysílače v Gliwicích použili Němci jako záminku pro napadení Polska 1. 9. 2014 http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1019599-prepadeni-vysilace-v-gliwicich-pouzili-nemci-jako-zaminku-pro-napadeni-polska Varšava - Krátce před rozbřeskem 1. září 1939 nacistické Německo bez vypovězení války napadlo sousední Polsko. Předcházelo tomu zinscenované přepadení rozhlasového vysílače v Gliwicích, kde komando SS v polských uniformách zanechalo své falešné spolubojovníky - usmrcené vězně rovněž převlečené za Poláky. Útok na Polsko, během něhož si Německo v praxi ověřilo prvky takzvané bleskové války, byl ve skutečnosti začátek druhé světové války, která se s odhadovanými asi 60 miliony mrtvých zapsala do dějin jako nejkrvavější ozbrojený konflikt všech dob. |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:51Re: Blíží se rozhodování velmocí o Asadově Sýrii Milý blbečku nelze vycházet z jedné, ještě zmanipulované zprávy, ale kolik lidí, svých spolubčanů již Sadam zahubil? Demokrat ? Osvícený vládce a lidumil? |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:48Re: Zásadní rozdíl Spíše vaše orientace nevidí, nebo vám nedovolí se poučit z historie |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:43Re: Blíží se rozhodování velmocí o Asadově Sýrii Svopoda buťo je nebo není, milý troubo. A zbíjet vlastn občany plynem nesvedl ani Stalin, tan je velkoryse nechal umřít hlady |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:41Re: Prezident Trump ubohý osobní výpad slabomyslného rusofila, nic jiného ti soudruzi neřekli? |
|
|
V. Čermák 9.4.2017 18:40Re: Blíží se rozhodování velmocí o Asadově Sýrii Pokud vím, z vašich zaručených prognóz se zatím nepotvrdila ani jediná. Myslím, že to tak dopadne i tentokrát. A s tím vaším zdůvodněním souhlasí asi jenom Žantovský s Gabalem. |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:39Re: Plky neinformovaného spiklence :o) A co se stane pak, zase umřou zchlorované děti pod ruskou záštitou? |
|
|
V. Dostál 9.4.2017 18:36Re: Zásadní rozdíl A proč teda v posledních cca 110 letech zachránili Evrpúu, i když jim mohla být ukradená? A nechte si kecy o ovládnutí světa a o zlu z CAI FBI and Wall Street |
|
|
J. Lancik 9.4.2017 17:59Re: Standardní politika nejen USA Vazena pani, nejsem si vedom, ze bychom se s necim bezhlave ztotoznovali. Denacifikace trvala nekolik let, ano ale probehla, velmi mi vadi mi ale, ze v soucasne CR vubec netrvala a neprobehla dekomunizace. Taky, ze se neuskutecnil navrat k tradicnimu zemskemu zrizeni Cechy, Morava, Slesko jak bylo slibeno usnenim fed. shromazdeni z r. 1990 "O protipravnim zruseni zeme moravskoslezke poplatnemu totalitnimu komunistickemu rezimu". Vadi mi, ze prave soucasny prezident (byvaly clen zlocinecke organizace KSC) ustanovenim "noveho" statniho usporadani adoptoval 14 gottwaldovskych kraju, tedy setrvani v protipravnim stavu, tedy navratu ke komunistickym poradkum. Kdyz uz chcete vedet ci mi vadi. |
|
R. Gramblička 9.4.2017 17:01Re: Blíží se rozhodování velmocí o Asadově Sýrii Troubelín Dostál by si mněl nastudovat studii MIT, kde dospěli k závěru, že první známy útok v Ghoutě neměla na svědomí Asadova armáda, ale nejspíš povstalci :-P |
|
|
R. Gramblička 9.4.2017 16:56Re: No tak atomovky nemohli podporovat Irán, jelikož to bylo krátce po islámské revoluci, která svrhla US kamaráda šáha a US ambasádě tehty zadržovali desítky US občanů. Irán se tehdy choval značně nepřátelsky vůci USA |
|
|
R. Gramblička 9.4.2017 16:52Re: Jinými slovy: vy víte velký hranatý, no..... |
