Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kalouskův „podvod“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Němec 18.3.2017 19:43Re: Všeci kradnů Je rozdíl jestli někdo něco ve sněmovně plácá a jestli je založen mimořádný bod jednání sněmovny s takovým názvem. To bylo od Kalouska a sněmovny opravdu chucpe. O tom taky článek je. Plácání je nactiutrhání, bod na jednání sněmovny je už rovnou návodné jednání. Podívejte se na sebe, jak jste to rovnou přijala jako hotovou věc, bez rozhodnutí soudu. To není dobře. Pokud jde o to urážlivé plácání ve sněmovně, i tam Kalousek před Babišem vede o sto délek. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2017 19:38Re: Politicky si může "Kalouskova parta" Tedy - na suplování soudu ještě parlament nemá, to bylo za Gottwalda ....... Vám se nezdá ani maličko podivné, že bývalý ministr financí si nepamatuje, jaké zákony schvaloval? Vám se nezdá ani maličko podivné, že intrikář Sobotka, který by bez Babiše ani nepřečetl fakturu/DPH, stále ječí? Ječí. A vládne dál, a krafe do televize, jak se pro občany vláda může rozkrájet. To nebylo ani za Klause s Luxem, vlastně bylo, jen paměť jest krátká. Nejsem volič Babiše, ale blbost Kalouska, Který se potácí v té své "moderní proevropské straně", s "Orlíkem" ve znaku, chtivý putování na Moskvu, majíce 5 voličů ze sta, ....... - dosahuje limitně nekonečna. Zkráceno. |
|
M. Moravcová 18.3.2017 19:27Re: Všeci kradnů Co to breptáte? Nerozumím vám. |
|
|
V. Batala 18.3.2017 19:18Re: To jste se pane Bartoni asi zbláznil, ne! A ještě jedna poznámka! Když se ptáte proč Kalousek nepodá trestní oznámení? Já se ptám, proč ho nepodá Babiš na Kalouska? A nejen na Kalouska! Na všechny sakra! Dostal se s tím do parlamentu, jeho voliči mu žrali, jak všichni kradou a on s nimi vládne! Není Vám to divné! O Kalouska se všichni otíraj, ale nic s tím nikdy nedokázali udělat! Co na něj kdo konkrétního ví! Nic jsem nečetl ani neslyšel! I ta modrá kniha co se s ní oháněl trapnej Faltýnek v parlamentu, je jen snůška typu, jedna paní povídala! Možná Kleslová! |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 19:10Re: Jak to vidím já. Jste si tím jist ?? |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 19:07Re: Až bude Kalouska (nemám ho rád) označujete za zloděje permanentně. Máte na to nějaké důkazy :-) A nejezte už Ty koblihy :-) :-) |
|
|
J. Vintr 18.3.2017 19:06Re: Až bude Babiš nikdy nebude ani obžalovaný, natožpak souzený, protože si může koupit všechny, kteří by to mohli udělat ... |
|
J. Peřina 18.3.2017 19:01Pane Bartoň, máte sice pravdu,že Bureš je vcelku úspěšný podnikatel,ale musíte k tomu také dodat pár věcí.Je čistou náhodou,že jeho tři bývalí kolegové,kteří s ním zakládali firmy jsou z nejasných důvodů po smrti?Nikdy to totiž nevyšetřoval a to je velmi podezřelé,i když to pozůstalí požadovali.Další nevysvětlenou věcí je Čapí hnízdo,které bylo postaveno jasným podvodem.Co je však nejdůležitější,je průměrný plat v jeho firmách,který činí 14,450 kč hrubého,což neodpovídá ani zdaleka celostátnímu průměru.Přitom dostává miliardové dotace,takže by měl platy podstatně zvýšit.Pak bych mu věřil,že je poctivý a morálně zásadový,jak to ze sebe stále dělá. |
|
|
V. Batala 18.3.2017 19:00Re: To jste se pane Bartoni asi zbláznil, ne! Milá paní! Ještě obětuju čas a pokusím se o zřejmě nemožné! Budu to brát postupně, jak to píšete! Proto, že tam máte nepřesnosti a jsou zásadní! Pokud vím, tak trestní oznámení je podané! Nepodal ho sice pan Kalousek, ale někdo jiný a možná se přidá někdo další! Pan Kalousek řekl na tvrdo, že jde o školní případy daňových podvodů a přesně a srozumitelně popsal jejich mechanismy! Když však na něj zaútočil pan Pilný z Ano, v rozhovoru Č.rozhlasu, a vyčetl mu výraz podvod, že to může určit jen soud, tak to zmírnil na minimálně etickou rovinu, o které píšete! Ale věc se má tak, že na trestní oznámení, by vlastně vůbec nemuselo dojít, kdyby finančáci řádně dělali, co dělat mají!(kdyby to dělali, došlo by zřejmě i na to oznámení a to z jejich strany). A na to se Kalousek opakovaně snaží upozornit! Už jsem ho slyšel desekrát vysvětlovat tu mantru opakovanou Babišem o tom, že si to vlastně zavinil sám a vysvětlil to jasně! Ten zákon asi nebyl dokonalý, ale byl zaveden v dobrém úmyslu! To taky několikrát vysvětlil! A je to pochopitelné. Že se najdou vyčůránci sice mohl předpokládat, ale na ty by stačila,ta finanční složka, která se tím má zabývat! V každém zákoně jsou chyby, ale důležitý je jeho duch a s tím by si měl každý kvalifikovaný soudce poradit! Takže tvrdt,t že díra v zákoně může za to, že někdo krade i když se všeobecně ví , že krást se nemá je jasný nesmysl! Když půjdete po přechodu na červenou a řidič bude mít možnost, se vám vyhnout nebo zastavit, udělá to! Je to logické a je to slušnost! Babiš, by vás podle svého výkladu přejel! Měl zelenou a mohl tedy legálně jet! Vašechyba! Vaše nepozornost! Stejně jako Ta Kalouskova a spol! Jenže oni se ji snažily napravit a Babiš ji dva dny před koncem možnosti zneužil! Po Babišovsku pouze dělal to ,na co má právo! Také vysvětlil a nejen on, mechanismus jejich zneužití! Nekolikrát! A pak se do toho vysvětlování začal zamotávat a už nejde jen o dluhopisy! Postřehla jste to! Myslím, že ne! |
|
|
M. Pernický 18.3.2017 18:55Re: Jediná obrana koblihářů - Kalousek Paní Heidlerová,vzpomente si proč Kalousek založil TOP O9 a pak nebudete tvrditněco o bojí Kalouska proti KSČ. |
|
|
P. Čech 18.3.2017 18:44Re: Až bude Přesně tak. Kalousek, Sobotka a jim podobní totiž bezprecedentním způsobem zneužívají poslanecké imunity, když bez jakýchkoliv důkazů označují někoho za podvodníka a zloděje. Mám za to, že kdyby se nebáli vystoupit ve věci mimo poslaneckou sněmovnu, asi by dostali po tlamě a nebo jen museli čelit trestnímu stíhání na ochranu osobnosti. Zneužívají poslanecké imunity k "volné soutěži", která nemá v poslanecké sněmovně co dělat. |
|
|
P. Čech 18.3.2017 18:40Re: Jak to vidím já. Nějak Vám nerozumím. Co dělal kdo ODSce a s čím jsem souhlasil? Pokud si to Babiš zaslouží, o čemž silně pochybuji, potom nechť je grilován. Ale nikoliv poslanci, kteří jsou placeni ne za grilování kohokoliv, ale za schvalování zákonů. K takovému "grilování" jsou zde příslušné orgány, zejména ty činné v trestním řízení a posléze soudy. |
|
|
P. Čech 18.3.2017 18:36Re: Jak to vidím já. Možná málo, ale přece aspoň něco. Tedy to důležité. |
|
|
J. Vintr 18.3.2017 18:08Re: Babiš je darebák číslo jedna v této zemi. Když má někdo hodně velké množství peněz, tak si může prakticky kohokoliv koupit. A když se někdo nedá koupit, lze si koupit ty, kteří ho odstaví z funkce ... |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 18:05Andrej za nic nemůže ... Je to chudák ten Andrej. Za to že podváděl může Kalousek, za to že vstoupil do KSČ , za to může jeho maminka ... Všichni mu ubližují a on to při tom myslí s námi tak dobře :-) |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 18:02Re: Až bude O tom můžou mluvit už nyní :-) |
|
A. Nový 18.3.2017 18:02Re: Udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Někteří https://www.novinky.cz/ekonomika/431886-podnikatelum-se-naklady-na-eet-nevrati.html |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 18:02Re: Kradousek je gauner jak bureš, socbotka a Povídejte co ten Kalousek vlastně ukradl :-) |
|
|
M. Vondráček 18.3.2017 18:00Re: Až bude O čem můžete mluvit Vy nevím. Ale já si troufnu tvrdit, že Andrej podváděl. Říkají to i renomovaní právníci:
http://hlidacipes.org/ales-rozehnal-prodal-babis-svemu-agrofertu-predrazene-akcie-mohlo-jit-o-trestny-cin/ |
|
|
V. Klepetko 18.3.2017 17:57Re: Všeci kradnů Závidím Vám Vaši jistotu. Mám jiné starosti, než posuzovat cizí daně a dotace, ať si to řeší berňák... A že se děti v podnikání "zřejmě neosvědčily"? Nevím, proč této verzi nevěřit... No... a nevím, jestli je "pokrikovač" horší, než "dlouhodobý sledovač", to je otázka vkusu :-)))))) |
|
M. Prokop 18.3.2017 17:55Re: Politicky si může "Kalouskova parta" Já toho hošu nerad, ale můžete mi vysvětlit, jak a čím parlamentní sešlost potrefených a Moravec suplují soud? |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 17:54Re: Udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Někteří Já zírám, jakým píčovinám a lžím jste schopen věřit. |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 17:53Re: Jak to vidím já. Ale jděte, brepto. Hnutí jsou ještě horší než strany. |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 17:52"tak jako zelené obvynili ze soláru i když v té době nebyli v parlamentu " A víte, kdo tu lumpárnu Amrozkovi sepsal? Zelený Bursík. ObvInění zcela na místě. |
|
|
M. Prokop 18.3.2017 17:49Re: Až bude A o "bezprecedentnímu útoku svých koaličních partnerů". :-P |
|
|
V. Halašta 18.3.2017 17:48Re: To jste se pane Bartoni asi zbláznil, ne! Trestních podání už je více a to je věc pčr. Úlohou politické opozice je pak poukazovat na chybné jednání vládních stran, tedy i na neetické chování. Takže Kalousek jen dělá svoji práci.Jo, a o dluhopisech to je už jen z půlky. Důležitější jsou machinace s akciemi. |
|
|
V. Halašta 18.3.2017 17:41Re: Politicky si může "Kalouskova parta" Netřeba nikoho podplácet, to je spíše doména zbohatlíků. Soud obdobnou "daňovou optimalizaci" odsoudil minulý měsíc, Oleo Chemical. |
|
|
S. Sedlák 18.3.2017 17:26Re: Autore, příště se raději zdržte Ne neudělal. Pokud kouknu pár let zpět, tak tady je dost, kteří zasahovali a žádné trestní oznámení nepotřebovali. |
|
|
V. Němec 18.3.2017 17:13Až bude Babiš odsouzený, pak můžeme mluvit a podvodech. |
|
J. Lepka 18.3.2017 17:12Re: Chybí jediné: Ale to já nerozporuji, Neveselý. Jenže je zatím jediný, kdo poukázal na fragrantní rozpor v činech a slovech jednoho ministra a také proto leží vám i Babišovi tak v žaludku. |
