Z. Velínský 22.2.2017 22:18

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Dík. Podezříval jsem pana Chrastinu, že nás tahá za nos - viz můj příspěvek níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.2.2017 21:47

Re: Populismus bez ohledu na následky

Asi byste si měl vybrat jak to s tou EU je, buď platí váš příspěvek o Jandákovi a hrnci nebo ten druhý, obávám se, že oba současně nedávají smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.2.2017 21:32

Re: Populismus bez ohledu na následky

Té popularity naštěstí ubývá, takže už si soudruzi z Brusele nemohou dovolovat tolik zhovadilostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.2.2017 19:54

Co se v dané situaci hodí.

Dopady nezájem. Jenom být na vlně úspěchu a napakovávat se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.2.2017 19:52

Význam pojmů se s časem mění

Po 1989 slovo dělník, horník, učeň znělo málem hanlivě. Kdežto jiné pojmy označující humanitní profese zněly pro mnohé více vzněšeně. Dnes je tomu kapánek jinak. Humanisti nás uvrhli do marastu, z něhož se tak lehce nevyhrabeme. Kdyby měli volnou ruku, již dnes jsme napůl islámskou republikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2017 19:27

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Každopádně to vypovídá, že jste blbka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.2.2017 19:18

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Každopádně to vypovídá, že jste udavačka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2017 18:57

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

"Masově"? :-))))

Co by ten "pán" asi mohl vyprávět, co myslíte, blběnko?

Nanejvýš to, že je nevychovaný hulvát, tak jako primitiv Karda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.2.2017 18:51

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Udávat a bonzovat není hezké, a když masově udáváte, to vypovídá o vás. Takový pan Gellner by mohl vyprávět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.2.2017 18:29

Re: Populismus bez ohledu na následky

Takže podle pana Prokopa je dnes EU mezi lidem populární a její propagací se dají nahnat volební body. Zajímavý názor, o to cennější, že přichází od velkého bojovníka proti EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 22.2.2017 18:25

Re: Populismus skutečně hanlivý je.

To jako myslíte, že si věda bez podpory politiků ani neškrtne? Nebo, že nezbytnou vědou je výzkum sexuálního života kudlanky nábožné? Nebo podobných ústavů na výzkum záchodků pro transsexuály? Grantů je dost, jen by se neměly dávat podle stranického klíče, podle kamarádíčků, případně automaticky. Podle mě se na vědu v možnostech republiky dává dost, a kdyby se nerozdávalo horem dolem každému, kdo natáhne dlaň a prohlásí se za potřebného, bylo by víc i na vědu, výzkum a na učitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2017 18:23

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Sluší vám to, mezi těmi anencefaly.

Vrána k vráně, blběnko. :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.2.2017 18:05

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Nacibolševici udávají, konfidenti STB a GESTAPA. Tam by se Sibyla uchytila, u gestapáků či estébáků. Možná u obou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.2.2017 18:00

Re: Asi se nic na významu pojmu "populista" od Antiky nezměnilo

To jo, ale hloupě to do lidí cpe v TV reklamě, do voleb půl roku a musí nějak hmatatelně své papenhaimské oblbnout. Oni i někteří kobliháři ještě nezapomněli počítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.2.2017 17:56

Re: Populismus bez ohledu na následky

Definice je celkem správná, na EUropeisty pasuje jak Jandák na hrnec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Varda 22.2.2017 17:56

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

Hele Netzerko do jaké kategorie spadá tvoje udavačství ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 22.2.2017 17:26

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

To u tebe Neser nehrozí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 22.2.2017 16:54

Pejorativní populista mění názor

Doplnil bych tu definici ještě o skutečnost, že populista v pejorativním významu toho slova se musí vyznačovat i vysokou pružností názoru. Třeba když se obecně mělo za to, že Lisabonská smlouva je pro nás cesta do Evropy, podával Okamura (a další desítky senátorů) ústavní žalobu na Klause, že váhal s jejím podpisem. Pak ale Brusel přesně podle oné LS schválila kvóty na uprchlíky, a rázem je LS fuj, takže Okamura, kdo by to byl býval řekl, je největší bojovník za vystoupení z EU. Podobně Babiš kdysi říkal, že ekonomika imigranty potřebuje, ale teď najednou jsou fuj. A takových příkladů je plno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.2.2017 16:36

Re: Populismus skutečně hanlivý je.

Zajímavý názor na financování vědy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.2.2017 16:33

Populismus bez ohledu na následky

Docela dobrá a krátká definice populismu je zde http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/populismus-populizmus

Osobně si populismus definuji jako snahu zalíbit se lidu bez ohledu na následky. Politici to samozřejmě nedělají nezištně, ale proto, že chtějí získat moc. V zájmu lidu to také nedělají, protože v dlouhodobém horizontu na populismus lid obvykle doplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 22.2.2017 16:26

Re: Populismus skutečně hanlivý je.

Jo to by fungovalo taky, ale lepší řešení je bez těch závislých na výši státního příspěvku.je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2017 15:34

Re: No, těžko používali v Athénách latinské označení -

:-))))

Hlavně, že autor vyzývá ostatní k použití šedých buněk mozkových.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.2.2017 15:22

No, těžko používali v Athénách latinské označení -

a ještě v dobách, kdy Řím byla větší vesnice na pár kopcích nad bažinama.

Populus je lid latinsky.

Řecky je to démos. Vůdce lidu byl démagógos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 22.2.2017 15:17

Re: Co novinář, to lump.

"ti, kdo mluví rozumně" má být objektivní kritérium?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2017 15:07

Re: Jsem hrdý

Pravicový svět není vylhaný. Vylhaný je naopak svět levicový. Tam, kde se dostává k moci, přinejmenším stagnuje pokrok. Je ovšem nutno si uvědomit, že u nás žádný pravicový svět neexistuje. Jde totiž o to, že všechny politické strany a hnutí, které tvoří parlament a mnohé další jsou ryze levicové (podle skutků, nikoliv podle keců)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2017 15:03

Re: Co novinář, to lump.

Ale je novináři užíván v hanlivém významu zejména proto, že za populisty jsou označováni jen ti, kdo mluví rozumně a jdou proti oficielnímu proudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.2.2017 15:00

Populističtí jsou všichni veřejně pracující lidé.

Populistou není jen každý, kdo usiluje o změnu stávajících pořádků, ale naprosto každý politik, naprosto každá politická strana i hnutí. Každý subjekt, který se účastní "volné soutěže " podle čl 5 ústavy. Stačí se podívat do slovníku cizích slov na význam pojmu "populistický". A novináři? Ti opět dokazují, že ničemu nerozumí dokonce ani tomu, o čem píší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.2.2017 14:23

Re: Co novinář, to lump.

Záleží ovšem, kdo a jakým způsobem s tímto neutrálním pojmem nakládá. Zhusta neutrálním přestává být. Třeba xenofob je takový standardní, neutrální vědecký termín...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 22.2.2017 14:22

Re: Co novinář, to lump.

Milý pane, zlatá slova, do kamene tesat! Jen člověk jako Vy dokáže těm darebákům strhnout masku, a jak říkal sapér Vodička, vinej nevinej, berte je po řadě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 22.2.2017 13:14

Re: Jsem hrdý

To je o světonázoru pana Křivana, nerozebírám slovo nácek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek