Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O veřejnoprávním kretenismu a duchu plebejském
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 25.12.2016 21:14Ale pane Frýborte, nevymýšlejte si tolik o kultivovanosti německých internetových diskusí. "Přesto nikdo nenapíše, že dejme tomu projev toho či onoho vládního činitele je vrcholem kretenismu, ani že má ten pán u racionálně myslícího posluchače pověst nejhloupějšího..., nýbrž věcně a konkrétně udá důvod svého nesouhlasu" - takový blábol, to prostě není pravda, daly by se tady snést hory protidůkazů, tedy citátů z těch kultivovaných německých diskusí. Jediná pravda je, že díky aktivní cenzuře (tedy ne automaty, ale lidmi) na VŠECH německých diskusích se neobjevují (až zas tak) sprosté nadávky. Takový stařík snad ještě nejste, abyste věřil tomu, co jste napsal. |
|
|
L. Zemek 25.12.2016 15:44Kupředu do minulosti Pořad Kupředu do minulosti jsem jako posluchač zaregistroval počátkem roku 2014 a od té doby jsem jej sledoval pravidelně (případně jsem si jej přehrával z archivu ČR na internetu, pokud jsem nestihl premiéru). Moderátorka pořadu Martina Kociánová do studia jako hosty zvala odborníky z různých oborů lidské činnosti. Zvala opravdové odborníky, nikoli kecálky, kteří se navenek tváří důležitě a přitom ví o daném problému, lidově řečeno, PRD. Ale hlavně, tito její hosté dokázali v drtivé většině případů správně definovat a pojmenovat diskutované problémy, bez přihlouplé a pokrytecké politické korektnosti. Dokázali pojmenovat věci a události správnými jmény !!! Velmi se mi líbilo, že moderátorka se nesnažila své hosty v jejich názorech korigovat nebo je "zahánět do kouta, pokud jejich odpovědi právě neodpovídaly "etalonu požadovaného stupně očekávané politcké korektnosti", jak tomu zhusta a zpravidla bývá v současných veřejnoprávních médiích (viz pořad ČT Interview a jeho 2 vypečené moderátorky). Myslím že to byl jeden z mála pořadů, kterými se mohl ČR 2 právem pyšnit !! Bohužel, došlo k tomu, čeho jsem se už delší dobu obával. Hlavně po pořadech, v nichž upozorňovali pánové A.Šándor, gen.Pavel, gen. Šedivý, pplk. O.Foltýn na skutečnost, že všude "Bruselem" proklamovaná politická korektnost je cestou do pekla a že už po ní všichni, ať chceme nebo nechceme, nezadržitelně kráčíme. Po jejich vystoupeních bylo jenom otázkou času, kdy se najde nějaký "politicky korektní aktivní blb" a pořadu vystaví červenou. Škoda, je to škoda pro nás pro všechny, protože tento pořad byl oázou v poušti politicko-korektního blbství naší doby. A pan Kyša je asi produktem tohoto blbství a hlásnou troubou těch, kterým tento pořad byl asi delší dobu trnem v oku, protože se nesnažil dělat z posluchačů hloupé a snadno ovladatelné stádo. Na závěr mi nezbývá než poděkovat jeho tvůrcům, paní Martině Kociánové a panu Ladislavu Henkovi poděkovat ... a na shledanou v lepších časech. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2016 12:57Re: „Kastovní systém“ Jo. Slyšel jsem, že ve Velké Británii je používána reklamní finta: vložit do textu ne zcela vhodné slovo. Prostý neposluchač zbystří a tím si poslechne těch pár klíčových slov, co má reklama na srdci. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2016 12:53Re: Kupředu do minulosti byl výborný nápad, ale bohužel Přesně. Hodně času strávím za volantem, a mojí záchranou jsou audioknihy, ať už na CD z knihovny, nebo je jich spousta na youtube, počínaje hodinovými dramatizacemi zřejmě z rádia (20 000 mil pod mořem, například), až po mnohahodinové klády McBainových detektivek, Čapkova Krakatitu, Kingova "To", jsou tam Švandrlíkovy "horory", nějaký Pratchett, Agatha Christie, teď se začal objevovat Král Krysa... Hledejte "mluvené slovo". |
|
|
Z. Lapil 25.12.2016 12:33Re: Zaměňujete korektnost s politickou korektností a se lží a pomluvami. Korektní vyjádření je přesné nebo v souladu se (společenskými) zásadami. Ideálně obojí zároveň. Výkřik "Ty ho-ado, to si naprosto posual" ́je samozřejmě společensky naprosto nekorektní, obsahově však naprosto korektní, protože pochopitelné a jednoznačné. Pomlouvání je na měřítku (ne)korektnosti zcela mimo stupnici a lež je... prostě lež. |
|
|
K. Janyška 25.12.2016 12:13Ano, veřejnoprávní kreténismus podle mne skutečně axistuje, neboť je dám dodržováním tzv. informačních směrnic EU, která je politického kreténismu a zločinu v Evropě centrem... Dzp. |
|
M. Prokop 25.12.2016 8:28Ano "Vtutochvílijetootom ...." |
|
|
B. Uhlich 25.12.2016 0:54Re: Na ten pořad No to se tedy na mě nezlobte, ale tady opravdu... ale opravdu nepíšete pravdu. Téměř všichni Vámi zmínění mají své "jaktovidičské" bloky každý všední den od 8:20 do 9:00 a rovněž jsou dost často zvání do bloků dopoledního vysílání. Rovněž na dalších stanicích , jako je ČRo+ jsou častými hosty.... Pokud si na stránkách Českého rozhlasu vlezete do archivu - můžete si stáhnout stovky hodin povídání pana Cílka, Kurase...atd... Tedy tady nepište, že je jinde neslyšíme... |
|
|
B. Uhlich 25.12.2016 0:47Re: Kupředu do minulosti byl výborný nápad, ale bohužel Tak samozřejmě, že je to můj názor...já většinou cizí názory neopisuji... co se týká pana Kyši - toho neznám a jeho jméno jsem slyšel až v souvislosti s kritikou pořadu "Kupředu do minulosti." Pokud vím, tak pořad "Kupředu..." měl být objektivním pořadem ohledně některých krizových jevů a eventuálních situací ve kterých se může ocitnout ledasko z nás... Proto se tam probíraly reálné možnosti katastrof a řešení jejich dopadů včetně možnosti obnovení starých praktických dovedností a řemesel.....a to se tedy na mě nezlobte, ale esoterika a nějaké "alternativní" ptákoviny tam prostě nemají co dělat. Navíc díl od dílu jsem byl čím dál tím víc přesvědčen, že většina lidí do tohoto pořadu nechodí opravdu něco chytrého říct,.. ale, že si chodí dělat jen P.R. A to bylo prostě dál neúnosné... Nevěřím, že rozhlas tento pořad "zařízl" až po článku pana Kyši..., protože kritika tohoto pořadu tu byla podstatě déle... Co se týká Vámi uváděné poslechovosti... nechci s Vašimi údaji nijak polemizovat...jen mě to děsí, pokud by to co píšete, byla pravda. Pak to znamená, že je Český rozhlas opravdu v krizi, která nemá obdoby. Protože pokud tak hloupý pořad má tak velkou sledovanost - pak je něco opravdu špatně... pak je zjevné, že Český rozhlas už opravdu nevyprodukuje nic co by za něco stálo... což mě připadá opravdu tragické v souvislosti se stovkami milionů, které musí lidé Českému rozhlasu platit v rámci povinných poplatků. Tedy celá kauza tohoto pořadu spíš obnažuje naprostou tragickou situaci v tomto médii, které by mělo být co nejdříve privatizováno..., protože tohle je už opravdu nadále neúnosné . |
|
|
V. Kolman 24.12.2016 23:19ZAJÍMAVÝ A VĚCNÝ ČLÁNEK PANE FRÝBORTE Ale také chci zdůraznit brilantní a bezchybnou češtinu, kterou je úvaha pana Frýborta psaná. Po letech pobytu v cizině........ a když ji porovnám s (ehm) chatrnou češtinou mnohých přispěvatelů, žijících stále v Česku..... |
|
|
M. Prokop 24.12.2016 22:45Re: Hezký článek, pane Frýborte ! Dík! Sprostota nespočívá ve slovech samotných. Sprostota je v jejich použití. Lze být sprostý až hanba, s použitím dokonale spisovných slov. |
|
|
D. Bočková 24.12.2016 21:48Re: Na ten pořad Přesně! To tam měl arabistu Čuříka. :-D Zvládla to skvěle a byl to jediný pořad, který měl hosty, co se kriticky vyjadřovali k migraci a islámu, pana Kurase, Zrna, Frýborta, Robejška a Cílka zas tak často jinde neslyšíme na vlnách, spíš vůbec. |
|
|
D. Bočková 24.12.2016 21:43Re: Kupředu do minulosti byl výborný nápad, ale bohužel To je jen váš názor, statistika ČRo pořadů Dvojky hovoří jasně, byl to v r. 2014 1. nejposlouchanější pořad, v r. 2015 byl na 2. místě. Mně se líbil a bude mi chybět, pořad nebyl jen o blackoutu, ale o alternativním přístupu k životu. Balvan není důvodem pořad zrušit, ani Lékařská komora kritizovaným zde vystupujícím doktorům nevzala diplom, navíc ti tam byli jen tři. Vystupovali tam moc zajímaví hosté, je to škoda. Aby nám tady kádroval veřejný prostor nějaký bakalář Kyša a rozkřikoval se, co se smí a nesmí vysílat, to je dost nevhodné. Ze zákona má rozhlas povinnost vysílat pro všechny, včetně menšin. Takže tam mají pořad i katolíci a pan bakalář Kyša musí držet pysk. |
|
|
J. Hrbek 24.12.2016 21:35„Kastovní systém“ Ne snad, že bych chtěl neslušnost obhajovat, ale vzpomněl jsem si na Cokera v klasice „Den trifidů“: „Polovina politické inteligence, co chodí řečnit k dělníkům, nedokáže ty svoje moudrosti prodat - a ne snad proto, že by své posluchače převyšovali... připadá jim to prostě víc jako fantasmagorie než jako běžná lidská řeč. Spočítal jsem si tedy, že je potřeba osvojit si několik různých způsobů řeči a používat vždycky ten pravý na pravém místě - a občas taky ten špatný na špatném, zvlášť když to od tebe nikdo nečeká. To bys nevěřil, jak to s lidma dokáže zacloumat!“ |
|
|
D. Bočková 24.12.2016 21:35Děkuji, pane Frýborte Moc díky za vaši reakci, jste super. Toho pořadu je velká škoda. Tak zajímaví lidé jako tam byli, totiž rozhlas téměř nezve. Zde je petice proti zrušení pořadu www.petice24.com/protest_proti_zrueni_poadu_kupedu_do_minulosti a zde fcb skupina www.facebook.com/groups/377246865954660/?hc_ref=NEWSFEED |
|
|
Z. Velínský 24.12.2016 19:59Souhlas, souhlas, souhlas Anebo: "souhlas, souhlas"? Jak se říká 'Vaše ANO ať je ano, ano, Vaše NE ať je ne, ne?". Každá kultura potřebuje k akceptaci způsobu posuzování názoru svůj stupeň zralosti. Doufám, že MY jsme (ještě, i když pohříchu, jedeme dolů) zralí na to posoudit Váš názor, dokázal bych obratem jmenovat společnosti, u kterých je bezpečnější a efektivnější feudalismus, než demokracie. |
|
|
M. Pivoda 24.12.2016 19:30Napsal výstižně B. Uhlich v prvním diskusním příspěvku: "... z poměrně vemi atraktivního tématu udělala "pejsko-kočičkovský" nepoživatelný dort. |
|
|
M. Pivoda 24.12.2016 19:25Alternativy vyjařování Toto sdělení je srozumitelnější, než to stejné o odstavec níže. |
|
|
J. Jurax 24.12.2016 17:18Re: Další uměřený No, Váš názor by se mi nezdál přesvědčivý ani s vykřičníky a velkým písmem psaný. Jste taky Čech? Mimochodem já ne, já su Moravan ... :-) |
|
J. Kyselková 24.12.2016 16:31Na ten pořad jsem se vždycky těšila. Byl na úrovni a zajímavý. Jednou pan Kuras z živého vysílání odešel. Dal tím najevo svou hlubokou nevoli proti absolutní debilní bojovnosti svého multikultur. oponenta. Paní Kociánová to vyřešila jako profík - žádný trapas. |
|
J. Pospíšil 24.12.2016 15:32Re: Dobrý den, pane Chaloupko (11:13) ! Babka jdoucí s bandaskou pro mléko je vada na kráse vesnice? |
|
|
J. Schwarz 24.12.2016 15:07Re: Dobrý den, pane Chaloupko (11:13) ! Německo a Rakousko jsou něco extra - vzpomínám jak jsem jel v sedmašedesátém s rodiči do Francie - Rakousko bylo jako ze škatulky, ale francouzská vesnice vypadala jako ta na jižní Moravě, i s blátem na návsi a s babkama jdoucíma s bandaskama pro mléko... |
|
|
R. Hroza 24.12.2016 13:34Díky, pane Frýborte Hezký článek. Taky jsem se proti panu spisovateli Kyšovi ozval, ale takhle pěkně bych to neuměl. Díky. |
|
|
J. Ráž 24.12.2016 13:25Re: Dobrý den, pane Chaloupko (11:13) ! Osobně se za plebejce nepovažuji, ale to subjektivní soud. Ovšem o tom, že uvažování plebejců ve společnosti dominuje, lze dovodit z toho, jaké ministry máme ve vládě, jaké v Parlamentu a jaký sedí na pražském Hradě. Ale rmoutit se nad tím, může opět jen plebejec, neb tito tam jsou v důsledku rozhodnutí vetšimy. Stejně tak jen plebejec může vykřikovat, že v demokratických volbách zvolený prezident, není jeho prezident, i když je stále občanem České republiky. |
|
|
O. Zuckerová 24.12.2016 13:14Re: Kupředu do minulosti byl výborný nápad, ale bohužel Na blbosti některých pořadů - jejichž formát je bohužel čím dál víc stabilizován "napříč rozhlasovým spektrem" má zřejmě lví podíl striktní požadavek "sledovanosti", jednotně interpretovaný hlupáky z redakčních vedení jakožto prokládání všech pořadů "písničkami". Tak třeba běží zajímavý pořad z oblasti lékařství, vlastivědy (ale stalo se i v pořadu o vážné hudbě s houslistou p. Svěceným!!) atd. - načež v okamžiku, kdy to vůbec nečekáte, na Vás vyskočí moderátor s hláškou "a po písničce budeme pokračovat". Následuje stupidní "písnička", nemající k tématu vůbec žádnou vazbu. Tak tedy radio vypínám (což asi činí více posluchačů) a mají "sledovanost", jakou si vyrobili - spíše zavinili. Pak zřejmě mají poradu, konstatují, že sledovanosti ubylo, tak nařídí "více písniček" nebo populárnější témata. Prostě jako v Radě Evropy! |
|
|
J. Herejk 24.12.2016 12:58Re: ono prijde na to Potvrzujete pohled pana Frýborta. |
|
|
J. Herejk 24.12.2016 12:56Re: Dobrý den, pane Chaloupko (11:13) ! Já plebejec jsem a jsme národem plebejců. Porovnejte třeba estetickou úroveň německých a rakouských měst a vesnic s českými. A jak vypadalo Česko v porovnání s Německem v 1945? Porovnejte úroveň korupce, když např. z 19 miliard dotací se 14 rozkrade. Porovnejte zodpovědnost politiků, kteří po skandálech zůstávají ve funkci. Porovnejte soudnictví, kdy přistižený korupčník se 7 miliony v krabici je soudem z podezřelých důvodů možná vyviněn. Atd.atd. |
|
|
J. Herejk 24.12.2016 12:46Další uměřený a rozumný článek pana Frýborta. Oč jsou Češi zbabělejší při vlastní obraně a jednání s vrchností, o to větší mají odvahu na internetových diskuzích, překračování různých zákazů apod. Ne náhodou tak často umírají např. pod lavinou. Pořád je častý primitivní dojem: čím budu razantnější, sprostší, zapnu CapsLock, přidám hodně vykřičníků, tím bude můj názor přesvědčivější. |
|
|
M. Bílý 24.12.2016 12:08Dobrý den, pane Chaloupko (11:13) ! Nejsem plebejec a ani okolo mne nejsou plebejci. Takže náš národ není národem plebejců. Problém přežití jsem si vyzkoušel za bolševiků a vůbec jsem se do pozice plebejce nemusel snižovat. Naopak. Už jsem to tu několikrát popsal. Opakoval bych se. Přeji hezký den. |
|
|
P. Vaňura 24.12.2016 11:50Merkelová je vinna zločinem VRAŽDY druhého stupně Vražda druhého stupně je trestný čin usmrcení, kdy vrah sice oběť zabít přímo nechtěl, ale věděl, že ke smrti v důsledku jeho jednání dojít může, a pro případ, že j ní dojde, byl s tímto srozuměn. V případě Merkelové jde jen o to, že své zločiny spáchala více nepřímo, než je u trestních kauz běžné!!! |
