Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Trampoty Admirála Kuzněcova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 9.12.2016 10:00Re: Odborník na výzbroj Neví. A přece nebude psát o tom, že v našich skladech není ani flobertka a obranu má zajišťovat rota žoldáků, kterým velí z bunkru na opačné straně zeměkoule (ale musí to nejdřív vodsouhlasit herci u Stropnického). T.č. jest ta parta na lidskoprávním výjezdu kdes ....... |
|
|
J. Jurax 10.12.2016 15:20Re: Odborník na výzbroj No, dotyčný není odborník na výzbroj, nýbrž, jak se zdá, na fšecko. Článek sám je jednoduchá kompilace z otevřených zdrojů; kdo se o letadla a lodě trochu zajímá (třeba modelář), napsal by jej patrně i zpaměti. |
|
|
A. Alda 9.12.2016 9:44Zbraně je třeba vyzkoušet v boji. Proto se do lokálních konfliktů velmoci zapojují a dělají z nich války - aby měly "ostré střelnice". Rusko zřejmě plánuje výrobu nějaký letadlových lodí a potřebovalo zjistit, jaké problémy přinese skutečné nasazení té jediné stávající, aby tomu mohlo přizpůsobit projekt nových. Takticky ani strategicky ji totiž u Sýrie ve Středozemním moři k zásahům proti muslimským agresorům v Sýrii vůbec nepotřebují. |
|
|
M. Valenta 9.12.2016 13:41Re: Zbraně je třeba vyzkoušet v boji. Rozbor hodný maršála. |
|
|
A. Alda 9.12.2016 14:11Maršálovo komuniké pro blbý kanónenfuter. |
|
J. Lepka 9.12.2016 18:30Re: Zbraně je třeba vyzkoušet v boji. Rusko taky plánuje, že se ropa dostane zpátky přes 100 dolarů za barel. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2016 9:33Pane Mlejnku, vyhrajte konkurs na náměstka Stropnického. Budete k sobě pasovat. Zde jest Vás škoda. Poněkud zastarale - byl jste chlapče drahý na vojně?? |
|
|
R. Szewczyk 9.12.2016 9:33ha ha ha ale pánové, co to povídáte, ,,,, na to , že Kuzněcov je mírumilovný rybářský kutr, kdy ulovené sardinky letecký přepravují do moskevských tržišť , aby byly čerstvé nabídnuty konzumentům,tak jest dost moderní, Tak si představte, že rusáci vytasí skutečnou válečnou loď, to vám pak spadne brada, |
|
|
F. Houžňák 9.12.2016 9:29Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, pýcha francouzského námořnictva? Od té doby, co doplula v říjnu ke Kypru s cílem podpořit mosulskou ofensívu, o ní není zpráv. A to je náš významný spojenec, který bojuje za nás a za naše peníze, a zprávy žádné. Pluje ještě? Hlavně že nás krmí Kuzněcovem. |
|
S. Netzer 9.12.2016 9:50Re: Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, Je momentálně mimo provoz http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/02/01016-20131202ARTFIG00466-pourquoi-le-charles-de-gaulle-sera-inutilisable-entre-2016-et-2018.php Na rozdíl od rusáků, Francouzi svá plavidla udržují. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2016 10:52Re: Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, Na první pohled (pouze na první) se snažíte podávat vysoce seriozní informace, komentovat jak z university .... Věta ... rusáci, Francouzi ..... (pravopis!!!), spíš svědčí buď o Vašem emocionálním vypětí po ránu, nebo případně mezerách ve školní docházce. Dejte si na to, prosím, příště pozor. Špatně to vypadá/nehodí se to. Myslím, že nebylo způsobeno rychlým psaním. |
|
|
S. Netzer 9.12.2016 11:02Re: Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, Rusák není národnost. Naštěstí existují i v ruském národě světlé výjimky. |
|
|
P. Rudolf 9.12.2016 11:46Re: Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, Slovo "mužik" se píše zásadně s malým, stejně tak, jako jakýkoliv jeho ekvivalent. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2016 19:56Re: Momochodem, co dělá letadlová loď De Gaulle, Máte v tom zmatek, kolosální. Emoce zaměňujete s fakty. To dneska frčí. Hlavně buďte dostatečně hrdý, že nejste/jste "bruselský mužik". Zkráceno, zjednodušeno. Marný. |
|
|
F. Houžňák 9.12.2016 12:40No, Francouzi udržují, ale v nebojeschopném stavu, to jim teda starý generál není moc platný. Hloupí a neschopní Rusové sice neudržují, ale jsou bojeschopní. Ty jsi, Netzere, asi nebyl na vojně, co? Ani ve Wehrmachtu? |
|
|
S. Netzer 9.12.2016 12:52Re: No, Francouzi udržují, ale v nebojeschopném stavu, Ty jsi bývalý rudoarmějec, Houžňáku, a nyní v civilu zaměstnanec továrny na trolly? |
|
|
F. Houžňák 9.12.2016 16:03Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, že Frantíci mají momentálně prd, a Rusové bojeschopnou letadlovou loď. |
|
|
S. Netzer 9.12.2016 16:15Re: Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, Ještě aby se té letadlové parolodi přestalo dýmit z komína, a ruští piloti se naučili na ní přistávat. Nebo mají i defektní záchytná lana? |
|
|
S. Netzer 9.12.2016 16:46Re: Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, Musíte se ptát vašich představených? |
|
A. Nový 9.12.2016 16:55Re: Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, Depuis sa mise à l'eau, le navire a connu une série de déboires: pont d'envol trop court, fuites dans le circuit de refroidissement des deux réacteurs atomiques... Lors de sa période d'essai en 2000, une pale de l'hélice bâbord s'était cassée alors que le navire croisait dans l'Atlantique. Début novembre, le bâtiment aurait connu un problème sur sa chaufferie nucléaire, selon l'hebdomadaire Challenges |
|
|
S. Netzer 9.12.2016 17:17Re: Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, A co černoši? Taky je bijou? |
|
|
A. Nový 9.12.2016 17:36Re: Samozřejmě, ale to nic nemění na tom, Nikoliv pí. Sybille Netzer. Já jen na vaši invektivu směrem k Ruské letadlové lodi říkám, že potíže se nevyhnou žádnému složitému systému. A je jedno, kdo ho vyprojektoval a vyrobil. |
|
|
M. Valenta 9.12.2016 9:15Plovoucí vrak by si zasloužil opět přejmenovat. Vladimír Putin by docela sedělo. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2016 9:40Re: Plovoucí vrak Tak nám to, neznalcům, pane Valento, krucinál vysvětlete. Rusko - šrotiště, Putin - pologramotný mužik, Evropa přechází na topení dřevem (nikoliv Putingázem), ............. USA mají na tu "hrůzu ruskou, zavostalou" desetkrát vyšší vojenský rozpočet a furt to není dost ...... Pročpak Vy se bojíte vraku, horkotěžko plovoucího? Pozor, aby ideologie nevytěsnila rozum/fakta. Ten Mlejnkův článek svědčí o tom, že chlapec asi nemá co na práci. A začne študovat "turbinový pohon námořních lodí". |
|
|
M. Valenta 9.12.2016 10:07Re: Plovoucí vrak Pane Hašek, kolik máte doma věcí "made in Russia"? Ano mám obavy ze státu, který od doby Petra V. pořád něco slibuje a dodnes je to země závislá na vývozu surovin a její mocipáni se udržují u vesla jenom díky zastrašováním dovnitř i ven a agresemi po okolí. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2016 10:32Re: Plovoucí vrak Rád odpovím. Jdu si vařit kávu na tom plynu. Z Ruska. Nevím naprosto, co Vám ruští panovníci naslibovali (to k Vaší druhé větě), zajímalo by mě to. Závislost rozumím drogovou, celková bilance zahraničního obchodu jest jiná věc. Závěrem: mrkněte se na vnitřní hospodaření USA (země "závislé" na nevývozu surovin, Vašimi slovy), a pak to srovnejte s Ruskem. V globálu - naše domácnost funguje "po ruském způsobu" nikoliv "balancováním nad propastí typu USA/FED". Jak u Vás? Dalo by se pokračovat ...... Zjednodušuji. |
|
|
M. Valenta 9.12.2016 11:23Re: Plovoucí vrak Tak si užijte tu kávu a ruskou výjimečnost. Jinak závislost na vývozu surovin je zcela běžný obrat a není to nic k závidění. |
|
M. Drašner 9.12.2016 16:58Re: Plovoucí vrak Bylo nebylo, padesátimilónovou i ještě lidnatější Čínu v průběhu dějin opakovaně dobývala (někdy část, jindy celou) chudá zaostalá etnika ze severu/severovýchodu, což bylo dle názorů, které tu tak vidím, zcela nemožné. A jaké skvělé technologie ti Číňané měli! Jen bojovat se jim jaksi nevedlo, i když si poté, co se dobyvatelé v té mase Chanů rozpustili, hranice ponechali (doporučuji podívat se na hranice říše Ming, Čching a dnešní Říše středu.) No a Rusové holt mají hodně hunsko-mongolsko-vikingských genů. |
|
M. Prokop 9.12.2016 8:57Důvody nasazení jsou celkem jasné. Světu se ukáže, že Rusové mají i funkční letadlovou loď (to se moc nepovedlo) a admirálové dostanou víc rublíků. |
|
|
P. Hlosta 9.12.2016 8:42Podstatné jsou výsledky a ne zastaralost lodi! Ta letadlová loď, údajně zastaralá a špatná, je v armádě a to námořní. Protože je součástí armády Ruska, tak pochopitelně musí být využita, zvláště když Rusko je ve válce. Nevyužít ji ještě dříve, než bude jiné vyzbrojení by bylo trestuhodné z pohledu ekonomického. A Rusko je v ekonomice na hraně. Posměšky typu, že Rusko má zastaralou výzbroj jsou účinné akorát na ty, kdo podléhají propagandě Západu o neporazitelnosti, nejmoderněji vybavenosti, nejodhodlanosti vojáků bojovat, zkrátka nej nej ve všem u Západu. Podstatné jsou výsledky nejen války, ale i té zpropadené propagandy. Pravda je vždy na straně vítězů, jak známo. O vítězství v Asadově Sýrii už asi není pochyb. Jak to tam bude vypadat následně už je poněkud jiná otázka. Touto skutečností dostává na frak i propaganda ze Západu a propaganda z Ruska má bene. Můžeme se ufandit, ale to je asi tak všechno, co my v Česku můžeme. A to platí pro ty co podléhají Západní propagandě, stejně jako pro ty, co podléhají té Ruské. Kdo chce vidět situaci ve světě reálně bez propagadistického pojetí, ten je řazen do té skupiny obyvatel, co jsou nenávistně napadáni z obou stran. Jak je ale zkušenost, tedy aspoň moje, takových na propagandách nezávislých je všeobecně víc. Už máme i takovou politickou stranu Realisti, což je v Česku úžasný pokrok v myšlení. Realismus nepotřebuje totiž propagandu. Propagaci jistě ano, ale to je jiné než propaganda. |
