Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Trampoty Admirála Kuzněcova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 11.12.2016 23:36Re: Hurá !!!! Nemusíme zbrojit. Jetsižře máte 15x vyšší rozpočet, než potenciální protivník, tak je nesmysl zvyšovat výdaje na zbrojení. Argument, že většinu peněz rozkradou zbrojaři a politici neobstojí. V Rusku to určitě nebude o monoho lepší. Tak tady nešiřte paniku ! |
|
I. Teren 9.12.2016 1:26? V krajine, ktora ma najvatsie skusenosti v namornym letectvom (80 rokov?)tohto roku havarovalo 6 F/A-18 Hornetov. |
|
|
J. Jurax 9.12.2016 2:12Re: ? No jo, letadla padají, protože jsou těžší vzduchu. Nicméně percentuelně - vzhledem k počtu letadel na US letadlových lodích - bude těch Hornetů přece jen míň než ty dva u Kuzněcova; ten muže nést podle různých zdrojů až 33 bojových letadel, americké lodě třídy Nimitz, jichž je ve službě deset, nesou cca 70 letadel. Ono by tedy bylo přesnější porovnat počty vzletů, ale ten se asi nedá jednoduše ani přibližně zjistit. |
|
M. Prokop 9.12.2016 9:03Re: ? Zjistit ne, ale i odhad bude hodněnásobný. |
|
|
K. Pavlik 9.12.2016 0:21To je jednoduche Watsone Rusko, podobne jako Anglie, zadnou letadlovou lod nepotrebuje a tak ji pouzilo pred tim nez by ji muselo stejne vyhodit. Samozrejme ze je zastarala, takze asi ze Stredozemniho more pujde primo do srotu - toto je jen muj soukromy nazor.. |
|
|
J. Jurax 9.12.2016 2:16Re: To je jednoduche Watsone No, těžko říct, zda nepotřebuje, ale hlavně nemá na ni finance ani know-how. Je pravda, že logická by byla tak leda v Tichomoří; v Černém moři je útočná letadlová loď při dnešních možnostech letadel celkem zbytečný špás, na Baltu taky; možná na severu ... |
|
|
F. Houžňák 9.12.2016 9:22V Tichomoří potřebujete svaz letadlových lodí a pak tu spoustu doprovodu. U Sýrie to ještě jde, máte podporu z pevniny. Mimochodem, před pár měsíci odplula s velkou pompou směrem k Libyi ona jediná letadlová loď Frantíků, a od té doby nic. Pluje ještě, nemáte zprávy? |
|
M. Drašner 9.12.2016 16:28Re: To je jednoduche Watsone Tam to zkoušely Tirpitz se Scharnhortem, v době, kdy byly dolety a schopnosti letadel dost jiné. Jajk dopadly, je už historie... |
|
|
J. Jurax 10.12.2016 17:20Re: To je jednoduche Watsone Hm ... Scharnhorst jednak potopila děla bitevní lodě HMS Duje of York, jednak tahle replika mi přijde poněkud mimo mísu. |
|
|
P. Sulc 9.12.2016 18:15Re: To je jednoduche Watsone Na severu, kombinovana s ledoborcem ci ledoborcovymi torpedoborci ? |
|
|
J. Jurax 10.12.2016 17:24Re: To je jednoduche Watsone Murmaňsk nezamrzá ... :-) ... zdravím ... Jde spíš o to, že Rusko má jakžtakž přístup na otevřené oceány akorát na severu nebo na Dálném východě. Baltskou i černomořskou flotu lze v případě konfliktu celkem efektivně uzavřít a nedovolit jí průnik na oceány. |
|
|
P. Sulc 10.12.2016 22:14Re: To je jednoduche Watsone Prunik na oceany: jak vy jiste sam dobre vite, za valky jedna z asi 13 nemeckych korsarskych lodi se doatala na Pacific prave tou severni cestou, jeste z pomoci Rusu. Nevim uz, ktera to byla. Ale posadky obchodnich lodi, ktere potopila, meli smulu, nemohla je dopravit do Nemecka, jako lodi s Atlantiku ci Ind. oceanu. Dopravila je do Japonska, a tam jich ovsem spousta neprezila. Jen tak mimochodem: nemecke korsarske lodi posadky jimi potopenych lodi zachranovali, nestrileli je z kulometu. Strileni trosecniku z kulometu zaregistrovali poprve americane v prvni valce: byli pasazeri na britske osobni lodi, vybavene kulomety. Ta najela na nemeckou ponorku, ktera ji zastavila. A Britove trosecniky postrileli kulomety. Ale nepochybuju, ze vy o tom budete vedet vice. |
