Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Alternativní pravice a liberalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.12.2016 22:39Klidně se přiznám, že v souvislosti s prchlíky a jejich Islámem, na žádnou rovnost nevěřím a nepřeji si ji. My jsme tady doma, a naše práva a tradice a zvyklosti by měly mít prioritu... Je to NAŠE země, kterou zkultivovali a dost pro to obětovali, NAŠE předchozí generace. Slovo "integrace" v této souvislosti nenávidím, přesně má být - asimilace ! |
|
|
P. Rudolf 6.12.2016 22:26Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Nekladu vám za vinu nic, neznám vás a ani po tom netoužím. Ale když chcete, prásknout na někoho na netu něco z osobní korespondence je sviňárna prvního řádu, neb proti tomu není obrana. Nepochybuji ale o tom, že vy to považujete za normální. |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 21:34Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Ví, ale neřekne? K tomu, co mi tady kladete za vinu, jsem se už vyjádřila několikrát. Paní Netzer mi jednou, když jsem tu dala svou adresu, poslala mail, v němž mi svěřila některé věci. Nic z toho jsem ven nepustila, nelžete pořád! Pokud ale paní Netzer jiným vytýkala,že jsou tady pod falešným jménem, napsala jsem jí jen to, že pokud někomu něco vyčítá, neměla by to dělat sama. To je všechno. Pokud si jste jist tím, že jsem na ni něco prozradila, napište, co. Nejsem si vědoma... nic takového jsem neudělala. Nazdar. Aneb, jak už někdo psal výše, s čím kdo zachází, tím také schází. A nevykládejte si to tak, že dobře jí tak, je to jen konstatování. |
|
|
K. Křivan 6.12.2016 21:19Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Eurootec, :-))))) doufám, že si teď hodí mašli, parchant. |
|
|
P. Rudolf 6.12.2016 20:58Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. A zase jste, už tradičně, nic nepochopila. Na soukromou korespondenci a z ní vyplývající listovní tajemství jste tady přece expert vy. Paní Netzer stačí číst tady na Psu, aby člověk pochopil, že ví hodně. A když neví, tak mlčí. Na rozdíl od vás. Ale klidně okopávejte. Opak by mi od vás totiž moc příjemný nebyl, hvězdo. |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 20:48Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Je mi jasné, že paní Netzer je Vaše favoritka... ale kdyby nebyla, zkuste si představit... a přečtěte si její komentáře v nějakém řádku dní zpátky... výkřiky do světlíku. Račte prominout, při vašem vzdělání. Já jsem se tu nepasovala za tu chytrou, vím, jak si stojím... chodím si sem číst názory různých lidí, dost se tu i dozvím, ale od paní Netzer (pokud nedává odkazy) nic. NIC. Pokud s ní nevedete soukromou korespondenci, nechápu, odkud berete tu jistotu v její nedozírnou moudrost. :) Tak... a zase po delší době stačí, abyste nebyl okopán příliš, chudáčku. |
|
|
P. Rudolf 6.12.2016 20:27Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. No vidíte. A to je právě ten obrovský rozdíl mezi vámi a paní Netzer. Ona přesně přečte a pochopí, co ten druhý píše, a reaguje na to svým názorem. Vy tradičně text nechápete, či jste úplně mimo vlákno a jen okopáváte. Ale v tom jste zase dobrá vy, o tom žádná. |
|
|
P. Vaňura 6.12.2016 20:13Jezdí na sněhu s letními pneumatikami a pak se diví, že skončil mimo silnici. Nejsem si jist, jak by takovouto nehodu posuzovala policie a pojišťovna. Vím o dvakrát vykradené chatě, kde zloději vždy rozbili okno. Nicméně pojišťovna trvá na tom, že u venkovních dvěří s lepším zámkem nesmí mít z venku kliku, ale kouli! A i u zdravotního cestovního pojištění vylučují z pojistky některá "riskantní počínání," leda když si to pojistíte extra za příplatek. Takže, to "může si za to sám" v praxi alespoň někde platí... |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 18:47Re: Co s "Liberalismem", Překlep, omlouvám se. :) |
|
|
J. Spousta 6.12.2016 18:08Re: Co s "Liberalismem", No jo, já jsem asi už ze starý školy. Měl jsem, naivka, za to, že vrcholem vývoje lidstva je komunismus na marx-leninských základech. Není. SŠLI ??? |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 17:58Re: Co s "Liberalismem", Tak je to totiž se vším. Jsme unášeni SŠLI, i kdybychom se stavěli na hlavu. |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 17:38Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Vidí i to, co není. Tomu říkám jasnozřivost. Jinak, pokud bude den bez vaší a její sebechvály,pak je to den ztracený. |
|
|
J. Spousta 6.12.2016 17:25Re: Co s "Liberalismem", Příliš jsem Vašemu textu neporozuměl. Je to podle Vás tak, že liberalismus tu prostě je, byť s tím můžeme polemizovat, nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co můžeme dělat ? |
|
|
P. Princ 6.12.2016 17:07Re: vývoj světa je divergentní Ano. Tak funguje evoluce. Naštěstí. |
|
M. Prokop 6.12.2016 17:04Re: Co s "Liberalismem", http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-je-liberalismus-ohrozen-a-jaky-vlastne-fwk-/p_spolecnost.aspx?c=A161126_202021_p_spolecnost_wag |
|
|
P. Rudolf 6.12.2016 16:57Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Reagovala na jednoho "předřečníka" a význam jeho slov pochopila naprosto správně. Když porovnám její mozek s mnohými jinými tady, tak to určitě není ona, komu pracuje šejdrem. |
|
|
K. Janyška 6.12.2016 16:57Re: Skutečně demokratický stát. Žádná občanská práva neexistují. Je jen právo soukromé. To, že ho někdo nazývá občanským je jen výraz studu matxánů nad slovem soukromý... Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.12.2016 16:54Re: Co s "Liberalismem", Liberalismus není výmyslem nikoho a je úplně jedno, zda ho lidé vzývají nebo zatracují nebo o něm vůbec vědí. Je to nejvyšší výsledek vývoje lidského světa a na lidech vůbec nezáleží. Záleží na civilizaci divochů obchodem a nekoordinované aktivitě civilizovaných. Těch zejména. Ta má za následek vznik a vývoj soukromého práva souběžně s utvářením spontánního řádu lidského světa. Takto vyvinuté soukromé právo pak generuje právní doménu jednotlivce a to je liberalismus. Pohyb jednotlivce unvnitř jeho právní domény, která mu zakazuje nepovolené chování. Všechno ostatní povolené je... Dzp. |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 16:41Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Ne, v tomto případě tvrdí paní Netzer něco, co předřečníkům přisoudila... pokud nehážete všechny do jednoho pytle. Pak její mozek pracuje trošku šejdrem. Jakoby vlastní myšlenky prjektované do jiného. :) |
|
|
J. Spousta 6.12.2016 16:30Re: Co s "Liberalismem", Víte, chtít můžeme ledaco, my všichni. Jde o to, co je reálný. Já bych začal tím, aby každý státní úředník aspirující na vyšší funkci ve státní správě měl povinnost dokázat, že se uživí i sám - a pokud možno v oboru, kde se dobře projeví jeho osobní schopnosti, nebo naopak slabiny. Aby si dovedl představit problematiku, o které rozhoduje i ze strany svých zákazníků. A aby to dokázal alespoň pět let a před tím, než si vybuduje nějakou síť kamarádů, která by mu to "ulehčila". |
|
|
R. Langer 6.12.2016 16:14Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Já vám komoušům vidím do hlav naprosto jasně. :-D |
|
|
P. Rudolf 6.12.2016 16:02Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Do hlavy druhého nevidí nikdo. Jen někteří, protože mají v hlavě mozek, tak dokáží vyhodnotit význam slov. Ne každému je to samozřejmě dáno. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2016 15:52Co s "Liberalismem", když si pod tím pojmem leckdo představuje cosi jiného, či posunutého. Co s liberalismem, když to představuje podstatný problém, že odmítá zákazy - tudíž i pojmenování problémů pravými jmény a taky "zákaz" přijímání prchlíků ??? Všelijakého pojmenování je fůra, ale my chceme bezpečí před Islámem. Blahosklonnost považuji za alibismus.. |
|
|
P. Vaňura 6.12.2016 15:18Lustrování obyvatel podle náboženství, rasy a kultury bylo v minulosti NAPROSTO NORMÁLNÍ, i když se o tom oficiálně nemluvilo. Multi kulti byl VŽDYCKY NENORMÁLNÍ, proti lidské přirozenosti! |
|
|
M. Prokop 6.12.2016 15:14Re: Francie se bude již těžko zachraňovat - Centrum Paříže – 70 let ne. Maximálně 30, od sedmdesátých začalo zadlužování sociálnem. |
|
|
P. Čech 6.12.2016 14:44Re: Skutečně demokratický stát. Naše zákony jsou z větší části pitomé. Je to tím, že je schvalují diletanti a navíc podle politických hledisek.Po odborné stránce naši poslanci jsou neschopní cokoliv posuzovat. Není mi znám žádný zákon, který by taxativně vyjmenovával občanská práva a povinnosti již vůbec. Nemusí to být zrovna zákon, stačí obecně platný předpis. Aby však bylo možno zasvěceně hovořit o občanských právech a občanských povinnostech, musí být známo, o čem je řeč. Takto, když nikdo nezná kompletní výčet občanských práv a povinností, pokud se o nich kdekoliv mluví, jde o kecy. Nikdo totiž neví, o čem konkrétně mluví. |
|
|
J. Kombercová 6.12.2016 14:37Re: Dekuji autorovi za kvalitni clanek s presnym pojmenovanim .. Hlavně že víte,kdo co tím čím myslel a nebo chce říct... nechce. Vy už jste tak zdivočelá, že vidíte rudě. |
|
|
A. Alda 6.12.2016 14:33Ty se invadorům vyhýbají a místo pomoci v táborech chodí na kursy sebeobrany. |
|
|
A. Alda 6.12.2016 14:31Škoda mladé holky, i když byla pubertálně poblázněná. Časem by ji to možná přešla a mohla z ní být poctivá německá mamina. |
|
|
A. Alda 6.12.2016 14:25Někdy "boží mlýny" melou rychle. Jako u toho soudce, kterého roztrhali jeho vlastní psi. |
