Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kde končí otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.11.2016 22:38Re: Populista je to samé co demokrat No, populus je lid, demos taky. Ovšem populista není samé co demokrat, jakkoliv demokrat může být populistou a populista demokratem. Obě množiny nejsou totožné, ale ani disjunktní. |
|
|
J. Jurax 3.11.2016 22:33Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla No, nevím. Vy mi připadáte taky nějak oblouzená - aspoň podle toho, co tu píšete - jestli opiáty ale netuším. Že by blbost přece jen občas bolela? |
|
|
J. Jurax 3.11.2016 22:30Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla A víte, že existuje země, kde se integrace muslimů povedla? Kosovo. Tam se muslimové integrovali tak dokonale, že tam už (skoro) nikdo jiný není. A ty jiné chrání vojáci OSN, aby je plně integrovaní muslimové nepodřezali. |
|
|
J. Jurax 3.11.2016 22:26K poslední větě No, pokud ho odsoudí, tak verdikt by hlavně naznačil, že klást otázky nepříjemné vládě a establishmentu vůbec je trestné. Království (v Nederlandu mají království) si rozvracet nedáme! |
|
|
J. Vlček 3.11.2016 17:54Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla To je váš jediný argument? To jste na tom dost uboze. Pokud vás blbost nebolí, jistě mi budete schopna odpovědět na mé otázky. |
|
S. Netzer 3.11.2016 17:46Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla vy můžete mluvit o velkém štěstí, že blbost nebolí. Jinak byste už byl závislý na opioidech. |
|
|
J. Vlček 3.11.2016 16:56Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla Ne tak docela, paní Netzerová. Viděla jste někdy nemuslima před kamerami podřezávat někomu krk jen tak pro pobavení publika? Nebo pro takovouto zábavu v podřezávání zacvičit i děti? V tom je ten rozdíl mezi muslimem a nemuslimem. A kolikrát už jste, co by muslimka, proti takovýmto praktikám svých souvěrců protestovala? Protože jste mi na tuto otázku nikdy neodpověděla, je mi jasné, že ani jednou. Oni by vás za to mohli třeba také ukamenovat, že. To je totiž u muslimů další taková nevinná zábava. Takže už jste ráčila pochopit rozdíl mezi muslimským individuem a nemuslimem? |
|
M. Prokop 3.11.2016 16:50Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla U muslimů je ovšem to nepovedené procento vyšší než řekněme u Poláků. |
|
|
J. Kučera 3.11.2016 16:12Koho chleba jíš, toho píseň zpívej Nejde jen o Holandsko. I u nás máme podobný proces. Nesebekriticklá, drzá připrchlice podala žalobu na ředitelku zdravotní školy. A honem se objevila také "ochránkyně lidských práv" a leští si na případu své ego. Možná by stálo za to, aby někdo rozumný, s mozkem i srdcem, upozornil tu připrchlici, že zde žije a chce i studovat za peníze českých daňových poplatníků I paní "ochránkyně" se pase na tomto jetelu. |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 16:11Re: Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla Ač se vám to možná bude zdát divné, tak muslim je individuum jako každý jiný nemuslim, a ne pouze člen stáda, zvaného muslimové. Proto se integrace u některých povedla a u některých ne. |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 16:11Re: Autor tvrdí, že Ani Maroko, ani Holandsko nejsou "džamahírije", nýbrž ممالك. Není nad videa z youtube. To jsou ultimativní důkazy s všeobecnou platností. |
|
|
J. Fridrich 3.11.2016 15:38Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla se za 70 roků od II. světové války, kdy byli pozvání na rekonstrukci Evropy ani v jedné evropské zemi - ani ve Francii, Německu, Anglii, Dánsku, Holandsku, Švédsku, Finsku, Norsku, Španělsku, Belgii, Rakousku..... prostě nikde se za desítky let integrace těchto k nám nepřátelských vetřelců nepovedla. A nyní se povede za týden ? Nebo za měsíc ? Nebo za rok ? Nebo nás rozvrátí a zničí ? Hádejte jaká je odpověd', pokud nedojde ke změně vůdců evropských zemí... |
|
|
V. Braun 3.11.2016 15:26Re: Autor tvrdí, že Celkový počet imigrantů v Holandsku je 11%, na většinu to tedy nevypadá. Kolik je z toho Marokánců nevím. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_immigrant_population |
|
|
M. Prokop 3.11.2016 15:04Re: Autor tvrdí, že Jo, takže těch zbylých 73% se chce cítit jako menšina ve své zemi? |
|
|
M. Prokop 3.11.2016 15:03Re: Populista je to samé co demokrat Nemáte zač. Radši najděte, kde je kdo tak označuje a srovnejte frekvenci s "pravicovými populisty". Oni ti levičáci mají výhodu: Co si pravičák musí "odpopulistovat", to oni prostě revolučně nařídí. |
|
M. Drašner 3.11.2016 13:08Re: Autor tvrdí, že Už se stalo. Jen se nejedná o oficiální ozbrojené síly státu Maroko, ale o jakousi formu "Osvobozeneckých sil islámské džamahírije Nederlandistán". Jen se tak možná zatím veřejně neoznačují, ale roztahovat se již začali. To, že se skoro 30% obyvatelstva cízí jako cizinci ve své zemi (kolem se jich nevyjádřilo?) je signifikantní. Mimochodem na youtube je video, kde evidentně na sociálních dávkách žijící imigrant vyzývá Belgičany, aby "když se jim tam nelíbí, tak ať vypadnou." Géniovi nedochází, že když "vypadnou" skutečně, chcípne hlady, nebude-li jako jeho jeho předkové podnikat ghaziya (غزية ) na okolní, hospodářsky bohatší územi. |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 12:21Re: Autor tvrdí, že 27 % holandských voličů PVV, kteří se cítí jako menšina ve vlastní zemi jsou jen část populace, zatímco Prokop píše o Holanďanech, jako by se jednalo o všechny. |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 12:20Re: Populista je to samé co demokrat Aha, takže pánové Bernard Tapie, Jean-Luc Mélenchon, Hugo Chavez, Evo Morales a podobní, nejsou levicoví populisti, protože jsou "(podle jejich vlastního mínění) vědečtí pokrokáři a přerozdělovači". Děkuji za rozšíření mého obzoru. |
|
|
R. Brzák 3.11.2016 12:16Re: Wildersova otázka Je populistická - o tom není pochyb. Rasismus a xenofobii v ní čtete Vy - znáte to, podle sebe soudím tebe... |
|
|
R. Brzák 3.11.2016 12:12Re: Autor tvrdí, že To je jen jeden z výkladů - a oponenti mají podklady z období Britské nadvlády nad Indickým poloostrovem...netrvdím ovšem, že má verze je pravdivá - je to jeden z pohledů. Vy máte ten svůj opřený o co - zdroje z Islámských univerzit? |
|
|
M. Prokop 3.11.2016 12:08Re: Populista je to samé co demokrat V praxi se to ovšem minimálně prolíná. Demokrat dle vašeho popisu bude značně marginální. V poměrném volebním systému je navíc splnění cílového vektoru a programu prakticky nemožné. |
|
|
M. Prokop 3.11.2016 12:06Re: Populista je to samé co demokrat A kdo a o kom ho používá? Levičáci přece (podle jejich vlastního mínění) jsou vědečtí pokrokáři a přerozdělovači, tam už populismus nevidí. |
|
J. Vavruška 3.11.2016 11:56Re: Autor tvrdí, že skvěle vystiženo |
|
|
J. Vavruška 3.11.2016 11:55Re: Populista je to samé co demokrat Není to totéž. Demokrat = představitel skupiny, která se uchází o moc ve státě nebo jiném systému, a která již má (více či méně) konkrétně stanovený cílový vektor a program (plán dosažení cílového stavu). Populista = snaží se davy přesvědčit, že na pozici vládce nebo funkcionáře je nepostradatelný, protože "on to zařídí", a vyzývá davy, aby mu daly najevo svou vůli, aby ji mohl prosazovat. Příkladem populismu jsou některé rétorické obraty ruského poslance Fjodorova (nic neskrývá a podává to prakticky stejnými slovy, jak jsem to popsal výše). V oblasti komedie to skvěle vystihla věta Jima Hackera ("Jistě, pane premiére", pokud se nepletu): "Jsem jejich vůdce, musím je následovat!" ("oni" jsou v této větě voliči Hackerovy strany). |
|
|
P. Rudolf 3.11.2016 11:54Re: Wildersova otázka Už se sice blíží, ale na takový level pořád ještě nemá (a to ani vzdělání, ani inteligenci). |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 11:35Re: Wildersova otázka Ne náhodou připomíná Gobbelsův proslov v berlínském Sportpalastu (https://de.wikipedia.org/wiki/Sportpalastrede). |
|
|
P. Rudolf 3.11.2016 11:25Wildersova otázka je silně manipulativní, v podstatě xenofobní a rasistická, tudíž nebežpečná. Už tomu chybí jenom, aby měl vysloveném basebollku v ruce. Což po takových prohlášeních většinou následuje. |
|
|
P. Lenc 3.11.2016 9:37Re: Svoboda slova buď je, nebo není. Přesné.Takový "právní výklad" byl úspěšně používán nacisty a komunisty. |
|
|
J. Fridrich 3.11.2016 9:34Re: Autor tvrdí, že Myslím, že lidé, kteří přichází na návštěvu - at' už rodiny, země-státu ( ale i do divadla, kina, muzea....) by se měli chovat slušně a tak, jak je u hostitele zvykem. Tedy ne tak, jak se nynější " uprchlíci před válkou " v evropských zemích chovají... |
|
|
S. Netzer 3.11.2016 9:30Re: Autor tvrdí, že Rohingya jsou původní obyvatelé na území státu Arakan, kteří v minulosti konvertovali k islámu. Řeči o "přistěhovalcích" z Bangla Deshe jsou propaganda, a nepokoje byly uměle vyvolány. Váš příklad je úplně mimo. |
