Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: A ta kráva metan dává!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Dvořák 3.10.2016 8:16Re: Pikatnosti a realita na poli to platí také - poměr CO2 a H2O.... |
L. Novák 1.10.2016 8:21Re: A co chcete od zelených komunistů? Blbost, hloupost... ... s nízkou schopností ... |
L. Novák 1.10.2016 8:19A co chcete od zelených komunistů? Blbost, hloupost, zmar. Z mé zkušenosti jsou to většinou aktivisté se zásadními mezerami ve vzdělání (přírodní vědy) nebo s níkou schopností kritického myšlení a chápání souvislostí. Viz třeba místní rudozelený troll "Rada"... |
J. Sinnreich 30.9.2016 21:26Svejk " Cetl jsem jednou v nejakej knzce, ze`drive, kdyz byla vojna, tak lidi museli platit z voken, za kazdy vokno dvacetnik, a z husi taky tolik..." |
J. Jurax 30.9.2016 21:05Re: Jímání metanu Přemísťovat na Mars ne lidi, ale zelenorudé cvoky ... a masově ... příznivost podmínek pro život na Marsu by v tomto případě nebyla podstatná ... :-) |
J. Jurax 30.9.2016 21:01Re: fakta proti kšeftu a politice No, nejen boj proti metanu, ale i proti CO2 je vyhazováním peněz dílem do hayzlu, dílem do kapes vykuků, co z té stodolární hovadiny blbými a podplacenými politiky podšprajcované profitují. |
P. Vaňura 30.9.2016 21:00Je pravda, že na některých rozsahem omezených místech byli lidi kolektivně tak pitomí, že např. na Velikonočním ostrově vykáceli všechny stromy. ALE v souhrnu měnil člověk přírodu ke svému prospěchu! |
J. Jurax 30.9.2016 20:56Re: U nás možná nepřežije sankce. Tak je potřeba ta stáda dorazit skrzevá metan. Pak bude příležitost je dotovat, peníze se budou točit a přelejvat a na všechny, přes než dotace půjde, se dostane. I na chovatele dobytka možná zbude. |
P. Vaňura 30.9.2016 20:54Pane Rada, celý ten problém je ukázka toho, že je třeba někoho, kdo ten zelený chlív vyčistí vidlema. Protože už to, že se někdo tímto zabývá, je doklad totální degenerace! |
J. Jurax 30.9.2016 20:53Re: Může mi někdo prosím vysvětlit, No, argumentace ve stylu: Vegetariánstvím k zastavení globálního oteplování není jen šílená, nýbrž hlavně vpravdě nehorázně blbá a stodolárně debilní. V rudozeleném bruseli má právě proto úspěch zaručen, neboť není hovadiny natolik veliké, aby ji EU nevtělila do závazné směrnice a pod sankcemi ji nevymáhala. Dočkejme času, i na nás dojde, jen co to v bruseli přežvýkají. |
J. Jurax 30.9.2016 20:45No jo, dejte zelenému blbci moc a vymyslí ekologickou daň z čehokoliv. Zelení jsou zemští škůdci a jako s takovými by s nimi mělo být nakládáno. Zelené cvoky nevolit! |
P. Vaňura 30.9.2016 20:32Pověste zelené na větrníky! Včera bylo pozdě! |
I. Schlägel 30.9.2016 16:46Re: Když ji zahrneme, tak je to takových U CO2 ještě méně :-) |
F. Houžňák 30.9.2016 16:09Tedy, něco z toho, o čem pan Jégl píše, jsou digestory, něco možná digestoře. Je to trošku zmatené. |
F. Houžňák 30.9.2016 16:02Když ji zahrneme, tak je to takových bratru pět až deset procent, podle toho, kdo to počítá. |
R. Morava 30.9.2016 16:00Re: Tato civilizace přece nemůže přežít. Ano pane Dvořák. Já to pochopil tak jak jste to myslel a souhlasím, ale i diskuse potvrzuje, že máte asi pravdu. |
F. Houžňák 30.9.2016 16:00Nejsou to digestoře, ale digestory, digestoř je v chemické či jiné laboratoři a je to odtah (vzduchu se škodlivinami někam jinam). Kravám stačí dávat monensin, ten vymlátí (tedy po nějakou dobu) methanogeny a kravky ještě ztloustnou. |
P. Rada 30.9.2016 15:18Re: Pikatnosti a realita Ano ve skleníku lze odskoušet ledacos. Tam lze simulovat příznivé i nepříznivé podmínky... Naprostá většina lidské populace se ale živí s toho co roste na polích a tam pravidelně platí pravidlo limitujícího faktoru kterým je pro většinu lidstva už dnes voda - nikoli nedostatek CO2 pro výživu rostlin. |
P. Dvořák 30.9.2016 15:14Re: Tato civilizace přece nemůže přežít. Nemyslel jsem životní úroveň, ale úroveň využívání mozku. řeknu to jinak. V dřívější době se mozek využíval takovým způsobem, aby jeho výstupy přinášely pokrok, užitek, smysluplnost. |
P. Rada 30.9.2016 15:12Re: Může mi někdo prosím vysvětlit, Odpověděl jsem skrze odkazy které evidentně ignorujete. I pro mě zde proto platí omezení rozsahu i času. Tvrzení ..."Vegetariánstvím k zastavení globálního oteplování je tak šílená, že by mohla mít v Bruselu nevídaný úspěch." ... je Vaše - nikoli moje! |
P. Rada 30.9.2016 15:08Re: Vy jste úplně a naprosto mimo. Pane A.Aldo - když už se opíráte o údajnou lékařskou vědu - tak sem dejte odkaz alespon podobný tomu mému níže - viz "10% člověka". Podotýkám ale, že některá lidská etnika jsou skutečně už dlouhodobě přidspůsobena zejména na masitou a tučnou stravu - např. inuité. Patříte snad k nim? |
P. Rada 30.9.2016 15:03Re: Lidi taky prdí Když už se pane Růžičko o mě otíráte tak ten návrh právě pro Vás skutečně mám. Zkuste si dřív než zas něco plácnete, připomenout rozdíly v trávicím systému lidí a skotu o kterých se vypráví už v hodinách biologie na ZDŠ. Pokud jste tehdy "chyběl" tak dnes to lze dohnat internetem a pod. Pro ekoteroristy které fakta nezajímají ale rádi někoho špiní ... jen sděluji,. že předně je zde rozdíl už v tom, že zatímco u lidí je nadměrná plynatost spíše projevem poruchy trávení - u skotu jde o průběžný a nenahraditelný fiziologický procese. Navíc u lidí bývá zásasdně odlišné složení kde převládá s hlediska skleníkového efektu prakticky netečný dusík a vodík - kdežto u skotu jednoznačně velmi aktivní metan. Třeba se alespon dodatečným doučováním napříště vyhnete pozici přidrzlého, přitroublého a lenocha navíc. |
I. Schlägel 30.9.2016 14:47Re: fakta proti kšeftu a politice A pokud zahrneme vodní páru? |
I. Schlägel 30.9.2016 14:45Re: Vy jste úplně a naprosto mimo. Přesně. A burger je co do porovnání cena/výkon kaloricky nejhodnotnější a nejlacinější potravinou. Komu se to nelíbí, může si k tomu přikoupit holandská rajčata. Mě se to líbí i bez nich, i když to nejím. |
I. Schlägel 30.9.2016 14:40"Dopřávat pastvu" je na novou veskrze moderní EU směrnici trochu málo. chtělo by to "přílepek". :-) |
M. Dvořák 30.9.2016 13:53Re: Tato civilizace přece nemůže přežít. Zřejmě jsem si váš úplně první příspěvek špatně vyložil... Já jsem ten poslední co by hájil Radovy nesmysly.... |
M. Dvořák 30.9.2016 13:49Re: Tato civilizace přece nemůže přežít. 30. léta dvacátého století - například.... |
M. Dvořák 30.9.2016 13:48Re: Pikatnosti a realita Pane Rada - Zvýšení CO2 je odzkoušeno už dávno ... 800 až 1000 ppm je hodnota na kterou se běžně vše zkoušelo ve sklenících. To vám vyhledávat nemusím. Jaká koli botanická a zemědělská literatura by vám měla stačit. Čím více CO2 tím stačí méně H2O a tím jsou i větší výnosy... |
O. Uživatel 30.9.2016 13:21Uživatel požádal o vymazání |
O. Zuckerová 30.9.2016 13:13Re: Tato civilizace přece nemůže přežít. P. Dvořákovi: Před "pár stoletími" chodili lidé nazí, spali v jeskyni a jedli kobylky? No, Leonardo da Vinci to mohl zkusit ze zvídavosti, Rousseau proto, že měl blízko k Zeleným... zdá se však, že svým pokusnictvím okolí nenakazili a korigovat svou představu o době "před pár stoletími" budete muset Vy... |