Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Člověk by měl mít právo důstojně umřít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 14.6.2016 10:12Člověk by měl mít právo důstojně se vyléčit Ano. |
|
|
J. Jurax 13.6.2016 23:35Re: Přesné. Tedy pomůžete mu odejít - de fakto ho usmrtíte - morfinem a ne smrtícím koktejlem; jaký je v tom rozdíl? |
|
|
J. Jurax 13.6.2016 23:32Re: Ale babičko, Na tohle nepotřebujete euthanasii; blokuje-li babka byt, bude jistě natolik čiperná, aby se po takové masáži od svých milovaných byla schopna zasebevraždit sama i bez euthanasie. |
|
|
J. Jurax 13.6.2016 23:29Re: Smutná diskuse Ctím Váš názor, ale nesouhlasím. Koneckonců Vy euthanasie využít nemusíte - přeji Vám, abyste se nikdy nedostal do situace, kdy byste euthanasie rád využil - ale nebraňte v tom jiným. |
|
|
J. Jurax 13.6.2016 23:26Re: Přijetí zákona na právo důstojně zemřít Nepodstatné. Jen vyřešitelná technická otázka. Koneckonců bude-li fyzicky schopen, může to být i sám pacient. |
|
|
J. Jurax 13.6.2016 23:23Re: Právo důstojně umřít... Hm, nicméně právo důstojně umřít by člověk měl mít taky. A podle své vůle, je-li situace už bezvýchodná. |
|
|
K. Janyška 13.6.2016 17:17Re: Žádné takové právo neexistuje a musíte si autore Nikdo ji nemá rád. Jen duševně nemocí sebevrazi... Dzp. |
|
|
I. Procházková 13.6.2016 17:06Re: Hezký název Souhlas s p. Burdou, takhle by to dopadlo po uzákonění jakékoliv formy euthanazie. Známe to z historie (Arbeit macht frei je i přes těch cca 71-77 let stále reálné) i ze současnosti (touha po dědictví, byt po babičce atd.). Když jde o prachy, lidi neznají bratra a nakonec by se euthanazie mohla lehce stát vítaným prostředkem k získávání majetku. V neposlední řadě by to mohlo vést k usmrcování nepohodlných lidí (ať už pacientů v jakémkoliv zařízení nebo lidí zdravých). |
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 17:03Článek není o sebevraždě..
|
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 16:59Přesně..
|
|
|
T. Pansky 13.6.2016 15:36Re: Liberalni nebo konzervativni? Tot otazka ... V dnesni dobe je snadnejsi si vzit zivot, nez si dojit nakoupit do obchodu s potravinami. Existuji desitky chemickych prostredku, ktere naprosto bezbolestne vas uvedou do bezvedomi a potom zastavi strdce ci dychani. Proc k tomu tedy budeme nutit lekare nebo nekoho jineho, aby to udelal za nas? Proc k tomu potrebujeme zakon? Muze mi to nekdo vysvetlit? |
|
|
J. Schwarz 13.6.2016 14:43Re: A koho chcete utratit? Navíc vám ty "bobule" ani nikdo nesmí obstarat... A kdybyste si je schovávala pod polštář abyste si jich nashromáždila větší množství, tak vám je seberou když je najdou... |
|
|
Š. Šafránek 13.6.2016 14:33Právo důstojně umřít... A co takhle právo důstojně žít? Lze je nějak zaručit? Zaslouží si je člověk snad méně než právo důstojně umřít? Právo na lásku? Právo na děti?? S těmi právy se nám nějak roztrhl pytel. Tak otázka ale vůbec nestojí. Celý problém euthanazie je úplně v něčem jiném: žádá se, aby ve jménu humanity jeden člověk usmrtil jiného člověka. A navíc se to žádá (naprosto alibisticky) po lékařích, aby se to jaksi posvětilo. Na to ale není potřeba mít lékařské vzdělání - zavést kanylu dokáže i veterinární asistent a aplikovat usmrcovadlo, nazvané třeba Euthanal Forte, zvládne i milující rodina. |
|
|
Š. Šafránek 13.6.2016 14:24Re: Nevim, jak je to s tou Hippokratovou prisahou. Lékařské svědomí je nad zákony. Co třeba takové Norimberské zákony? |
|
|
Š. Šafránek 13.6.2016 14:22Re: Přijetí zákona na právo důstojně zemřít A kdo to bude dělat? |
|
R. Johnová 13.6.2016 13:18Re: A koho chcete utratit? Pane Aldo, chci mít tu možnost výhradně pro sebe, kdybych se jednou ocitla ve stavu, že si nebudu schopná už ani sama vzít dostatečné množství bobulí na (definitivní) spaní. Představa, že ležím na hadičkách, dělám pod sebe, nepoznávám známé a není šance, že by to bylo lepší, mě děsí. Co když už nebudu mít sílu si ty hadičky vytáhnout? |
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 13:10:)))
|
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 13:08Souhlas, často jde spíš o alibismus.. S vaším příspěvkem dost souzním.. |
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 13:04Taky říkám ano..
|
|
|
J. Kanioková 13.6.2016 13:03Souhlasím, sice se bojím, aby byl zákon k tomu tak precizní, aby možnost zneužití okolím umírajícího byla v největší možné míře vyloučena.. ale pro sebe si takovou možnost přeji. Vím o čem píšu, sedm let jsem pečovala o svou živořící mamku. Nikomu nepřeji, pokud budu v podobném stavu, aby o mě musel pečovat. Bylo to docela drastické.. Pokud byla občas při vědomí, tak jen zuřila, křičela že chce umřít a že nás nenávidí, protože ji nenecháme umřít.. |
|
|
M. Urbanová 13.6.2016 12:35Přijetí zákona na právo důstojně zemřít Přečetla jsem si příspěvky a myslím si, že jasně nehovoří k danému tématu. Otázka zní: Měl by člověk mít právo důstojně zemřít? Téměř nikdo neodpověděl jasně ano nebo ne. Já odpovídám ano. Ale měl by o tom rozhodnout sám. A většinou by rozhodl, kdyby to byl ještě schopen. Kdyby o tom nebyl schopen sám rozhodnout, tak není co řešit. Eutanazie by v tom případě nepřipadala v úvahu. Jsem tudíž pro zavedení zákona. |
|
|
V. Rálek 13.6.2016 12:11Smutná diskuse Za sebe mohu prohlásit, že jsem proti jakékoli formě euthanasie, neboť otevření této možnosti vzdaluje (nikoli přibližuje) člověka od své důstojnosti. Euthanasii kladu na roveň bezdůvodnému chtěnému potratu a vždy budu proti obojímu vystupovat bez ohledu na protichůdné argumenty. Je to otázka principiální, která - dle mého soudu - nepodléhá a nikdy by podléhat neměla hlasovacímu mechanismu. Ne vše, co je možné, je správné. |
|
|
A. Alda 13.6.2016 12:05Nikoli kecy, ale historický poznatek. |
|
|
A. Alda 13.6.2016 12:04A koho chcete utratit? Dědečka kvůli dědictví? Babičku kvůli bytu? |
|
|
A. Alda 13.6.2016 12:03A proč se tedy nezabijete? Můžete to udělat snadno a rychle. Způsobů je nepřeberně. |
|
|
A. Alda 13.6.2016 12:02To je věc osobního postoje. Já jsem při promoci také přísahal. A přísahu beru vážně. Zákony se mění podle toho, jací darebáci v padlamentu zrovna sedí. Na zákonech nevidím nic závazného - jde jen o projev síly. Ale přísaha, osobní slib, je o mně, nikoli o zvlčilých politicích a jejich vůli. |
|
|
A. Alda 13.6.2016 12:00Tak jest. Kdyby se autor snažil získat právo na vlastní smrt, stačilo by mu říci, že se může zabít ihned. Ale on se snaží získat právo na cizí smrt. Na to, aby někdo jiný mohl být usmrcen. |
|
|
A. Alda 13.6.2016 11:58Ale babičko, vždyť všechny Vaše kamarádky i spolužačky už jsem někde, kde je jim lépe, jen Vy se tady pořád trápíte... (a blokujete byt) |
|
R. Gramblička 13.6.2016 11:30Re: Přesné. hodně přestřelená nadsázka |
|
|
R. Gramblička 13.6.2016 11:20naprosto souhlasím nemám, co bych dodal |
