Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je vlastenectví krajně pravicovým populismem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kyselková 8.5.2016 21:58Oslí můstek. Je potřebné, pane Strejčku komentovat volby u sousedů, ale konečně něco zmátořte s tou zdejší ODS ! Je na čase, abyste se dali dohromady a předseda Vás zlískal do jasné a životaschopné figury. Sfinga ODS hraje všemi duhovými barvami, aby nepopudila - jako do funusu. |
P. Pětník 8.5.2016 20:27Re: "uf uf to je ovšem jasne" To je dobrá rada. Problém je ovšem v tom, že si zásadně myslím jen to, co si myslím. |
J. Kombercová 8.5.2016 19:53Re: "uf uf to je ovšem jasne" No, protože s paní Fialovou čteme stejné komentáře, tak mohu usoudit, že ona sama si to zřejmě o sobě nemyslí, jen jí to bylo jaksi naznačováno, někdy i důrazně. To jen, abyste si nemyslel něco, co si ten druhý nemyslí. |
P. Pětník 8.5.2016 19:02Re: "uf uf to je ovšem jasne" Vypadá to, že si o sobě sama myslí, že je ýbrmenš. |
M. Červeňák 8.5.2016 18:55Re: "uf uf to je ovšem jasne" Neurážejte jezevčíka! Není hloupý! Je jen malý, bez rozhledu, ale o to více tvrdohlavý... |
S. Netzer 8.5.2016 17:58Re: "uf uf to je ovšem jasne" To asi víte líp než já. Taovými otázkami se nezabývám. |
J. Fialová 8.5.2016 17:05Re: "uf uf to je ovšem jasne" A u untrmenšů obzvlášť, že. J. Fialová |
S. Donát 8.5.2016 17:00Re: "uf uf to je ovšem jasne" :-))) |
S. Netzer 8.5.2016 16:16Re: "uf uf to je ovšem jasne" Tak to u polovzdělaných polointeligentů bývá. |
S. Netzer 8.5.2016 16:15Re: No co by znamenalo ... Pravila jsem, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl nacista. Pravila slečna Lukešová, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl multikultipolitkorektník (Google!). Tudíž nebylo "dovození levicového multikultipolikorektníka" mé, nýbrž slečnino. O tom, že je to anachronismus a pitomost, nemůže pochybovat žádný soudný člověk. Stejná pitomost, jako když znalostmi nezatížení předstírají, že říšský kancléř Hitler byl myšlenkově identický s oním, který ve své komůrce v pevnosti Landsberg am Lech spřádal své hrůzné záměry, a po svém propuštění usiloval o hlasy dělnictva. |
P. Pětník 8.5.2016 15:19Re: "uf uf to je ovšem jasne" O tom nepochybuji. Když je někdo rozumu mdlejšího a nátury plebejské, tak potřebuje krále, guru, mistra, Boha, na kterého přenese veškeré své naděje. A že je král nahý jeho poddaní nezjistí, neb jsou strachem ze světa a obdivem k němu slepí. |
Š. Hašek 8.5.2016 15:10Re: A klidně pětkrát, majore Souhlas panem Jáškem a Juraxem. Citace je i doklad toho, že by maturanti neměli plkat, ale psát referáty na thema "co kdo řekl a co potom následovalo". Zatím mnozí bez dechu poslouchají Šiklovou, která jim říká totéž (totéž, co Hitler). |
J. Kanioková 8.5.2016 13:07Skvěle.. Vlastenectví, patriotismus - tzn., že je srdce někde zakořeněno, že vztah ke své zemi máme pod kůží.. |
J. Jurax 8.5.2016 12:41Re: Bez komentáře... Když by se vynechaly zmínky o Německu, mohl tohle hřímat z tribuny i Gottwald nebo Zápotocký. |
J. Jurax 8.5.2016 12:37Re: No co by znamenalo ... Pravíte-li, že dotyčný SS-Hauptsturmführer byl nacista, tedy nacionální socialista, byl tedy v podmnožině množiny socialistů a jako takový tudíž byl levičák. Ono je to sice pravdivá, ale zuřivě všelikými levičáky popíraná implikace. Toho levicového multikultipolikorektníka jste si přidala sama, a nesprávně, neboť nacionální se s nějakým multikulti spojit moc nedá; pojem politické korektnosti pak v době SS-Hauptsturmführerů ještě neexistoval; suma sumárum Vaše dovození levicového multikultipolikorektníka je pitomost. |
J. Jurax 8.5.2016 12:24Re: A klidně pětkrát, majore Neříct to právě Hitler, je to dokonalé krédo i dnešních levičáků ... :-) A kdyby tam místo socialisté bylo komunisté a nebyla tam zmínka o Německu, i Gottwald by to směle mohl říct z tribuny a bylo by mu davy aplaudováno. |
J. Jurax 8.5.2016 12:20Re: "uf uf to je ovšem jasne" Obráceně - soudíte naopak, že těch chytrých je jenom 0,4 procenta? Pitomců ovšem zjevně mnoho je, to máte recht. |
J. Jurax 8.5.2016 12:18Re: pane Juraxi V tom rozlišení se shodujeme, byť ovšem řeknu-li řekněme patriotismus, pak mám již významem termínu odlišeno - v něm není obsažena ona nenávist k jiným národům, etnikům, rasám či společenským třídám. Opravdu není jedno, jak nazveme tu nenávist k jiným. Užívání přesných termínů (jsou-li k dispozici) činí diskuzi srozumitelnou a eliminuje nedorozumění. |
M. Šejna 8.5.2016 11:23pane Juraxi v podstatě s Vámi souhlasím. A je celkem jedno, jak nazmeme tu nenávist k jiným. Každopádně se shodujeme na tom, že je potřeba rozlišit lásku k vlasti a patritosmus (tedy vlastenectví) od nenávisti k jiným národům, etnikům, rasám či společenským třídám. |
P. Han 8.5.2016 10:41Re: "uf uf to je ovšem jasne" Pitomců je tu hodně. Klaus mluví za tu pravou stranu Gaussovy křivky, tj. za tu s vysokým IQ. To by mělo být kolem cca 16 %. Ale to vám může být jedno, starejte se o své. |
S. Netzer 8.5.2016 9:12Re: Multikulturalismu kontra národní identita Strache Heinz-Christian se jmenuje, ten Haiderův Bubi. Jeden z jeho posledních "zdravých názorů" je výzva k sjednocení Tyrolska. http://www.denik.cz/ze_sveta/rakousky-pravicovy-politik-strache-vyzval-k-sjednoceni-tyrolska-20160505.html :-)))) To samozřejmě není žádný pravicový populismus, on pouze, jako správný patriot, "brání tyrolskou národní a kulturním identitu". |
S. Netzer 8.5.2016 8:50Re: "uf uf to je ovšem jasne" :-)))) Maji "zdravý názory". |
P. Pětník 8.5.2016 7:36Re: "uf uf to je ovšem jasne" No nevím, nevím. Myslíte, že pitomců je tu tak málo? |
J. Václavíková 8.5.2016 1:49Re: No co by znamenalo ... Na tohle jste ovšem zjevně zdravý rozum nepoužil! |
J. Václavíková 8.5.2016 1:47Re: "uf uf to je ovšem jasne" Vezměme to z opačného konce. Za koho mluví Klaus? Za těch 0,4%? |
J. Škodák 8.5.2016 0:09Multikulturalismu kontra národní identita Poslouchám rakouský rozhlas a dívám se na jejich televizní programy a autor článku se správně na toto téma vyjádřil. Je to asi dva roky,kdy měla strana svobodných ve Vídni sraz a příznivci této strany veřejně demonstrovali na jejich podporu. Předseda strany Stracher,snad jsem si to příjmení zapamatoval správně,potom večer v tel.zprávách byl konfrontován se snímky,kterak nějací mladíci v posledních řadách hajlují. Veřejně se od těchto distancoval a hned další den bylo zjištěno,že ti mladíci byli najatí provokatéři zaplacení veřejnoprávní televizí. Tento zlý úmysl poškodit tuto stranu,která brání národní zájmy,tuto stranu posílil. Když zastáváme naše tradice a kulturu v Evropě,zastánci multikulturalismu používají podobné metody, aby poškodili snahy hnutí a stran,které brání naší národní a kulturním identitu. |
J. Jurax 7.5.2016 21:14Re: pane Schlägele Máte v tom guláš. Nacionalista nerovná se rasista. A v pojetí EU věrchušky (výraz politická elita bych chápal ironicky) je patriotismus i nacionalismus hřích, neboť jde proti jejich blouznivé ideji velikého národa europského a sjednocování Evropy pod taktovkou bruselských pitrysů. |
J. Jurax 7.5.2016 21:05Re: vlastenenctví není nacionalismus, pane Strejčku Definice - byť po mém soudu dost nepřesně - zvládáte. Kupříkladu vlastenectví neboli patriotismus se nevylučuje s odstínem levicovým ani pravicovým a z principu je spíš konzervativní. A nacionalismus neboli národovectví je taky láska k vlasti a k národním tradicím; Vaše definice nacionalismu označuje šovinismus a pasuje tak nanejvýš na vypjatý nacionalismus německý za třetí říše, který přinesl pojmu nacionalismus negativní konotace. Rozdíly mezi nacionalismem a patriotismem jsou neostré; není jednotného názoru, zato jsou o tom tlusté knihy (které jsem, musím přiznat, převážně nečetl). Průšvih je však v tom, kdo taxuje, zda jde o bohulibé vlastenectví nebo už o odpudivý nacionalismus až šovinismus a obráceně. Jmenovitě pro všeliké multikulti cvoky, internacionalisty a taky eurohujery je vlastenectví vždy odpudivým nacionalismem, případně šovinismem (to podle toho, které z těchto cizích slov znají); takoví oznámkováním za nacionalisty (kterémužto označení přikládají pohříchu neoprávněně onu negativní konotaci) či šovinisty s oblibou vlastence dehonestují. |
S. Kalužík 7.5.2016 20:58Re: Nacismus není pravice. Souhlas, jen malé připodotknutí, po velkém "kamarádčoftu" Hitlera se Stalinem a plánech na socialistické ovládnutí světa Hitler o 14 dnů předešel Stalina a najednou válka. Bylo nutno nějak "obrátit plachtu" a nacismus noc připomínal nacionální socialismus, takže se začal používat pojem "germanskie fašisty" a nemalá část blbečků to kopíruje dodnes a piše o "německých fašistech" a podobně :) |
J. Jurax 7.5.2016 20:36Re: pane Juraxi Ale kuš - nepletu. Koukám, že víte líp jak já, co si myslím. Jste tedy buď jasnovidec nebo mešuge. A těmi extrémisty bych šetřil - já bych mezi extrémisty (levicové) třeba řadil i Vás, s čímž zajisté hluboce nesouhlasíte. |