Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Soud, který Marta Semelová nikdy nevyhraje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.1.2016 14:53Re: Kdyby kráva nebeská komunistická popírala holocaust, mohla by to taky hlásat beztrestně? |
|
|
L. Novák 10.1.2016 14:52Kdyby kráva nebeská komunistická popírala holocaust,
|
|
|
F. Matousek 9.1.2016 18:59v poslední vete se autor mylí Kreatury typu Semelová nemají o morálce ani potuchy. |
|
|
F. Matousek 9.1.2016 18:56no vidíte a já bych zase rekl, ze ten pan Nemec má naprosto pravdu. A ze smejdi jsou Rusové a Lesniak. |
|
|
P. Vacek 9.1.2016 0:27Re: Vrána k vráně Někdo si zas myslí, že Rusáci. Tak si to přeber Lesniaku! |
|
|
J. Urban 8.1.2016 22:20Komunisté jsou zločinci en bloc. Stejně jako nacisté. Usilují o svobodu, majetek a životy jiných. V zásadě asi není správné, že tyto zločince nelze eliminovat, ať už internací, nebo tím, co oni nachystali tolika jiným nevinným lidem. |
|
|
F. Lesniak 8.1.2016 20:42Re: Vrána k vráně A největší šmejdi jsou Němci. |
|
|
J. Mrázek 8.1.2016 19:44Co jste dokázal Vy? Chlastat? ..ten líh z těch brambor... co Vy, kromě hulvátského a duševně impotentního způsobu komunikace vlastně znáte a k čemu v životě vlastně jste ?../radši se neptat, je to evidentní / ... |
|
|
Z. Lapil 8.1.2016 18:42Re: Proč ale se za jiný názor zavírá? Vedle jak ta jedle, je to mnohem horší. Semelová a spol. zločiny komunismu nepovažují za zločiny. Kupodivu až teď mě napadá: je pravda, že zakazovat opačné názory je extrémně riskantní, protože kde je psáno, že JÁ mám pravdu. Problémem je ale i situace opačná, kdy neexistují zábrany šíření názorů evidentně zločinných. Proto nechť je "propagace lumpáren" zakázána, ale vždy musí existovat něco jako akademická půda, Hyde park nebo něco podobného, pro mě za mě veřejná demonstrace ohlášená s poznámkou "Lze očekávat vyslovení nezákonných názorů". Tím bude umožněno probírat všechny možnosti, i ty nesmyslné, s možným výsledkem "Poslyšte, pane kolego, vy možná máte nakonec pravdu". Aneb "ďáblův advokát" je instituce možná užitečnější, než celý ombudsman. |
|
|
Z. Lapil 8.1.2016 18:27Re: Všechno dělali všichni ? Ale oni v jednom pytli jsou, jedině že tam vlezli ze ctnostných důvodů. To máte stejné, jako kdybyste tvrdil, že středověká inkvizice byla v pořádku, protože chránila lidi před mukami pekelnými. Nebo že osahávání ženskejch v evropských ulicích je v pořádku, protože se aspoň ty čubky odnaučí chodit ven bez manžela. |
|
|
J. Pospíšil 8.1.2016 16:52Doplněk Náš významný psychiatr, prof. MUDr Vondráček již dávno připomínal že:" i to nejdokonalejší právo obsahuje málo etiky a morálky". |
|
|
J. Slanina 8.1.2016 16:40Re: Násilí je vždycky fuj! Správně, bolševickej šmejde. Násilí je fakt svinstvo. Tady si o něm můžeš hodně počíst: http://www.totalita.cz/ |
|
|
I. Dvořák 8.1.2016 16:38Re: Násilí je vždycky fuj! Milý soudruhu Hoblíku. Stýská se ti. Jakou jsi měl funkci? Jo, byly to časy, když komunisté chtěli rozhodovat i o počasí. A to už se nevrátí. S tím nepočítej. Dvakrát se tento národ nespálí,ledaže by znovu zvolil Zemana. Ale směšné komunisty těžko. |
|
|
J. Slanina 8.1.2016 16:36Re: Zdarma soboty A já proč se ty husákovy brambory nedaly žrát. A von je sbíral mrazík a hned proto shnily. |
|
|
J. Mrázek 8.1.2016 16:33Naivně jsem předpokládal... ..že se lidstvo z nefunkčního socialismu poučilo a on se zavádí znovu v EU ! A množí se vypasení slaninoví tupci ... |
|
|
J. Mrázek 8.1.2016 16:31Zdarma soboty Zdarma brigády a na škole brambory. Jen ta prasata Vašeho typu jsem nikde nepotkal ...l |
|
|
M. Hoblík 8.1.2016 16:27Násilí je vždycky fuj! Jenom zabíjení lidí z letadel je krásné a demokratické. Abychom mohli být účastni, pojedeme do ciziny a ve jménu NATO pravdy budeme trestat ty neznabohy. A aby všichni věděli, že nejsme žádní malí blbci, budeme se doma soudit i když víme, že není o čem. Jsme potomci velkých Germánů... |
|
|
V. Němec 8.1.2016 16:23Vrána k vráně sedá. Muslim, nacista, komunista k sobě cestu hledá. |
|
|
L. Severa 8.1.2016 14:21"Když se kácí les lítají třísky" říkali někteří komunisté, když se někde očividně páchala křivda. Byli přesvědčeni, že ke světlým zítřkům je nutné použít všechny prostředky. Dnes je však úplně jasné, že pokus o nového člověka se nezdařil (stejně jako se nepodaří Merklové)a proto nevěřím, že někdo může obhajovat ten zvrhlý komunistický režim. U těch komunistických funkcionářů je to jen rétorika pro těch cca 15% , kteří takové řeči rádi slyší. Žvanit nesmysly se vyplácí, když tím mají do konce života zajištěn pohodlný život. Kdyby zde, nedej Bože, nastala doba Islámu, budou tito soudruzi vzývat Alláha. |
|
|
L. Severa 8.1.2016 13:56Re: Ano, její "nevítězství" mi připomíná historku, Jen malé doplnění - bylo to půlpenny (nejmenší možně a tak se jmenovala ta inscenace). |
|
|
J. Hruška 8.1.2016 13:51Re: Přesně téměř citujete EU orgány... Není to smutné, pane Mrázku, je to socialistické, přesně ve smyslu "komunistického" -- Manifestu komunistické strany, přesně ve smyslu "manifestu" -- Národně socialistické strany Německa, přesně ve smyslu "socialistického humanismu", atd. Myšlenkovým domovem toho všeho je "dialektický materializmus" podložený "Marxisticko- leninským světovým názorem". Zdař Bůh, mrazíku, Josef. |
|
|
J. Slanina 8.1.2016 13:36Re: Všechno dělali všichni ? To tvoje "dílo" ve prospěch života dalších generací, to bych tedy opravdu, ale opravdu chtěl vidět, ty bolševický šmejde. |
|
|
J. Brožek 8.1.2016 12:31Proč ale se za jiný názor zavírá? Pokud někdo tvrdí, že vlastně holocaust nebyl (tzv. popírači holocaustu), tak je to taky jen jeho názor - ovšem za něj je bez problémů odsouzen. Tady se měří dvojím metrem - zločiny fašismu a zločiny komunismu jsou definovány stejným zákonem, ovšem na hledí se na ně zcela jinak a popírači zločinů fašimu jsou odsuzovány a popírači zločinů komunismu jsou beztrestvní. Opravdu je tohle v pořádku??????? |
|
|
J. Mrázek 8.1.2016 12:24Přesně téměř citujete EU orgány... Není to smutné ??? |
|
|
J. Mrázek 8.1.2016 12:22Všechno dělali všichni ? Proč házíte do jednoho pytle lidi, co obětovali roky a s entuziasmem pracovali na vizi lepšího života pro další generaci a to s těmi, kdo ovládl justici a zneužíval vše pro svůj vlastní prospěch ??? Poněkud hloupé ..... |
|
|
J. Schwarz 8.1.2016 11:36Vaše argumenty komunista snadno překoná - podle nich přece sedlák svého majetku nenabyl řádně, nýbrž vykořisťováním práce bezzemků a tedy je po právu vyvlastněn. Ten, kdo nesdílí komunistický světonázor je zase ideovým komplicem vykořisťovatelů a zlodějů a "revoluční Lid" musí přece s takovým lumpem rázně zatočit! Kdyby ne, pak by se zlo vykořisťovatelské společnosti mohlo snadno vrátit! Podle mého komunistické argumenty mají jedinou slabinu - a to že neumožňují oponentům žít si po svém mimo komunistický systém. Všechny nutí do socialismu a ještě tvrdí, že je to pro jejich vlastní dobro. Mezi sebou se můžou třeba rozpouštět v kyselině, ale jak sáhnou na někoho kdo s nima žít nechce zaslouží si viset. |
|
F. Pavlis 8.1.2016 11:03Autor jistě zná prastarý příběh o Kainovi a Abelovi. Jeden je mrtev, obdařen milostí za hranicemi jsoucího a druhý je chráněn znamením před mstou. Zůstávají mu ovšem všechny výhody generovat další "psance". Příběh "psanců této země" je tak nekončící, dokud běží dějiny. Biblický příběh je typologický a ověřen stovkami generací. Ignorovat nelze. Je třeba chránit postor, v němž nemá šanci na mstu ani druhá strana. V každém společenském systému je to ale téměř nad lidské síly, protože VZTEK je nesmírně silná emoce, mnohdy intenzivně pěstovaná. Takový Hrabiš má na to celý mohutný aparát stejně, jako souputníci paní soudružky Semelové. |
|
|
J. Klepal 8.1.2016 9:28Štětina a spol. Europoslanec Jaromír Štětina a spol., včetně mnohých místních přispěvatelů, na rozdíl od MUDr. Tomáše Vodvářky, nepochopil, v čem např. spočívá podstata 1. dodatku ústavy USA nebo čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Nejen paní Mgr. Marta Semelová má totiž plné právo vyjadřovat svůj názor, jakkoli je odporný či neslučitelný se současnými kritérii morálky, pokud ovšem svými výroky nevyzývá k násilí či diskriminaci na základě pohlaví, náboženství, politické či etnické příslušnosti. Kupodivu, jak ukazuje česká praxe, výzvy k násilí právě na základě takové diskriminace, ke kterým mohou patřit i výzvy k věšení Mgr. Marty Semelové, jsou na českých internetových stránkách poměrně běžné a Policií České republiky málokdy vyšetřované. |
|
|
J. Hanzal 8.1.2016 9:25Re: Já bych řekl, že Semelová naopak No, tak to tedy máte pravdu. Já jsem přesvědčen, že nejsnadnější jak umlčet takovéto týpky je, je úplně ignorovat. |
|
|
V. Kříž 8.1.2016 9:14holt je škoda... ... že nejsme jako oni |
